Filmawka
Źródło
Maciej Kędziora 22%, Marcin Kempisty 12%, Kamil Walczak 6%, Andrzej Badek 6%, Maksymilian Majchrzak 5%, Martin Reszkie 5%, Bartłomiej Rusek 5%, Albert Nowicki 4%, Michał Piechowski 4% 26 więcej
- Ostatnio dodana recenzja: 18 lipca 2019 (wczoraj)
- Na Mediakrytyku od: 28 marca 2018 (1 rok temu)
-
465recenzji
-
394oceny
-
273pozytywne
-
121negatywnych
-
6.2średnia
-
69%pozytywnych
-
1.0odrębność
Ostatnio zrecenzowane
-
7.27.24.84.8?
Najgorzej, aż wstyd się mi do tego przyznać, że ja mało obrazków pamiętałem z tego filmu, może poza samym Jamesem Franco i pistoletowym fellatio. Tu też upatruję największej wady Spring Breakers - ten film nie zapada w pamięci. -
7.27.24.84.8?
Może jestem już starym człowiekiem, ale rzeczywiście nie chciałbym doświadczać podobnych dylematów, co bohaterki filmu Korine'a. Generalnie chciałbym jak najmniej doświadczać filmów podobnych do Spring Breakers - bezwstydnie infantylnych i bezczelnie nihilistycznych. -
???Czy twórca Muzyki na czas apokalipsy odpowiada na któreś z zadanych przez siebie w filmie pytań? Odpowiedź na to zależy zapewne od wyjściowych poglądów widza i interpretacji zakończenia. Ja sam zastanawiam się, na ile takie produkcje mogą mieć wpływ na zmianę paradygmatów myślenia o edukacji i ochronie środowiska.
Najwyżej ocenione
-
??10
Film jest przyziemny, a Rudnick spogląda na dylematy bohaterów trzeźwym okiem. Nazwanie "Jeffreya" komediodramatem "gejowskim" byłoby niedopowiedzeniem. Konstrukcja projektu pozwala kolejnym postaciom prowadzić historię do przodu - umożliwia to "character-driven plot". Protagoniści - dobrze przez nas poznani - zdobywają nasze serca. Co rusz burzona jest czwarta ściana, za sprawą tego zabiegu przeżywamy konflikty emocjonalne bohaterów. -
6.86.87.17.110
Jenkins, będący duchowym spadkobiercą prozaika, również ma w sobie wiele wyrzutu wobec społeczeństwa - braku akceptacji w "Moonlight", wszechobecnego rasizmu systemowego w "Dear White People". Jednak dopiero teraz, opowiadając historię pozornie najbardziej minimalistyczną, udaje mu się stworzyć dzieło wybitne, przepełnione niemym krzykiem ulic, które widziały zbyt dużo. -
7.87.87.57.510
Dano prawdopodobnie tworzy najlepszy debiut XXI wieku, a ja nie mogę się doczekać, aż będę go mógł zobaczyć po raz kolejny. Choćby po to by zadać pytanie "Do you love him, mum?".
Najniżej ocenione
-
3.03.02.22.20
Nie zdziwi mnie jeśli za paręnaście lat uzyska on status kultowego i będzie oglądany na wspólnych sesjach kinematograficznych doznań masochistycznych. Mam jednak nadzieję, że tylko tam. -
3.33.33.53.51
Prawda jest taka, że po ogromnej porażce jaką była premiera Cataliny i wielu negatywnych opiniach festiwalowych krytyków, ten film po prostu nie powinien trafić do szerokiej publiczności, bo jest jedynie niespełnionym marzeniem o wielkości reżysera. I choć zawsze zwykłem cenić odważnych filmowców, to tym razem jednak warto było mierzyć siły na zamiary. -
5.15.13.83.81Ten obraz uwłacza inteligencji widza, nawet jeśli ma on około 7 lat. Niech najlepszym podsumowaniem produkcji będą słowa młodego mężczyzny, który znajdował się na sali: "Mamo, ale ten film jest głupi".
Najbardziej odrębnie ocenione
-
7.37.37.37.32
W efekcie Panka nie interesuje żaden psychologiczny suspens, a tylko to, żeby widz pamiętał, że wilki są szybkie, mogą ugryźć i przede wszystkim potrafią głośno szczekać! -
6.26.26.76.71
Pretensjonalna symbolika coraz częściej zastępuje w jego filmach potrzebę opowiadania, przez co sam reżyser coraz bardziej daje się zaszufladkować do grona nawiedzonych osobników kina, po których, za wyjątkiem ekscesów, niewiele więcej można się spodziewać. -
5.15.13.83.81Ten obraz uwłacza inteligencji widza, nawet jeśli ma on około 7 lat. Niech najlepszym podsumowaniem produkcji będą słowa młodego mężczyzny, który znajdował się na sali: "Mamo, ale ten film jest głupi".