Michał Derkacz
Krytyk- Ostatnio dodana recenzja: 18 kwietnia 2019 (1 dzień temu)
- Na Mediakrytyku od: 25 lipca 2016 (2 lata temu)
-
185recenzji
-
25ocen
-
18pozytywnych
-
7negatywnych
-
6.9średnia
-
72%pozytywnych
-
1.5odrębność
- Najczęstsze gatunki: Dramat 26%, Akcja 23%, Sci-Fi 21%, Thriller 19%, Horror 12%, Przygodowy 9%, Biograficzny 6%
- Najczęstsze kraje: USA 69%, Wielka Brytania 16%, Polska 14%, Francja 10%, Kanada 8%, Chiny 6%, Hongkong 4%
- Poziom ocen: 80% wyżej, 20% niżej, 0% tak samo jak inni krytycy (średnio 0.8 wyżej)
Ostatnio zrecenzowane
-
3.63.63.73.74
Zawodzi na zbyt wielu płaszczyznach, a nawet ta krew nie jest fajna, bo słabe CGI aż bije po oczach. -
???
Nie jest tylko kolejnym filmem ku pokrzepieniu serc. To zdecydowanie bardziej wartościowe dzieło, pokazujące na przykładzie jednego człowieka, szersze zjawisko powroty wykolejonych ludzi na nowy tor. -
7.27.27.47.48
Mimo kilku sztampowych elementów, "Shazam!" to drugi z rzędu bardzo udany, świeży i pomysłowy film w uniwersum DC. Widać, że trop obrany przez nowe osoby odpowiedzialne za te produkcje jest poprawny.
Najwyżej ocenione
-
8.18.18.58.59.5
Przywraca wiarę w amerykańskie superprodukcje - nowe wersje niezapomnianych przebojów. Villeneuve nie tylko nie zepsuł wybitnego świata, który niegdyś wymyślono, ale wniósł do niego własne wartości. -
8.78.78.78.79
Pozycja absolutnie rewelacyjna, którą po prostu trzeba zobaczyć, bo to nie tylko najlepszy film o Spider-Manie w historii, ale też totalny top wszystkich filmów superbohaterskich ostatnich lat. -
5.35.35.75.79
Tym, co sprawia, że ten genialny film nie może dostać maksymalnej noty, jest zakończenie. Jest ono naturalne i dobre, ale twórcy, którzy przez niemal całą opowieść traktowali widza jako osobę inteligentną, która zrozumie skróty myślowe i niuanse, nagle serwują nam szantaż emocjonalny, który w nazbyt łzawy sposób ładuje do głowy, powtarzane kilkukrotnie morały. Mimo to, wychodzi się z seansu z milionem wrażeń i myśli, o które sami się nie podejrzewaliśmy.
Najniżej ocenione
-
5.75.74.04.03
To jeden z tych filmów, które trwają dwie godziny, ale widz ma wrażenie, że siedzi na sali kinowej ze cztery. Niestety, trudno powiedzieć coś dobrego o tym dziele. -
5.45.45.55.53
Jeśli chcecie poczuć filmową magię świąt, to zdecydowanie lepszym pomysłem jest odświeżenie pierwszych "Listów do M.", niż męczarnia na "trójce". To na pewno najsłabsza część serii. -
3.63.63.73.74
Zawodzi na zbyt wielu płaszczyznach, a nawet ta krew nie jest fajna, bo słabe CGI aż bije po oczach.
Najbardziej odrębnie ocenione
-
5.35.35.75.79
Tym, co sprawia, że ten genialny film nie może dostać maksymalnej noty, jest zakończenie. Jest ono naturalne i dobre, ale twórcy, którzy przez niemal całą opowieść traktowali widza jako osobę inteligentną, która zrozumie skróty myślowe i niuanse, nagle serwują nam szantaż emocjonalny, który w nazbyt łzawy sposób ładuje do głowy, powtarzane kilkukrotnie morały. Mimo to, wychodzi się z seansu z milionem wrażeń i myśli, o które sami się nie podejrzewaliśmy.
-
5.75.74.04.03
To jeden z tych filmów, które trwają dwie godziny, ale widz ma wrażenie, że siedzi na sali kinowej ze cztery. Niestety, trudno powiedzieć coś dobrego o tym dziele.
-
7.47.47.27.25
Artystycznie jednak jest to film bełkotliwy i dość nużący. Bliżej mu do słabiutkiej "Drogówki" i średniego "Pod Mocnym Aniołem", niż wstrząsającego "Wołynia" czy poruszającej "Róży". "Kler" jest poniżej wielkiego talentu swego twórcy.
- Jeżeli jesteś Michał Derkacz, to możesz uzyskać dostęp do panelu administracyjnego krytyka.