Serwis w nowej odsłonie. Największa aktualizacja w historii serwisu. Sprawdź
Szanujemy Twoją prywatność i przetwarzamy dane osobowe zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych. Razem z naszymi partnerami wykorzystujemy też pliki "cookie".
Zamykając ten komunikat potwierdzasz, że zapoznałeś się z polityką prywatności i akceptujesz jej treść.
Bardzo pozytywnie oceniony i uznany przez krytyków
Bardzo pozytywnie oceniony i uznany przez użytkowników

Oficer policji Los Angeles trafia na ukrywaną przez lata informację, która może pogrążyć resztki społeczeństwa w chaosie. Odkrycie prowadzi go do poszukiwań Ricka Deckarda, byłego łowcy androidów, który zaginął trzydzieści lat temu.

  • Recenzje popularnych krytyków

  • Recenzje popularnych użytkowników

    • Postawcie Denisowi Villenueve pomnik czy coś.

    • To naprawdę dobry, świetnie wyglądający film, nawet lepszy od poprzednika. Problem w tym, że w pewnym momencie zamienia się w zapowiedź kolejnej części.

    • Genialny realizacyjnie: zdjęcia, pomysły na poszczególne (fakt, że za długie) sceny, montaż, scenografia, kostiumy, muzyka - to wszystko znakomicie buduje klimat.
      Gorzej jest scenariuszowo: fabuła jest przekombinowana.
      Katastrofalnie jest aktorsko. Gosling się zupełnie nie nadaje, irytuje już w pierwszej godzinie swoim stałym wyrazem twarzy. Fatalny jest niestety, o dziwo, Harrison Ford.
      Dużo lepiej jest natomiast na drugim planie, szczególnie "kobieco" jest nadzwyczajnie.

    • Denis Villeneuve pokazał, że jest w tym momencie jednym z najlepszych reżyserów. Dostarczył nam sequel idealny, pozbawiony praktycznie wad, a jeśli się nawet znajdą to nie są jakieś kujące w oczy. Jeden z najlepiej zrealizowanych filmów pod kątem technicznym, szczególnie zdjęcia, które są majstersztykiem. Film z pewnością będzie doceniony za kilka lat, jak swój poprzednik, jednak już teraz jest to subiektywnie jeden z najważniejszych filmów w moim życiu.

    • Przebija oryginał paroma względami, a do tego broni się sam w sobie dość nieźle. Trzeci akt wypada nieco słabiej przez ekspozycyjne dialogi, ale poza tym nie mam zastrzeżeń.

  • Najlepsze recenzje użytkowników

    • Denis Villeneuve pokazał, że jest w tym momencie jednym z najlepszych reżyserów. Dostarczył nam sequel idealny, pozbawiony praktycznie wad, a jeśli się nawet znajdą to nie są jakieś kujące w oczy. Jeden z najlepiej zrealizowanych filmów pod kątem technicznym, szczególnie zdjęcia, które są majstersztykiem. Film z pewnością będzie doceniony za kilka lat, jak swój poprzednik, jednak już teraz jest to subiektywnie jeden z najważniejszych filmów w moim życiu.

    • Sequel idealny. Podchodzi z szacunkiem do części pierwszej, rozwija ją i jednocześnie opowiada zupełnie nową historię. Piękny, majestatyczny i niepokojący od strony wizualnej i dźwiękowej. Wyszedłem z kina oczarowany, kolejne seanse w domu upewniły mnie odnośnie oceny. Cieszy mnie, że niektórzy wykazują się jeszcze odrobiną szaleństwa i inwestują spore pieniądze w takie projekty.

    • Przebija oryginał paroma względami, a do tego broni się sam w sobie dość nieźle. Trzeci akt wypada nieco słabiej przez ekspozycyjne dialogi, ale poza tym nie mam zastrzeżeń.

    • Postawcie Denisowi Villenueve pomnik czy coś.

    • Każdy kadr tego filmu to arcydzieło. No uwielbiam!

  • Nowe recenzje krytyków

  • Nowe recenzje użytkowników

    • Wielką fanką pierwszej odsłony nie jestem i chyba muszę powtórzyć seans. Piękny, dopieszczony pod względem estetycznym. Zdjęcia, muzyka na najwyższym poziomie. Sci-Fi naszych czasów.

    • Arcydzieło operatorskie i z działu efektym,cudowna i zarazem jedna z lepszych kontynuacji filmowych,kazde ujęcie to majstersztyk,muzyka to klasa sama w sobie

    • Każdy kadr tego filmu to arcydzieło. No uwielbiam!

    • Nigdy nie pokochałem wizji Blade Runnera
      I chociaż 2049 również trudny jest do pokochania ciężko nie zachwycić sie wizualnym pięknem i stylistyka obrazu.
      Na szczęście dzieło Villeneuvea choc przedstawia ponurą wizje świata bezdusznego pozbawionego uczuć czy emocji nie jest tylko pustym obrazem bez ambicji czy głębi,sądzę ze nawet sam Ridley Scott patrzac na jego dokonania przy Prometeuszu nie zrobiłby tego lepiej.

    • Jeden z najbardziej oczekiwanych filmow od lat - nie zawiodl mnie (choc przed premiera czulem sie jak przyslowiowy krokodyl w fabryce portfeli). Sequel Denisa Villeneuve'a z jednej strony rozni sie od kultowego "Blade Runnera" Ridleya Scotta, z drugiej - jest jego godna kontynuacja i dopelnieniem. W kategoriach technicznych to olsniewajacy majstersztyk; literacko (scenariusz, fabula) jest nonkonformistyczna narracja, nie ulegajaca modnym blockbusterom. Jak przystalo na dzielo z dusza.