-
178recenzji
-
152oceny
-
94pozytywne
-
58negatywnych
-
6.2średnia
-
62%pozytywnych
-
0.9odrębność
Gatunki, kraje i dekady
Ostatnio zrecenzowane
-
6.7
Dobry film rozrywkowy, ale także bawi się samym kinem. Odkrywając przed nami kolejne elementy tej historii, wredny detektyw Fletcher właściwie objaśnia, jak powinien być skonstruowany dobry scenariusz, w którym momencie intrygę należy zagęścić, a w którym zaskoczyć widzów.
-
5
Dawno, dawno temu, w tutejszej galaktyce George Lucas miał genialny, pełen mocy pomysł. Po latach pozostał jedynie komercyjny koncept, z którego uleciał duch przygody.
-
5
Jak mawiał Alfred Hitchcock, film powinien zaczynać się od trzęsienia ziemi, potem zaś napięcie ma nieprzerwanie rosnąć. W "Piłsudskim" po świetnym wstępie, słychać już tylko szelest kartek szkolnej czytanki.
-
5
Pierwszy "Król Lew" był opowieścią o nas, dlatego też tak przejmującą i zachwycającą. "Król Lew" Anno Domini 2019 wykazał, że na "prawdziwym" zwierzęciu trudno zanimować tę skalę uczuć, które targają człowiekiem. Nowa wersja zdaje się uczyć może jeszcze jednego. Że samo piękno to jednak za mało.
-
6.7
Gwiazdami w "Daleko od domu" są Holland i Jake Gyllenhaal, którzy tworzą świetny ekranowy duet, dając popisowy przykład międzypokoleniowej dynamiki.
Najwyżej ocenione
-
10
Napotykając ideał, chętnie wynajdujemy rysy i niedoskonałości, które zawiera. Czasem jednak dobrze jest pozwolić sobie na czystą ekscytację konstatacją, że perfekcja jest możliwa. "Zimna wojna" Pawła Pawlikowskiego to właśnie obcowanie z krystalicznym pięknem kina.
-
8.3
Małgorzata Szumowska zrobiła, jak dotychczas, swój najlepszy film i wypada tak mówić nie tylko dlatego, że zdobyła za jego wyreżyserowanie Srebrnego Niedźwiedzia na festiwalu w Berlinie. To dzieło najobszerniejsze w znaczenia, konsekwentne w rozdrapywaniu ran, a jednocześnie pełne akceptacji dla człowieka.
-
8.3
Idea filmu znalazła mistrzowskie ucieleśnienie w Paulinie Garcíi i jej aktorstwie. To rola doskonała w każdym elemencie, przejmująca w każdym drobiazgu, idealnie oddająca zmienność emocji Glorii, śmiało pokazująca nieuchronność upływu czasu, porywająco budująca intymną relację z widzem i niosąca poezję naturalności. To okazja do podziwania finezyjnej sztuki spoza hollywoodzkiej powtarzalności.
-
8.3
Niesie bowiem to wszystko, co w kinie kochamy: emocje, prawdę, dramat, humor. I nadzieję.
-
8.3
Przyjemny, serdeczny film o najtrudniejszej dla rodziców chwili przejścia ich dziecka w dorosłość.
Najniżej ocenione
-
3.3
Nowa produkcja rodzeństwa Wachowskich, niestety, pełna jest banałów, pseudofilozofii i absurdów, które łatwo wyśmiać. Można próbować poddać się konwencji kina science-fiction i niektórych wątków bronić, ale gdy dowiadujemy się, że pszczoły nie kłamią i po interwencji genetycznej zostały przystosowane do tego, by rozpoznawać Władców, ręce opadają.
-
3.3
Jeżeli jednak zamkniemy uszy na drętwotę dialogów, a rozum na minifilozofię i niezliczone dziury w logice, możemy poddać się wizualnym pomysłom twórców filmu.
-
3.3
Thriller to gatunek obficie operujący kliszami i stereotypami, co bywa też i jego atutem. Konieczne są jednak błyskotliwość i świeżość w żonglowaniu nimi. Morel zrobił to z wdziękiem Arnolda Schwarzeneggera tańczącego "Jezioro łabędzie", udowadniając zarazem, jak trudnym potrafi być tworzenie tak konwencjonalnego kina.
-
3.3
Cohen solidnie swój film poskładał, próbując unieść go ponad poziom intelektualny gimnazjum, ale materiału na dobre kino po prostu nie miał. Ale też i nie o to chodziło. Każda próba wyzwolenia myśli to ryzyko. Tymczasem dziś sukces finansowy odnosi się dzięki temu, co oczywiste, powierzchowne, nieskomplikowane, w żaden sposób nie wytrącające z przekonań i najlepiej zanadto nie absorbujące.
-
3.3
Trtrtrrtrrr, brzdęk, dziab, bum bum, uuuuu rruuuumm, wuu, y-oo y-oo y-oo, plussssk, auć, uff. Ameryka, rozwija się sztandar, napisy! Tak w skrócie można opisać katastrofalny amerykański film katastroficzny "San Andreas" o trzęsieniu ziemi demolującym Kalifornię i San Francisco. Jeżeli jednak dla kogoś taki opis nie jest wystarczający, niech się męczy prawie dwie godziny.
Odrębnie ocenione
-
5
Wszystkiego tu jest za dużo. Gunn dostał zabawki i z żadnej nie potrafił zrezygnować.
-
5
Wyrazista i zastanawiająca w swojej wymowie produkcja, stawiająca na siłę obrazu.
-
5
Szkoda, iż uległ namowom na rozpuszczenie swej wyjątkowości w schlebianiu najprostszym mechanizmom wzruszania przepony.
-
6.7
Znakomici Bill Murray oraz Kate Hudson w komedii, która więcej obiecuje niż daje.
-
6.7
Jest orgiastyczną wizualnie podróżą do kraju takich pragnień przez mentalną dolinę wielokroć obracanych przy okrągłym stoliku mitów.
