Zjawa

Surowy i klimatyczny. Może trochę przeciągnięty, ale na pewno nie był to stracony czas. Świetnie zdjęcia przyrody. Bardzo mi się podobał i wciągnął od pierwszej sceny.

Świetny aktorsko i klimatycznie.

8 mocno na wyrost.... Tylko dlatego, że lubię jak mało gadają, a fabuła mimo to się klei. To wbrew pozorom nie takie proste.

Rodzaj przytłaczającego swoją chłodną i surową estetyką doświadczenia , które potęguje doskonała praca kamery i sugestywna rola DiCaprio. Mocne survivalowe kino ze starym jak świat motywem zemsty , z pewnością nie dla każdego.

Realizacyjny majstersztyk! Z takim kinem chcę obcować - znakomita narracja Iñárritu i wybitne zdjęcia Lubezkiego dają niemal kino totalne. Tom! Leo!

Czysta przygoda w wielkim lesie.

Leniwy, wizualnie piękny, cudowne zdjęcia, oszczędna i klimatyczna muzyka. Rola Leo bardzo dobra, ale czy godna Oscara?

#LeoMusisz

Czy arcydzieło? Na pewno wizualne. Czułem się zmęczony (pozytywnie) i przemarznięty na kość. Ale fabularne ostrze zbyt stępione, by przebiło moje serce.

Niedźwiadek i powrót do domu. Hart ducha i siła charakteru.

7+, ale jednak za mało na 8. Nie będę chciał tego oglądać drugi raz.

Zdjęcia nakręcone rewelacyjnie / słaba fabuła ot cała zjawa.

Kino. Mam mieszane uczucia, z jednej strony perfekcyjne zdjęcia i wykonanie, poetyka i mistyczność, a z drugiej przeciągnięta fabuła i przeszarżowany DiCaprio.

Trochę z nim jest tak, jakby był zrobiony pod Oscary, choć sam w sobie jest bardzo dobry. Tom Hardy ma większe znaczenie niż Leonardo DiCaprio i to on dla mnie jest tutaj gwiazdą.

Właściwie 7,5. Cała oprawa, muzyka, zdjęcia, aktorstwo - wspaniałe, ale fabuła dość przewidywalna.

Ten film się czuje. Ma przestoje, ma czasem drażniące wstawki, ale jak ładnie wygląda! Mimo wszystko zbyt wyrachowany. Za muzykę i zdjęcia najbardziej.

Rewelacyjne ujęcia, dobra ścieżka dźwiękowa, ale treść zdecydowanie nie powala

Y

Film zdecydowanie za długi. Zmęczył mnie. Coś czuję, że będę musiała iść na niego jeszcze raz, gdy będę wypoczęta.

Leonardo czołga się po oskara. Genialny Hardy.

Dosadny i brutalny. Pierwsza połowa na 9 (świetnie zagrana i realistyczna), druga już jakby na siłę wydłużona. Strona techniczna zdominowała film. 8+

Świetny Hardy, dobry DiCaprio, ale jeśli ktoś z tych dwóch ma zdobyć Oscara, to... Hardy. Sorry Leo, są lepsi. Sam film naprawdę dobry.

Doskonałe zdjęcia plenerowe. Świetna scena z niedźwiedziem. Rewelacyjna rola Hardy'ego i zaledwie bardzo dobry Leo. Kiepski scenariusz i przeciętna reżyseria.

7/10 tylko i wyłącznie za niesamowitą muzykę

Iñárritu ma kamerę i nie zawaha się podejść blisko.

Oj Leoś, jak Ty za ten film Oscara nie zdobędziesz to będzie koniec świata. Montaż, zdjęcia, dźwięk, reżyseria - majstersztyk

(6.2) Poważnie ranił go grizli, spadł z wysokiego urwiska, jadł surowego bizona i surową rybę, odnaleziony na pół żywy. Następnego dnia rusza się zemścić, a jak

Po drugim obejrzeniu zdecydowanie arcydzieło. Transcendentalne doświadczenie.

Hardy > Leo #niepopularnaopinia, to głównie dzięki niemu ostatnie pół godziny tak trzyma w napięciu i nie pozwala choćby mrugnąć, żeby niczego nie przegapić

Ładnie wygląda to na pewno. Ale czy to jest akurat ten film, za który DiCaprio powinien dostać Oscara? Polemizowałbym. Scena z niedźwiedziem najlepsza.

Historia prosta, praca kamery to kwestia gustu, ale nie da się ukryć, że wizualnie surowy i piękny. Aktorsko dobry, ale czasem trochę desperacko.

Majstersztyk.

Dicaprio dosłownie czołga się po Oscara ;)