Aktualizacja serwisu! M.in. audiorecenzje (podcasty). Sprawdź
Bardzo pozytywnie oceniony i uznany przez krytyków
7.6
Bardzo pozytywnie oceniony przez użytkowników

Wojska alianckie zostają przyparte do morza pod Dunkierką. Bitwa staje się sprawdzianem dla młodych żołnierzy, pilota RAF-u oraz załogi cywilnej łodzi płynącej przez Kanał La Manche.

  • 7

    Majstersztyk pod względem technicznym, lecz uczestniczymy w wydarzeniach z słabo zarysowanymi bohaterami, którymi nie byłem w stanie współczuć w trakcie seansu.

  • 10

    Inne spojrzenie kamery na wojnę. Realistyczne i surowe. Do tego świetna ścieżka dźwiękowa. Warto zobaczyć.

  • ?

    Zapamiętać - nie oglądać tego na laptopie z słabym nagłośnieniem

  • 7

    Nie można w każdym swoim filmie próbować wstawić tej samej konwencji niemierzalności czasu i przestrzeni i innych tego typu dyrdymałów. One w Dunkierce zwyczajnie nie kleją się z etyką kina wojennego. Lekki zawód scenariuszowy, ale zachwyt od strony technicznej.

  • 6

    Można ten film uznać za arcydzieło, ale można również doceniając maestrię realizacyjną przejść obojętnie obok dramatu cienką kreską narysowanych bohaterów.
    Sama narracja jest maksymalnie naturalistyczna: po prostu co kilka minut jest ostre bombardowanie, a na dialogi nawet nie ma czasu. Tylko kilka scen ma aktorską dramaturgię (wyrzucanie Francuza z łodzi), inne wbijają w fotel jedynie ze względu na realistyczne oddanie grozy działań wojennych.

  • 6

    Okropny nadmiar głupot, patosu i jedno z większych rozczarowań 2017 roku.

  • 9

    Perełka w swoim gatunku, która oferuje zupełnie inne podejście. Zamiast epickich walk i patetycznego tonu dostaliśmy kameralny dreszczowiec, oszczędny w słowie, ale rzucający w środek wydarzeń, nie pozwalający nawet na moment odetchnąć. Strona techniczna bliska perfekcji, ale poza kinem już nie robi tak oszałamiającego wrażenia.

  • 9

    Niezwykle dojrzały film wojenny, którym Nolan zaskakuje. Jeden z top filmów tego reżysera.

  • 7

    Nolan zgrabnie utrzymał dramatyczny ton filmu. Technicznie wybitny. Przez ostatni kwadrans nie można go jednak nazwać arcydziełem. Gra oczami Hardego-jedno wielkie WOW!

  • 7

    Nolan nie zawiódł. Film przeżywa się tu i teraz, później emocje zbyt szybko opadają. Muzyka i dźwięk doskonale oddają charakter wojenno-dramatyczny.

  • 8

    Nolan nie zastosował swoich zabiegów podnoszenia filmu do rangi pomnika i wyszło rewelacja. Film surowy, dobrze prowadzony i zwyczajnie dobry. Bez wybuchów, scen bitewnych, a za to z dużą ilością psychologii bohaterów. Wolę Nolana wojennego niż tego z Memento.

  • 9

    Bardzo dobry film Nolana. Od początku do końca trzymający w napięciu. Muzyka i zdjęcia na plus. Tom Hardy.

  • 6

    Ciekawy, nie do końca w stylu Nolana, bardziej zbiór kilku luźno przeplatających się wątków, niż spójna historia, przez co za bardzo nie wciąga.

  • 7

    W innym stylu, stawia na prostotę, choć w końcu przywala banałem as usual. Jak dla mnie niestety wydmuszka, trochę niewiarygodna. Technicznie rzeczywiście super

  • 9

    Piekło wojny pokazane w rytmie tykającej bomby. Unikalne przeżycie pozwalające uczestniczyć w Operacji Dynamo z trzech różnych perspektyw. Nolan w formie!

  • 9

    reżyserska maestria, realizacyjne cudo i emocjonalna bomba! artystyczna dojrzałość Nolana dosięga tu jego warsztatowi. (IMAX)

  • ?

    Prawie zdążyłem ale kod aktywujący mi spierdolił więc musiałem się odpuścić a i serwer znikł więc lipa ale muszę to zobaczyć na trzeźwym okiem

  • 8

    Film wojenny, w którym wojna stanowi tylko tło do dywagacji na temat zachowań ludzkich. We wszechobecnym chaosie Nolan proponuje nam tempo jakże odmienne od oblicza walki, mianowicie spokojne, bardzo ludzkie, pełne przemyśleń. Na minus jedynie zakończenie, w którym poczułem się niedoceniony przez reżysera jako odbiorca

  • 8

    Techniczny majstersztyk

  • 9

    Ciekawy scenariusz oraz piękne zdjęcia. Film warty obejrzania będę do niego wracał. Opowiada nie tylko historię żołnierzy ,ale też i zwykłych ludzi. Pięknie jest oddany strach ludzi przed tym co nadejdzie jak hehe w sali kinowej podczas oglądania the room 1 raz yy... to było żenujące. Film warty oceny 8.5 na 10.

  • 8

    TiK TaK. Zegar tykał, a mój kinowy fotel zamienił się w minę. Bałem się wstać... Hans i Krzysiek, czy chcecie bym dostał zawału?

  • 9

    Kino wojenne jakiego jeszcze nie było. Robi ogromne wrażenie audiowizualnie i realizacyjnie. Doskonałe zdjęcia. Recenzja: http://tiny.cc/7xhlmy

  • 8

    Technicznie świetne, ale co z tego, skoro brak w tym filmie podstawowej rzeczy, czyli poczucia zagrożenia, przez co wszystkie postaci są obojętnie odbierane.

  • 7

    Zdjęcia i muzyka na najwyższym poziomie. Jednak brak zaangażowania emocjonalnego odnośnie tych, którzy mieli tam zginąć sprawia, że film jest nijaki.

  • 8

    Jeśli jakiś film zasługuje na miano najlepszego filmu wojennego XXI w. to jest to zdecydowanie Dunkirk, a nie Hacksaw Ridge, (Bękartów nie liczę).

  • 6

    Ciekawy zabieg zróżnicowania czasu akcji powoduje zamieszanie na ekranie. Zbyt duży patos.

  • 9

    Majstersztyk, jeśli chodzi o wykonanie, żałuję, że nie widziałem go w kinie. Bardzo w stylu klasycznego kina wojennego, czyli skupienie na bohaterze grupowym.

  • 6

    Tylko dla fanów Nolana, czyli nie dla mnie. Jedyne zalety w tym filmie to aspekty techniczne.

  • 8

    Nolan idzie po Oscary

  • 8

    Poza pretensjonalnym zakończeniem to idealny czasowy i przestrzenny tryptyk wydarzeń zmontowany z utrzymaniem napięcia. Przybliża perspektywę żołnierzy i cywili

  • 10

    Poświęciłbym 3 godziny na pierwszej planecie by obejrzeć ten film i stracić 21 lat w zwykłym czasie.

  • 8

    Muzyka nadawała klimatu. Film o przetrwaniu o wymowie antywojennej przede wszystkim.

  • 8

    Dobry film wojenny. Nolan w formie.

  • 8

    Kino. Bodaj pierwszy film wojenny, który wroga pokazuje jako fatum, z którym nie sposób walczyć, a sama ucieczka jest sukcesem. Ma wybitne momenty.

  • 7

    Wizualna perełka, 3 czasowe punkty widzenia.

  • 9

    Rewelacyjny film z muzyką która jest arcydziełem

  • 8

    Trzyma w napięciu od początku do końca.

  • 9

    O dziwo w domu też się da oglądać. Nie zrywa aż tak z nóg, ale i tak robi ogromne wrażenie.

  • 1

    Straszne nudziarstwo. Zawiodłem się na Nolanie...

  • 9

    Nieważne, w jakim miejscu toczyła się akcja, oddech wojny czuło się na własnej skórze, a każda scena niosła ze sobą potężną falę emocji.

  • 5

    Panie Nolan, ten film troszkę sensu nie miał wg mnie. Za to piękne zdjęcia i niezĺy scenariusz

  • 9

    perfekcyjnie w warstwie wizualnej, technicznej, ale przekaz filmu o zgrozo iście dla francuskiej armii. film o uciekaniu z podwiniętą kitą.

  • 7

    Nolan stworzył dokument pełen ładnych ujęć, ale bez bohaterów, historii czy napięcia, taki trochę Mad Max, którego nie lubię. Obejrzysz i zapomnisz.

  • 10

    Christopher Nolan ostatecznie udowadnia, że warsztatowo nie ma sobie równych. Pozbawiona elementów, które w jego poprzednich filmach nie do końca grały (dialogi!) "Dunkierka" błyszczy w ukazywaniu emocji bez niepotrzebnej tutaj ekspozycji, stawiając na niemal czystą formę. To kino przyszłości, ale jakże zakorzenione w tradycji filmu.

  • 9

    Tykający zegar. Wojna już nie jako heroiczne czyny jednostki, ale zbiorowiska przypadkowych ludzi, walczących o przetrwanie w walce z wrogiem i naturą.

  • 7

    Film ma dużo akcji, ale jest nudny. Sceny są piękne dialogi dobre, tak samo jak fabuła. Dobry film o strachu i woli przetrwania z wielką historią. Choć jest to film wojenny nie robi wielkich wybuchów i wielkiego filmu akcji.

  • 9

    z❤️.Nolan nie zawiódł moich oczekiwań.Od początku do końca trzyma w napięciu.Zdjęcia doskonale.Zimmer tez świetny. Jestem zachwycony!

Wyświetlasz wyniki bez 1 duplikatu. Wyświetl wszystkie wyniki