- Ostatnio dodana recenzja: 17 lutego 2019 (2 dni temu)
- Na Mediakrytyku od: 6 lipca 2017 (1 rok temu)
-
43recenzje
filmów -
39ocen
filmów -
26pozytywnych
ocen -
13negatywnych
ocen -
6.2średnia
ocena -
67%pozytywnych
ocen -
1.2stopień
odrębności
Ostatnio zrecenzowane
-
8.18.18.18.1Widzę go jako twór, który spokojnie mógłby powstać dla widza amerykańskiego jeszcze w latach 80. W końcu nieprzypadkowo najczęściej porównuje się go do Wożąc panią Daisy, mimo że daleko mu do nudnej ramoty. Nie dodaje nic nowego do dyskursu, jest bardzo bezpieczny w każdym aspekcie, ale na pewno trafi do serc widzów i pozostanie jedną z lepszych pozycji w tegorocznym oscarowym zestawieniu. -
6.36.35.95.9To film, który szantażuje emocjonalnie, wymusza na nas zgodzenie się z jego tezami - słusznymi, choć i tak dość zachowawczymi i ulgowymi, szczególnie dla grzeszków białych demagogów. W swoich ambicjach jednak, w tym czym jest, sprawdza się dobrze i na pewno nie pozostawi widza z poczuciem zmarnowanego czasu i suchymi powiekami. -
8.08.07.67.6Widz może wyjść z seansu lekko wstrząśnięty, ale bez żadnych perspektyw, że może cokolwiek zmienić. I to jest też największe "vice" filmu, który mimo mniejszych i większych wymienionych tu grzeszków, nadal nie najgorzej się ogląda. Ostatecznie nie staje się niczym więcej, niż wyczerpującym rachunkiem sumienia dla człowieka, którego reżyser bardzo nie lubi.
Najwyżej ocenione
-
8.88.87.97.9To właśnie Cleo, jej cichy dramat, jest sercem i duszą filmu, przywodząc na myśl społecznikowskie klasyki w rodzaju "Umberto D." De Siki. -
8.18.18.48.4Kilka drobnych potknięć nie powstrzymuje mnie przed nazwaniem nowego Blade Runnera filmem wybitnym. To wbijające w fotel na prawie trzy godziny, estetyczne doznanie, niezwykle zgrabnie rozbudowujące świat przedstawiony i historię pierwowzoru. -
??Nie obchodzi mnie, czy przejdziemy do historii jako barbarzyńcy
Îmi este indiferent daca în istorie vom intra ca barbari 2018Pozostaje w całokształcie dziełem trzeźwej obserwacji, wyważonym i silnie zakorzenionym we współczesności. Jeśli rozliczać się z historią na ekranie, to tylko w tak mądrym i pomysłowo zrealizowanym filmie.
Najniżej ocenione
-
4.34.3To produkcja kaleka w wyjątkowo frapujący sposób, stworzona w dobrych intencjach, jednak całkowicie pozbawiona nie tylko dawnego pazura i wrażliwości na człowieczeństwo reżysera, ale też zdroworozsądkowej samoświadomości i szacunku dla widza. -
6.06.04.94.9Napędzany klasizmem, pękający w szwach od stężenia nienawiści, i kąśliwej szydery. Szkodliwy, toksyczny, niedopuszczający do siebie widza na żaden stopień intymności z bohaterami, ani nawet namiastkę kontaktu z człowieczeństwem. -
5.55.54.94.9Od trzydziestu lat nie powstała żadna całkowicie udana i satysfakcjonująca odsłona, a fani postawili swoje poprzeczki tak nisko, że to dziś komiczne. Wszystko jest o tyle irytujące, bo dziełom Ridleya Scotta, doskonałym od strony filmowej, tak niewiele brakuje. Tylko dobrego scenariusza.
Najbardziej odrębnie ocenione
-
8.18.17.67.6Imponujące, ale niekonsekwentne dzieło. -
8.08.07.67.6Widz może wyjść z seansu lekko wstrząśnięty, ale bez żadnych perspektyw, że może cokolwiek zmienić. I to jest też największe "vice" filmu, który mimo mniejszych i większych wymienionych tu grzeszków, nadal nie najgorzej się ogląda. Ostatecznie nie staje się niczym więcej, niż wyczerpującym rachunkiem sumienia dla człowieka, którego reżyser bardzo nie lubi.
-
6.96.97.47.4Rozczarowuje na każdej płaszczyźnie i jak myślę większość z nas prędzej zapamięta go jako "ten kiczowaty filmik, w którym Andrew Garfield widzi w swoim odbiciu ikonę Chrystusa", niż godne zapamiętania dzieło mistrza kina.