- Ostatnio dodana recenzja: 18 maja 2019 (5 dni temu)
- Na Mediakrytyku od: 15 kwietnia 2019 (1 mies. temu)
-
46recenzji
-
46ocen
-
38pozytywnych
-
8negatywnych
-
6.8średnia
-
83%pozytywnych
-
0.9odrębność
- Najczęstsze gatunki: Horror 33%, Akcja 28%, Sci-Fi 24%, Thriller 24%, Dramat 20%, Sensacyjny 9%, Fantasy 7%
- Najczęstsze kraje: USA 87%, Wielka Brytania 11%, Australia 7%, Francja 7%, Chiny 4%, Kanada 4%, Hongkong 4%
- Poziom ocen: 46% wyżej, 16% niżej, 38% tak samo jak inni krytycy (średnio 0.2 wyżej)
Ostatnio zrecenzowane
-
7.37.37.37.36
Dzieło Stahelskiego jest przyjemnym thrillerem, który ogląda się jednym tchem, ale nie zachwyca już tak jak pierwszy "John Wick". -
7.07.07.57.57
Kawał solidnego thrillera, który usatysfakcjonuje fanów gatunku, a już szczególnie widzów lubujących się w kinie klasy B.
Najwyżej ocenione
-
??10
To nie tylko kinematograficzne arcydzieło i genialne heroic fantasy, ale również film z konkretnym przesłaniem, przesłaniem prostym, ale niebanalnym. Jest to też świetna wykładnia koncepcji nietzscheańskiego nadczłowieka. -
8.88.88.08.010
To nie tylko klasyka kina, to nie tylko świetny, antyutopijny film, to przede wszystkim jeden z niewielu filmów stworzonych przez Stanley'a Kubricka, jednego z najgenialniejszych reżyserów wszechczasów, o ile nie najgenialniejszego. Absolutny must-watch dla każdego kinomana. -
7.17.16.06.09
Wciągający thriller wojenny, przypominający w niektórych aspektach "Polowanie na Czerwony Październik", a zarazem dobry dramat, skupiający się na francuskich marynarzach. Przy okazji "Wilcze echa" ukazują niszczycielską potęgę ludzkiej technologii, która w niewłaściwych rękach doprowadzić może do zagłady.
Najniżej ocenione
-
3.83.83.43.43
Coś, co określiłbym mianem blockbusterowej stajni Augiasza, na dodatek bez Herkulesa ze szczotką w pobliżu. -
3.23.24.34.33
Niestety twórcy poszli po linii najmniejszego oporu i wyrzucili prawie dziesięć milionów dolarów na ten gniot. -
5.95.95.55.54
Liczyłem na kino ambitne, a przede wszystkim na solidnie opowiedzianą historię Szekspira, w której reżyser pokazałby go jako człowieka. Niestety zamiast tego dostałem chaotyczną, mdłą historię i papierowe postacie bez charakteru, cudem tylko ożywione przez świetną grę aktorów.
Najbardziej odrębnie ocenione
-
5.95.96.36.38
Bardzo dobry film, momentami zbyt przerysowany, momentami gubiący klimat, ale przedstawiający katastrofę z sercem. Vinterberg dobrze poprowadził aktorów, dzięki czemu wycisnął ze mnie dużo różnych emocji, głównie smutku. -
5.05.05.75.77
Kawał naprawdę niezłego, mocno nietuzinkowego kina akcji ze świetnym aktorem w roli głównej. To film słabszy od poprzednika, ale trzymający sensowny, dość wysoki poziom, różniący się paroma kwestiami od typowych, pełnych klisz akcyjniaków. -
5.95.95.55.54
Liczyłem na kino ambitne, a przede wszystkim na solidnie opowiedzianą historię Szekspira, w której reżyser pokazałby go jako człowieka. Niestety zamiast tego dostałem chaotyczną, mdłą historię i papierowe postacie bez charakteru, cudem tylko ożywione przez świetną grę aktorów.