Wyborcza.pl
Źródło
Jacek Szczerba 31%, Piotr Guszkowski 24%, Tadeusz Sobolewski 18%, Paweł T. Felis 9%, Radosław Czyż 4%, Krzysztof Kwiatkowski 2%, Paweł Mossakowski 2%, Radosław Nawrot 2%, Wojciech Orliński 2% 9 więcej
- Ostatnio dodana recenzja: 25 października 2019 (19 dni temu)
- Na Mediakrytyku od: 22 lipca 2016 (3 lata temu)
-
160recenzji
-
10ocen
-
8pozytywnych
-
2negatywne
-
6.6średnia
-
80%pozytywnych
-
0.6odrębność
- Najczęstsze gatunki: Dramat 42%, Thriller 13%, Komedia 12%, Sci-Fi 10%, Akcja 9%, Przygodowy 9%, Biograficzny 8%
- Najczęstsze kraje: USA 48%, Polska 28%, Wielka Brytania 22%, Francja 19%, Niemcy 8%, Szwecja 5%, Belgia 5%
- Poziom ocen: 40% wyżej, 30% niżej, 30% tak samo jak inne źródła (średnio 0.1 wyżej)
Ostatnio zrecenzowane
-
6.76.75.65.6?Holland łączy orwellowską alegorię z thrillerem politycznym. Klasycznym w formie i narracji, może aż nazbyt poprawnym - w każdym razie solidnym, a w kluczowych momentach odpowiednio sugestywnym. -
6.56.55.75.7?Wisielczy humor wpisany w DNA bohaterów wywiedziono wprost z oryginalnych rysunków Charlesa Addamsa. Sięgnięcie do korzeni trzeba twórcom zaliczyć na plus. Gorzej, że całość ubrano w wygładzoną, pozbawioną charakteru formę animacji komputerowej. -
7.17.16.26.2?W aranżacjach Leszka Możdżera zanurza się Dawid Ogrodnik. Aktor buduje postać ciałem, świadomy, ile znaczy jeden grymas. Stworzył pełną paradoksów kreację skromnego geniusza, który mierzy się z pułapkami sławy, talentu i połechtanego ego.
Najwyżej ocenione
-
7.97.97.17.18.3W pierwszej kolejności przeznaczony dla fanów piłki nożnej. Ale i niefani nudzić się na nim nie powinni. Bardzo ciekawa historia - i bardzo, bardzo smutna. -
7.97.97.17.17.2Siłą dokumentu nie jest bowiem przedstawienie faktów, zwłaszcza w sytuacji, gdy wszyscy je znamy. Siłą jest sposób narracji, powiązanie owych faktów ze sobą, konkluzje, a nade wszystko materiał.
Najniżej ocenione
-
4.04.03.13.13.3Nieudany mariaż kryminału i romansu w okupacyjnej scenografii retro, w którym najciekawsze kwestie ograniczono do roli tła. -
4.44.44.44.45Nie jest filmem złym, tylko nijakim. Przeciętnym, pozbawionym ambicji wyjścia poza sztampę, chcącym najmniejszym wysiłkiem zdyskontować powodzenie poprzedników. -
7.17.16.16.16.7Choć reżyser ujawnia nieznane fakty i osobiste dramaty Pavarottiego - unika kontrowersji. Nie proszę o tabloidową formułę, raczej pełniejszy, bardziej niejednoznaczny portret.
Najbardziej odrębnie ocenione
-
6.26.27.2Ole Bornedal robi film, w którym tak mruży do nas oko, że właściwie go nie otwiera. Nie chce niczego opowiedzieć, nie chce złamać granic banału, przeciwnie - zamierza go wykorzystać, by zrobić groteskę, w której istotą rzeczy nie jest nawet sam śmiech i zabawa. Jest nią - proszę mi wierzyć - refleksja.
- Jeżeli jesteś związany ze źródłem (np. właściciel, redaktor, webmaster), to możesz uzyskać dostęp do panelu administracyjnego źródła.