-
409recenzji
-
402oceny
-
218pozytywnych
-
184negatywne
-
5.9średnia
-
54%pozytywnych
-
0.8odrębność
Najczęstsze gatunki, kraje i dekady
Ostatnio zrecenzowane
-
8.3
Zdecydowanie udane kino. Ogląda się bardzo przyjemnie, o co trudno by podejrzewać film, który zaczyna się od zdiagnozowania nowotworu w czwartym stadium rozwoju.
-
?
Lepsze niż poprzednie części. Will Smith wciąż tryska energią.
-
?
Bawi, wzrusza i stawia filozoficzne pytania.
-
8.3
W pierwszej kolejności przeznaczony dla fanów piłki nożnej. Ale i niefani nudzić się na nim nie powinni. Bardzo ciekawa historia - i bardzo, bardzo smutna.
Najwyżej ocenione
-
10
Zrobić z tego komedię - choćby smoliście czarną i nie szczędzącą brutalności - było zadaniem karkołomnym, a jednak McDonagh nie wywrócił się, utrzymał równowagę między dramatem i humorem, cierpieniem i śmiechem. Już teraz można go uznać za najmłodszego z braci Coen.
-
10
-
10
Rewelacyjny debiut tureckiej reżyserki.
-
10
W pierwszej części zdarzają się przestoje - efekt zbyt pedantycznego stylu opowiadania - ale końcowe pół godziny jest już dramaturgicznym arcydziełem. Takiego dręczącego napięcia nie pamiętam z najlepszych thrillerów.
Najniżej ocenione
-
1.7
Nie tylko idiotyczny, prymitywny, chamski i ordynarny, ale też po prostu obrzydliwy.
-
1.7
Kino zemsty w najgorszym wydaniu. Jennifer Garner w roli głównej nie pomaga.
-
1.7
Tandetny horror o egzorcyzmowaniu demonów.
-
1.7
Niewiarygodnie nudny i pretensjonalny.
Najbardziej odrębnie ocenione
-
3.3
Ma wartkie tempo, videoklipowy montaż i przepych inscenizacyjny godny Baza Luhrmana. Ale sama historia jest kiczowata i przesłodzona, utrzymana w poetyce przypominającej przedwojenne melodramaty, ze sztucznymi dialogami, w których wszyscy przerzucają się aforyzmami.
-
1.7
Rzecz tylko dla najwytrwalszych fanów serii.
-
1.7
Kino akcji w najgorszym wydaniu: prymitywne, brutalne, beznadziejnie przewidywalne.
-
1.7
Niewiarygodnie nudny i pretensjonalny.
