Biblia Horroru
Źródło-
228recenzji
-
227ocen
-
141pozytywnych
-
86negatywnych
-
6.0średnia
-
62%pozytywnych
-
0.7odrębność
Gatunki, kraje i dekady
Ostatnio zrecenzowane
-
6.7
Mamy film ciekawie poprowadzony fabularnie, z solidną dawką napięcia, dobrze zagrany i z przemyślanym castingiem. Może nie czarny koń w wyścigu o tytuł najlepszego tegorocznego straszaka, ale pozycja warta uwagi.
-
7.5
Gatunkowo jest to umiarkowanie krwawy slasher i kino psychologiczne jednocześnie. Może będziecie zdziwieni, bo będę ze swoim stanowiskiem w mniejszości, ale "Pearl" podbiła moje serce zdecydowanie bardziej niż "X". Myślę sobie nawet, że dla mnie "X" istniał tylko po to bym narodziła się "Pealr".
-
7.2
Całość oceniam bardzo dobrze, mimo mankamentów wiadomych dla kina survival - tu przegięcie, tu potknięcie, to logika poszła w las - bawiłam się przednio, zaangażowałam się i oczywiście pokrzepiłam, bo co jak co, ale tego to bym nie zrobiła
-
5.7
Jak na film, który znalazłam na platformie Prime, która kojarzy mi się z jałowymi produkcjami o rekinach, to jest naprawdę przyzwoicie. Pytanie tylko, po co sięgać po remake skoro mamy bardzo fajny oryginał?
-
7.4
Dobrze stopniowane napięcie i plot twist, który stanowi dla widza potężny cios. Nie ma tu miejsca na czcze wykręty i usprawiedliwienia. Widz nie otrzyma dodatkowych wyjaśnień, nikt go nie pogłaszcze, nikt nie utuli bezsilnej wściekłości, jaka z pewnością się w u Was pojawi. Mocne kino, które wyrosło z bardzo niepozornego przemilczenia złych przeczuć.
Najwyżej ocenione
-
8
Film rangi Hitchcockowskiej, z suspensem, obłędem i tajemnicą. Bierzcie i oglądajcie wszyscy, ja zapuszczam się w czeluście internetu szukać innych filmowych dokonań Otto Premingera.
-
7.9
Fabuła filmu od początku angażuje emocjonalnie i mimo, że będziecie tu obcować z często odrażającymi wydarzeniami nie sposób tego filmu ot tak wyłączyć. Jest ciężki, jest mocny, jest druzgoczący.
-
7.8
Wrażenia wizualne są niezrównane. Jeśli ktoś z taką namiętnością traktuje czarno-białe filmy to popadnie w zachwyt. Ja popadłam.
-
7.7
Nie popełnijcie wobec niego grzechu zaniechania. Oglądajcie.
-
7.7
Od czasu "Czarownicy" żaden film nie spodobał mi się tak bardzo.
Najniżej ocenione
-
2.4
Wprost ciężko na to patrzeć i tego słuchać. Zupełna amatorka, brak polotu, brak podstawowych umiejętności i możliwości technicznych.
-
2.8
Nie uświadczycie tu kina, które dobija do choćby średniego poziomu. "Demon eye" może za to robić za film modelowy pt. jak nie kręcić filmów grozy.
-
3
Biorąc pod uwagę poziom do jakiego przywykłam w przypadku Korei jest gorzej niż źle. Paździerz.
-
3.1
Ten film to arcydzieło kina klasy B jakiego ze świecą szukać. Żadne słowa nie są wstanie określić mojego szoku i niedowierzania.
-
3.9
W zasadzie jedynym światełkiem w tunelu jest tu mała odtwórczyni tytułowej roli. Dziecko serio gra nieźle, a swoją aparycją przypomina Elle Fanning i chyba to mnie zmyliło, żem po ten film sięgnęła. Mojego czasu spędzonego z tym filmem nikt mi nie odda, ale Wy jeszcze możecie go wykorzystać i zróbcie to darując sobie ten tytuł.
Odrębnie ocenione
-
6
Nie maiłam wiele okazji żeby się przestraszyć, ale straszność nadrobiona jest napięciem, więc generalnie nie jest źle.
-
7.6
Film jest przepełniony metaforyką, ale nie jest przez to trudny w odbiorze. Myślę, że jego przesłanie będzie dla wszystkich oczywiste. Ta oczywistość nie zmniejsza jego wartości. O pewnych rzeczach trzeba mówić wprost.
-
6.1
Mówiąc szczerze nie wygląda mi to na horror, choć tak kategoryzują go internety. Jest to thriller z domieszką horroru i to tylko w końcowej partii epickiego rozbłysku obłędu głównej bohaterki. Można go podciągnąć po teen slasher, ale nie wiem czy to właściwa droga.Ogląda się go przyjemnie, ale tak jak wspomniałam, głównie za sprawą tytułowej postaci i jej aktorskiej kreacji, cała reszta jest cokolwiek przeciętna.
-
7.2
Jeśli o mnie chodzi to żałuję tylko wejściówki, powolnego przejazdu kamery po smętarzysku zwierząt i wypowiadanych cienkimi dziecięcymi głosikami opowieści o pochowanych tam zwierzętach, która to była obecna w filmie z '89. To chwytało za serce. Co do całej reszty, moim skromnym zdaniem, a nie mówię tego często remake/readaptacja jest lepsza.
-
5.1
W porównaniu z pierwszym wypada zdecydowanie słabiej, a co to będzie jak zrobią "To: Rozdział 1/2"?
