We'll Always Have the Movies
Źródło
- Ostatnio dodana recenzja: 8 marca 2019 (11 dni temu)
- Na Mediakrytyku od: 22 maja 2018 (10 mies. temu)
-
32recenzje
filmów -
32oceny
filmów -
25pozytywnych
ocen -
7negatywnych
ocen -
6.8średnia
ocena -
78%pozytywnych
ocen -
1.4stopień
odrębności
- Najczęstsze gatunki: Dramat 53%, Komedia 19%, Krótkometrażowy 13%, Romans 9%, Biograficzny 6%, Obyczajowy 6%, Melodramat 6%
- Najczęstsze kraje: USA 56%, Polska 16%, Wielka Brytania 13%, Finlandia 6%, Norwegia 3%, Szwajcaria 3%, RPA 3%
- Poziom ocen: 60% wyżej, 27% niżej, 13% tak samo jak inne źródła (średnio 0.1 wyżej)
Ostatnio zrecenzowane
-
5.55.56.46.4Solidnie zrealizowane kino ku przestrodze, które przypomina nam, jak potężna jest siła akceptacji i przebaczenia. Tym bardziej kontrowersyjną jest decyzja United International Pictures o wycofaniu filmu z dystrybucji. -
6.86.86.66.6Jest minimalistyczny, chwilami senny, ale wyrafinowany formalnie. Tyleż stłumione, co ciepłe ujęcia dusznych, niekiedy zadymionych przestrzeni nadają całości oniryczny charakter. -
7.87.88.08.0Ma w sobie naturalną wiarygodność, chwilami prowadzone jest przez Labaki z dokumentalną manierą. Choć osadzone zostało w Libanie, wykazuje pewne dyskretne podobieństwo do zagranicznych nurtów i ruchów artystycznych: włoskiego neorealizmu, amerykańskiego social realism. Oczywiste są zaś konotacje łączące film z Boylowskim "Slumdogiem".
Najwyżej ocenione
-
??Jest "Jeffrey" filmem o miłości - tej nieulękłej, o ryzyku i stawianiu czoła przeciwnościom. To projekt zabawny i krzykliwy, ale inteligentnie zwerbalizowany. -
7.87.88.08.0Ma w sobie naturalną wiarygodność, chwilami prowadzone jest przez Labaki z dokumentalną manierą. Choć osadzone zostało w Libanie, wykazuje pewne dyskretne podobieństwo do zagranicznych nurtów i ruchów artystycznych: włoskiego neorealizmu, amerykańskiego social realism. Oczywiste są zaś konotacje łączące film z Boylowskim "Slumdogiem".
-
??W filmie Grossman maluje się portret dojrzałej artystki, która nie gna już za perfekcjonizmem, nie maskuje swoich wad, a mimo to wciąż ma bardzo dużo do powiedzenia - i, rzecz jasna, zaśpiewania. Moc "Where's Maria?" tkwi w szczegółach i w trikach operatorskich: w najazdach kamery na naturalnie piegowatą twarz Aguilery, w ujęciach na broszki z nonkonformistycznymi sloganami.
Najniżej ocenione
-
3.43.42.12.1Ostatnie minuty "Samsona" dadzą niektórym w kość − za sprawą zbędnego nihilizmu i dojmujących kreacji aktorskich też. Obrazowi nadano ton rzewny, chwilami zawodzący, ale nie dajcie się zwieść: oglądacie adaptację literatury fantastycznej, a talentów nadprzyrodzonych pozazdrościłby tytułowemu herosowi sam Wolverine. -
??Banalny, niewyszukany, albo rom-comowo ckliwy. -
7.17.17.37.3Wadą scenariusza są miałki przekaz oraz kiepsko zarysowane, nieforemne postacie. Duża to szkoda: zarówno Gleeson, jak i McAdams trzymają aktorski rytm, wykazując choćby idealne wyczucie gagu.
Najbardziej odrębnie ocenione
-
3.83.8Nie wszystkie komedie muszą być wyrafinowane, nie każda z nich musi być intelektualną szaradą. "Game Over, Man!" to film idealny na późny, sobotni wieczór. Konserwatywni kinomani powinni jednak postawić na nim krzyżyk. -
7.17.17.37.3Wadą scenariusza są miałki przekaz oraz kiepsko zarysowane, nieforemne postacie. Duża to szkoda: zarówno Gleeson, jak i McAdams trzymają aktorski rytm, wykazując choćby idealne wyczucie gagu.
-
3.43.42.12.1Ostatnie minuty "Samsona" dadzą niektórym w kość − za sprawą zbędnego nihilizmu i dojmujących kreacji aktorskich też. Obrazowi nadano ton rzewny, chwilami zawodzący, ale nie dajcie się zwieść: oglądacie adaptację literatury fantastycznej, a talentów nadprzyrodzonych pozazdrościłby tytułowemu herosowi sam Wolverine.