Nimmo
Użytkownik-
Dobra komedia z podstarzałą ekipą. Scenariusz wywołuje poczucie ogromnej przyjaźni między bohaterami, nic tu nie jest wymuszone, a bardzo prawdziwe.
-
VOD. Tylko bezgraniczna miłość do pierwszej części pozwoliła mi dotrwać do końca filmu. Niestety jest po prostu źle zrobiony i działa jedynie siłą sentymentu.
-
To nie kino dla każdego. Ale każdy powinien dać mu szansę
-
Świetnie parodiuje kino wojenne oraz Hollywood. Pomagają w tym aktorzy, bawiący się świetnie w swoich rolach. Mocno niedoceniona produkcja warta zobaczenia.
-
Zaskakująco pomysłowy film, nieraz potrafiący dać masę frajdy. Chloe Grace Moretz w roli Hit-Girl jest po prostu świetna. :)
-
Powiedzieć że kontynuacja jest słaba, to jak nie powiedzieć nic. Hollywoodzka poprawność, która kreuje Jenkins na dobrą reżyserkę tym razem nie pomoże, choć odgraża się ona już, że nakręci kolejne części...Drętwe to, słabe i bez polotu, aktorsko nie ma nawet o czym mówić-właściwie całość tego jakże genialnego filmu powinna być spowita milczeniem....Totalny stek ekranowych bzdur, nawet jak na normy kina komiksowego.
-
Nowy film Howarda to poprawna do bólu opowieść o klanie rodziny nieperfekcyjnej w każdym calu.Poprawny na tyle,że to obraz mocno przeciągnięty,z dość słabym scenariuszem,momentami mozolnym tempem i nijakimi dialogami.Narracja w pierwszej części siada, później jest o wiele lepiej po to aby na koniec znowu wpaść w pewne mało ciekawe tony.Jedynie broni się aktorstwo,Close i Adams tworzą krwiste,pierwszorzędne role emanujące szeroką gamą emocji.I chyba w sumie tyle.Zawiodłem się na tej pozycji.
-
Steve jest piękny, ale zupełnie niepotrzebny. WW nijaka, żadnych motywacji. Motyw straty spoko, ale jedzie na najbardziej przeoranych, źle napisanych kliszach. Chyba jedyny dobry wątek to zemsta na żulu. Mnóstwo bezsensownych, niczego niewnoszących scen. Walki też nie satysfakcjonują, muzycznie jest przyjemnie. Generalnie całość wygląda amatorsko. W pierwszej części tak zły był tylko finał, a tutaj to cały film. 2020 rok, a nadal powstają takie scenariusze. Nawet scena po napisach jest okropna.
-
Pomysł na historię? W miarę porządku. Tylko, że sporo rzeczy poszło nie tak. Motywacje postaci albo nie istnieją albo są głupie, przez wiele czasu nic się nie dzieje i film jest sztucznie wydłużony, a do tego realizacja w ogóle nie sprawia wrażenia na wartą 200 milionów dolarów. DC wróciło poziomem do czasów sprzed Aquamana.
-
Jenkins przerósł chyba sukces pierwszej części,gdyż druga odsłona przygód Diany to idealny wręcz przykład "klątwy sequeli'.Jest tu sporo wątków,niezwykle poszarpanych,nie mających za bardzo składu i ładu,coś jest rozbebłane tylko po to aby nie było w żaden większy sposób wyjaśnione.Scenariusz kuleje,efekty specjalne tym bardziej,momentami jest to tak sztuczne,że nie mam pojęcia gdzie ten 200mln budżet jest.Magia i moc Diany gdzieś zniknęła.Słabiutko,mocno się zawiodłem.Aj roku 2020,skończ się!
-
326 grudnia 2020
- 13
- #29
- Skomentuj
-
Sympatyczne połączenie Okna na podwórze, Rodziny Addamsów oraz moherowej straży podwórkowej. Muzyka robi film. :)
-
79 maja 2020
- 1
- Skomentuj
-
To chyba najbardziej lynchowski film nienakręcony przez Lyncha. Wciągająca fabuła, klimat i ciągle utrzymujący się dreszcz na plecach. Tylko zakończenie tak głupie, że chciałoby się je wyciąć.
-
Jakieś takie nie wiadomo co. Są dobre momenty i fajne pomysły, ale całość wypada jak miszmasz dziwnych konceptów sklejonych taśmą.
-
Taika Waititi i wszystko jasne. Absolutnie urzekający film, pełen przygód, humoru, wzruszeń. Świetny Sam Neil, jak i jego młody kompan. Perełka
-
1012 lutego 2017
- 1
- Skomentuj
-
Zainscenizowana strona z Wikipedii. Aktorstwo, charakteryzacja - wszystko na swoim miejscu, ale ogląda się to jak przez szybę. Robbie kradnie show.