- Aleksandra S
- Kobieta
Miłośniczka filmów z lat 30, 40 i 50. Mam zasadę, że żeby coś ocenić należy to obejrzeć od początku do końca (za wyjątkiem tych naprawdę złych filmów, których nie da się obejrzeć dłużej niż 20 minut). Z biegiem lat staram się unikać słabych produkcji bo zwyczajnie szkoda mi na to czasu. Oceniam regularnie tutaj, na Filmweb i IMDB. W kinie szukam emocji, wzruszeń, lubię być zaskakiwana, a męczy mnie kino jałowe i nijakie, pełne politycznej poprawności.
-
Dla mnie to powiew jakiejś normalności w kinematografii i to na Netflix. Pięknie nakręcony, pokazuje trud pracy i jej owoce, problemy mężczyzn i porusza temat przemijania i oswojenia ze stratą. Nie ma nic złego w filmie, który pokazuje prostą historię i realia minionych czasów bez mielonej na okrągło papki.
-
Bez przesady z tymi zachwytami. Takie 6/7. O dziwo najlepsza scena to upadek z dachu. Natomiast w Hollywood ciężko już o film, który nie leci w skrajności. Motywy głównej bohaterki rewolucjonistki bardzo słabe i trąci to tępą propagandą. Całość się ciągnie choć reżyser serwuje kilka smaczków, Leonardo DiCaprio gra jak w każdym ostatnio filmie, tutaj lśni jednak Sean Penn na spółkę z Benicio del Toro. Mamy koniec roku, a nie widziałam nic godnego Oscara.
-
Film daje widzowi dokładnie to, czego można oczekiwać i jest konsekwentny. Del Toro zabiera do swojego świata, serwuje piękną, mroczną baśń i doskonale wie jak budować świat i jego zasady bez zbędnego unowocześniania. Fantasy w którym można przez 2,5 godziny zapomnieć o otaczającym świecie.
-
Pierwsze dwa sezony świetne. Ostatni sezon to już pomyłka i popłuczyny po poprzednich sezonach. Może z wyjątkiem historii Margo, ale to zasługa po prostu świetnie napisanej postaci. Niepotrzebna nowa postać Milesa i zmiana charakteru w taki sposób, że wydaje się być niewiarygodna. Wolałam relacje między bohaterami, klimat i rozwój NASA na przestrzeni lat niż bojki w kosmosie. Ocena ogólnie za cały serial.
-
Okazuje się, że można zrobić serial wierny realiom powieści, z bohaterami o konkretnym pochodzeniu, bez nachalnych zmian. Warto. Magiczny i klimatyczny.
-
Nie taki oczywisty jak się wydaje i zostawia spore pole do interpretacji.
-
Powtórka październik 2025. Czy coś jest w stanie przebić dziś tradycyjną, rysunkową animację? Przewaga nad dzisiejszymi produkcjami jest kolosalna. Niepowtarzalne rysy twarzy, światłocień, klimat, kunszt animatorów i najbardziej epicka scena rozstąpienia morza i muzyka. Ten film ma duszę. Jednocześnie "Książę Egiptu" zwiastował koniec klasycznej animacji na rzecz komputerowej grafiki. Życzyłabym sobie powrotu animacji, które tworzyli prawdziwi pasjonaci i najlepsi rzemieślnicy w swoim fachu.
-
Ocena między 7, a 8. Naprawdę dobra, pokręcona i nawiązująca do oryginalnej baśni o Kopciuszku historia. Z świetną obsadą, scenografią, kostiumami, nietypową muzyką. Rzeczywiście ma coś z "Substancji", na ekranie dużo brzydoty. Jeden z ciekawszych filmów z pierwszej połowy 2025 roku. Polskie akcenty w postaci Katarzyny Herman i Agnieszki Żulewskiej.
-
Po pierwsze zdjęcia Michała Dymka - klasa. Czasem przypomina Harmonie Werckmeistera, a momentami Lighthouse Eggersa. Film jako film jest dobry, ale jego siłą jest surowość, temat i sposób przedstawienia całej historii wielu nieszczęść i tragedii na wielu poziomach. Zostaje w głowie na długo po seansie.
-
Powrót do klasycznego musicalu choć po seansie ani jedna melodia nie jest do powtórzenia. Mając w pamięci choćby Deszczową piosenkę, Mary Poppins, Dźwięki muzyki czy nawet Gospodę świąteczną trudno nie mieć wrażenia, że nie powstają już ponadczasowe, świetne utwory na lata. Brawa za kostiumy i scenografię. Niestety relacja głównych bohaterek mało angażująca, a akt trzeci przeciągnięty. Fabuły starczyło tak na 1,5 godziny., zresztą jest po prostu generyczna, jakby napisana przez AI.
-
Nierówny, a jako musical bardzo słaby, momentami wręcz tragiczny. Sama historia odkupienia win ciekawa w drugim akcie, niestety w trzecim to już przewidywalne sceny rodem z Narcos i szybki zwrot akcji. Film na pewno spolaryzuje widzów. Teraz aktorzy w musicalu nie muszą nawet potrafić śpiewać. Idealnie skrojony pod dzisiejsze wymogi Akademii. Nie jest to film godny Oscara, a już na pewno nie w kategorii najlepszy film. Jest niezły z kilkoma lepszymi scenami.
-
Doceniam Kowalskiego za próbę wskrzeszenia kina grozy w polskim kinie. Nawet jeśli nie są to bardzo dobre filmy, zawierają zawsze kilka dobrych scen i świetną pracę charakteryzatorów. i scenografów. Widać czym się inspiruje, ale dobra inspiracja dobrze świadczy o twórcy. Rola Damięckiego o tyle znacząca i symboliczna, bo ostatnia w jego karierze przed odejściem.
-
Materiał idealny dla Eggersa, który znów udowadnia, że kocha mroczne baśnie. Drobne mankamenty nie wpływają na mój odbiór całości. Ogląda się z zachwytem. Hrabia Orlok ma tu dość ciekawy wygląd, który pozwala uwierzyć, że faktycznie był kiedyś człowiekiem. Do tego przekaz uniwersalnych wartości takich jak walka dobra ze złem wybrzmiewa w "Nosferatu" bardzo wyraźnie. Z niecierpliwością czekam więc na nowy film reżysera, którym ma być "Wilkołak" osadzony w XIII- wiecznej Anglii.
-
Dziwnie będzie jak dostanie Oscara, bardzo dziwnie. Najciekawszy jest wątek Igora i Anory, tu aż iskrzy. Film nierówny, kolorowa padaka, tiktokowa Cinderella na miarę naszych czasów, próba obśmiania elit. Kino się zmienia to pewne, ale czy to dobry kierunek? Główna bohaterka przytłacza językiem z rynsztoka i już po 20 minutach zamęcza widza. To niezły film i ma momenty, ale jest w stawce o Oscara w kategorii najlepszy film roku co daje do myślenia. Quo Vadis?
-
Bułgarski kandydat do Oscara. Lepszy niż wskazuje na to ocena na portalach filmowych. Końcówka jest idealnym dopełnieniem tego filmu. Świetna kreacja głównej aktorki.
-
Właściwie tak powinien wyglądać każdy dramat sądowy. Moralnie niejednoznaczny, zadający niewygodne pytania. Jestem pełna podziwu dla umysłu Clinta Eastwooda w wieku 94 lat. True Legend.
-
8.525 stycznia
- Skomentuj
-
-
To nie jest polski Alphaville tylko dlatego, że jest futurystyczny i czarno-biały. To zdecydowanie inny klimat. Lem i Wajda mają własną wizję, a w dodatku film zabarwiony jest humorem. Tutaj Marek Kobiela pokazuje cały wachlarz umiejętności.
-
Fiński hołd Akiego Kaurismäki dla starego Hollywood i film, który mógłby powstać w Polsce o Polakach. Inne spojrzenie na romans. No i to nawiązanie do Brief Encounter (1945). Reżyser puszcza oko do widza wiele razy. Na pewno oryginalny pomysł na film o miłości.
-
Takie są te powroty po 30 latach. Może być, wyszło przeciętnie.
-
Nareszcie mądra animacja, którą spokojnie można zobaczyć z dzieckiem. Do pośmiania i do wzruszenia, z morałem. Myślę, że animowany film roku.
-
Dobry debiut Anny Kendrick w roli reżyserki i to w takim gatunku. Kojarzona jest przede wszystkim z rolami słodkich i naiwnych. Film całkiem ciekawie łamie schematy i jest w jakiś sposób świeży. Film jest hołdem złożonym tym wszystkim skrzywdzonym przez Alcalę dziewczynom i komentarzem o Hollywood, które reżyserka najprawdopodobniej wzięła z własnych doświadczeń. Wyszedł zmyślny miks gatunkowy.
-
Prawdziwa jazda po bandzie, ale musiałam go zobaczyć. Dużo cytatów z innych filmów - nawet Bulwaru Zachodzącego Słońca, Carrie czy Martwicy mózgu. Film jest świadomy, prowokacyjny, a grand finale jednych wygoni z kina, a drugich wbije w fotel. Czasem zbyt dosłowny i prosto w twarz bo tak się dziś robi filmy, ale porusza ważny temat. Ochy dla warstwy wizualnej, sposobu użycia koloru i dla Demi Moore, która powróciła w wielkim stylu w dodatku w roli, która ze względu na wiek musi być jej bliska.
-
Cytat z mojego ulubionego "Północ-północny zachód" plus "In the deathcar we're alive". Takich filmów już się nie tworzy.