lubiekino

Użytkownik
  • Mężczyzna
  • 34 lata
Uwielbiam oglądać filmy. Parafrazując klasyka, kto ogląda filmy, żyje podwójnie.
  • Ostatnio obejrzany film: 15 maja 2019 (4 dni temu)
  • Na Mediakrytyku od: 16 grudnia 2017 (1 rok temu)
  • 7.6
    7.6
    8
    Bardzo ciekawy i jednocześnie bardzo gorzki. Dla mnie to nie była tylko ciemna strona sportu, ale przede wszystkim ciemna strona ludzi. Wrednych trenerów, którzy traktują swoich podopiecznych jak narzędzia, bez szacunku. Sport to wiadomo - wyrzeczenia, krew, pot i łzy. Dążenie do doskonałości przez ciężkie treningi i niełatwy tryb życia. I to jest ok, ale nie przekona mnie ten, kto stwierdzi że poniżanie i krzyk to najskuteczniejsze metody trenerskie.
  • 7.2
    7.2
    7.7
    7.7
    8
    Ależ to był klimatyczny horror. Zero jumpscarów i tanich sztuczek, tylko gęsty świetny klimat. Bardzo niepokojący. Mimo że akcja dzieje się powoli (raczej tylko dla cierpliwych), to trzymał w napięciu cały czas. Świetnie zagrane przez trzy dziewczyny.
  • 6.9
    6.9
    8
    Świetny film o zombie. Spodziewałem się czegoś bardziej typowego, a tu taka miła niespodzianka. Inwazja zombie z perspektywy pojedynczej osoby. Klimat bardzo surowy i survivalowy. Bez wymyślnych niestworzonych akcji i bez rzezi, po prostu próba przeżycia ukazana w bardziej realistyczny sposób. Super! Ciekawie też były przedstawione same zombie. Pod wieloma względami podobny do też dobrego "Kataklizmu" z 2018.
  • ?
    ?
    7
    Dobry thriller, ciekawy i trzymający w napięciu. Rozkręca się powoli (to dobrze) i interesująco wprowadza w klimat. Duży plus za Szkocję i Radhę Mitchell. Ocean i te widoki są piękne. Końcówka niestety przesadzona i taka typowa, za dużo się dzieje, co psuje klimat i za to jedno oczko w dół.
  • 6.0
    6.0
    7
    Dobry film akcji i całkiem niezła rozrywka. Rozkręcał się dość topornie, ale po kilkunastu minutach trafił na właściwie tory i już do końca było dobrze. Trzyma w napięciu, niezłe ujęcia, dużo scen z pociągami i Denzel Washington to największe zalety tego filmu.
  • 7.2
    7.2
    7.3
    7.3
    8
    Naprawdę udany film katastroficzny. Przede wszystkim za sprawą świetnego Madsa Mikkelsena. Dużym plusem jest też mroźna sceneria, surowy realistyczny klimat i minimalistyczna forma. Zdecydowanie nie dla fanów akcji i szybkiego tempa. Film jest powolny, nie dzieje się w nim za wiele, jest za to przejmująca walka z tragiczną sytuacją. Ja takie klimaty bardzo lubię.
  • ?
    ?
    8
    Bardzo lubię ten film. Demi Moore i Viggo Mortensen są tu świetni. Oglądałem wielokrotnie i zawsze są emocje. Znakomite zakończenie.
  • 5.5
    5.5
    5.2
    5.2
    5
    Taka ciekawostka. Pełen efektów i zaskakujących wydarzeń. Można obejrzeć właśnie jako ciekawostkę i coś innego. Mocno przeciągnięty, przez co pod koniec był już męczący.
  • ?
    ?
    7
    Zaskakująco dobry remake. Sean Bean dobrze wypadł w roli oprawcy. Trzyma w napięciu i nie nudzi.
  • ?
    ?
    8
    Świetny klimatyczny thriller. Rutger Hauer zostaje w pamięci.
  • ?
    ?
    7
    Świetna historia. Warto poznać ten kawałek historii medycyny. Sam film dobry. Nico zbyt mocno w klimatach amerykańskich. Dobrze oglądało się dwójkę głównych bohaterów.
  • 3.0
    3.0
    2.3
    2.3
    5
    Nie był aż tak fatalny jak się spodziewałem. Na pewno nie jest to dobry film, ale tragiczny też nie jest. Taki średniaczek. Na pewno moja ocena wynika z tego że jestem fanem filmów w tematyce walka o przetrwanie w pogrążonym kataklizmie świecie i film miał kilka ciekawych momentów. Do czasu wypadku samochodowego był nawet dobry. Do momentu pojawienia się sekty średni, a później niestety kiepski. Film ma dużo głupot i jest mało oryginalny. Czekam na porządny remake ptaków z 1963 roku!
  • 8.6
    8.6
    8
    Bardzo dobra animacja z przesłaniem. Rewelacyjnie zrobiony. Ogląda się z dużą ciekawością. Świetnie przedstawiony temat zmarłych.
  • 7.2
    7.2
    7.0
    7.0
    9
    Wgniótł w fotel. Te strzały będą mi się chyba dzisiaj śnić. Niesamowicie realistyczny. Jest tak prawdziwy i ma taką formę, że można uwierzyć, że właśnie tak to wyglądało. Można poczuć się jakby samemu się tam było. Bez tanich chwytów. Nawet bez muzyki. Przerażający świetny obraz.
  • ?
    ?
    7
    Dobry, przyjemny i pozytywny film. Przekaz dość typowy, ale jego nigdy za dużo. Przede wszystkim zaletą jest ciekawa i pokrzepiająca fabuła oparta na prawdziwych wydarzeniach. Wzbudza emocje.
  • 2.4
    2.4
    1.8
    1.8
    2
    Wiele scen wyglądało jak z amatorskich produkcji na YouTube. Pod każdym względem film jest kiepski. Jednak obejrzałem go też z ciekawością. Po pierwsze żeby sprawdzić czy rzeczywiście jest tak słaby. Po drugie żeby zobaczyć jak robi się film propagandowy.
  • 6.8
    6.8
    7.3
    7.3
    7
    Dobry kryminał. Ma to co najważniejsze, czyli zmusza do myślenia, kto, co i dlaczego. Nie daję wyższej oceny bo jest trochę przeciągnięty. Trzeba uzbroić się w cierpliwość.
  • ?
    ?
    8
    Jako melodramat sprawdza się znakomicie. Świetne role męskie.
  • 7.4
    7.4
    7.1
    7.1
    8
    Zrobił na mnie spore wrażenie. Nie jest to film łatwy ani przyjemny. Na pewno zmusza do refleksji co jest jego największą zaletą. Gra Marcello Fonte zasługuje na oklaski. Podobały mi się też długie ujęcia, surowy klimat i realistyczne sceny.
  • ?
    ?
    8
    Jeden z moich ulubionych filmów ze Stallone. Świetny klimat, sport, bardzo dobra muzyka, ciężarówki i ciekawa prosta historia. Za każdym razem tak samo mi się podoba.
  • ?
    ?
    6
    Znacznie gorszy od pierwszej części, ale nadal warto zobaczyć.
  • ?
    ?
    7.8
    7.8
    8
    Jeden z ciekawszych horrorów jakie oglądałem. Bardzo dobra wciągająca fabuła i świetnie spełnia swoją rolę - straszy.
  • 6.8
    6.8
    7.4
    7.4
    6
    Nie jest to cudowny film, ale oglądało się go całkiem nieźle. Dobrze rozbudowane wątki, fajnie że film nie skupił się tylko na jednej postaci, ale całość jest tylko poprawna, trochę płaska i przewidywalna. Brak tu dramatyzmu. Wszystko jest zbyt przekoloryzowane. Film dobry na luźny wieczór, do oglądnięcia w rodzinnym gronie.
  • ?
    ?
    6.8
    6.8
    8
    Film zrobił na mnie ogromne wrażenie swoim nowatorskim pomysłem w tamtych czasach. Film ogląda się jak prawdziwą relację, co potęguje wrażenia. Można poczuć się jakby samemu się było w tym przerażającym lesie.
  • 4.2
    4.2
    4.8
    4.8
    6
    Do połowy całkiem niezły, szkoda że w dalszej części filmu zmienia się w bardziej typowy horror. Za miejsce i klimat oraz za pierwszą część filmu oceniam pozytywnie.
  • ?
    ?
    7
    Nie spodziewałem się, że będzie to tak ciekawy film. Zaskoczył oryginalnym pomysłem. Lekki dobry film.
  • ?
    ?
    8
    Świetny film o UFO. Daje dużo powodów do myślenia i zastanawiania się nad naturą naszego świata (głównie z perspektywy matematyki). W ciekawy sposób porusza tematykę UFO. Jest to najlepszy dla mnie rodzaj filmu s-f. Nie ma wielkich efektów i epickich akcji, ale pochłania tematyką i fabułą oraz pobudza do myślenia. Jest dużo rozmów, często poruszających trudniejsze zganienia, ale to wszystko nie nudzi i nie przytłacza.
  • 6.2
    6.2
    6.9
    6.9
    7
    Tak jak nie przepadam za klimatem młodzieżowych filmów prosto z USA, to ten nawet mi się podobał. Chociaż trzeba było przebrnąć przez do bólu schematyczną pierwszą część filmu. Pętla czasowa i związane z nią perypetie oraz gra głównej bohaterki to największe plusy tego filmu. Trochę humoru, trochę napięcia, ogólnie warto go zobaczyć.
  • ?
    ?
    7
    Nie dzieje się dużo, więc to raczej film dla cierpliwych. Przeważnie obserwujemy idące razem z bohaterką wielbłądy. Swoją droga fascynujące wielbłądy, które są chyba największą atrakcją tego filmu. Do atrakcji jeszcze doliczyłbym Aborygenów i widoki australijskich pustyń. Co pewien czas mamy do czynienia z mniej lub bardziej interesującymi przerywnikami. Mimo kilku dłużyzn, oglądało się to dobrze, głównie dzięki miejscu akcji.
  • 6.8
    6.8
    6.5
    6.5
    7
    Ciekawa historia i dobry film. Słodko-gorzki amerykański sen. Mam jeszcze jeden powód żeby omijać ten bar :) Michael Keaton kradnie cały film.
  • 7.0
    7.0
    9
    Świetny prosty film. Spokojny, realistyczny, naturalny. Składa się z wielu prostych i życiowych ciekawych scen. Oglądałem je z dużym zainteresowaniem, szczególnie te z końmi, które są naprawdę interesujące. Nie epatuje erotyką, nie jest nastawiony na szokowanie, nie wymusza emocji (choć tych nie brakuje), to duże zalety. Do tego piękne widoki. Bardzo dobrze spędzony czas.
  • ?
    ?
    7
    Dość dobry i przyjemny film. Taki dla każdego. Pozytywne i budujące przesłanie oraz motywująca bohaterka na duży plus. Zaletą też jest otoczenie filmu - ocen, fale, surfing, plaża i sympatyczna rodzinka. Wszystko to może poprawić humor gdy za oknem ciemno i szaro. I przymyka się oko na przewidywalność i przesłodzoną atmosferę.
  • ?
    ?
    6
    Film bardzo w moich klimatach, ale czegoś zabrakło. Dawno nie przysnąłem na filmie, a tutaj się to zdarzyło. Ma sporo zalet, były naprawdę ciekawe momenty, ale ogólnie wydał mi się jakiś sztuczny i za mało angażujący.
  • 6.9
    6.9
    8
    Jest jak gorzka czekolada. Na początku wydaje się słodki, a dopiero po chwili zaskakuje Cię goryczą. Ciekawa słodko-gorzka historia. Bardzo dobrze się to oglądało. Świetni aktorzy. Dużą zaletą filmu jest sceneria i klimat cyrkowego świata tamtych czasów.
  • 4.8
    4.8
    5.1
    5.1
    5
    Gdyby nie Atkinson byłby to słaby film. A tak jest średnio. Żarty takie sobie, zaledwie kilka śmiesznych. Raczej tylko dla najwierniejszych fanów Atkinsona.
  • ?
    ?
    8
    Bardzo dobre kameralne kino s-f. Ogląda się to znakomicie. Nie ma wielkich efektów i spektakularnych akcji, ale jest niesamowicie wciągająca fabuła. Pomysł, który angażuje i daje do myślenia, a to jest najważniejsze.
  • ?
    ?
    8
    Zaskoczył pozytywnie. Wiadomo jakiego typu to jest film i w swojej kategorii jest bardzo dobry. Dobrze zagrane przez Tila Schweigera i jego córkę Lunę. Świetnie oglądało się ten duet i rozwijającą się pomiędzy nimi relację. Trzeba mieć na uwadze, że oprócz akcji ma dużo przestojów i rozmów, ale dla mnie to był duży plus tego filmu, bo nie było to nudne, a wręcz przeciwnie, klimatyczne i ciekawe.
  • 7.7
    7.7
    9
    Zostałem wgnieciony w fotel od pierwszej minuty i wciągnięty w historię po uszy. Spodziewałem się filmu pełnego patosu, a dostałem niezwykle wciągającą i realistyczną historię "normalnego" człowieka. Sceny z lotów są niesamowite i jednocześnie budzące przerażenie, aż ciarki przechodzą po plecach. Muzyka i zdjęcia to rewelacja. Żałuję tylko że nie oglądałem tego filmu w kinie, tym bardziej że można było go zobaczyć w IMAX.
  • ?
    ?
    8
    Trzyma w napięciu. Świetna pożywka dla wyobraźni. Akcja dzieje się w jednym miejscu z jednym aktorem, ale wbrew pozorom dużo się dzieje, może nawet zbyt dużo. Niesamowicie zaskakujące zakończenie.
  • ?
    ?
    8
    Nietypowy i bardzo dobry dramat wojenny. Nietypowy, bo nie ma tu typowych akcji dla filmów wojennych. Wojna jest tylko w tle, a zamiast tego mamy świetny pomysł. Skupiamy się na bardzo interesującej psychologicznej grze pomiędzy głównymi bohaterami. Akcja filmu dzieje się w niesamowitej zimowej scenerii. Norwegia, drewniana chatka, góry, śnieżyce i piękne widoki, to duże atuty tego filmu. Warto zobaczyć.
  • ?
    ?
    7
    Dobry film w klimatach postapokaliptycznych. Czuć że nie był stworzony przez Hollywood, co jest zaletą. Miła odskocznia od napakowanych akcją i efektami podobnych produkcji. Jest przeważnie spokojnie, ale nie nudno. Są też sceny trzymające w napięciu. Szkoda trochę że większość akcji dzieje się w podziemiach, ale jest to oczywiście logiczne. Odnoszę wrażenie, że to co działoby się od momentu, w którym kończy się film, byłoby jeszcze ciekawsze. Kontynuacja więc mile widziana.
  • ?
    ?
    5
    Średni film, ale da się obejrzeć. Ładne widoki, przygoda na wyspie, ale ogólnie rzecz biorąc nic szczególnego. Z braku laku można zobaczyć.
  • 5.2
    5.2
    5.2
    5.2
    6
    Niezłe kino akcji. Dzieje się dużo od samego początku. W sam razy na luźny rozrywkowy wieczór. Trochę humoru, niezłe efekty, Dwayne daje radę, ale i tak najlepszy z tego wszystkie był goryl George.