Aktualizacja serwisu! Seriale, dziennik obejrzeń, "moja strefa", import i eksport, komentarze, konwersacje i wiele więcej. Sprawdź

Fantastyczne zwierzęta: Zbrodnie Grindelwalda

2018 Film
5.6 10.0 0.0 52
Negatywnie oceniony przez krytyków
5.4
Negatywnie oceniony przez użytkowników

Gellertowi Grindelwaldowi udaje się uciec z więzienia. Tylko Dumbledore z pomocą Newta Scamandera mogą go ponownie pokonać.

  • Recenzje krytyków

  • Recenzje użytkowników

    • 4

      Ekranizacja nieistniejącej 700-stronnicowej książki J.K. Rowling, którą jakiś szalenie mądry człowiek postanowił streścić w dwugodzinny film będący tak nieprzemyślanym burdelem na kółkach, że po seansie autentycznie odejmie Wam mowę - najlepszym w momentach, kiedy nie zajmuje się popychaniem fabuły do przodu i daje bohaterom ze sobą pogadać (salamandra rządzi!), a najgorszym, kiedy chaotycznie i kompletnie nieangażująco opowiada historię... czyli cała reszta filmu.

    • 4

      Wzorowane na prequelowej formule by Lucas. Koszmar tonalny, jest. Banda antypatycznych bohaterów, jest. Scenariusz o wszystkim i o niczym - jest. Brawo Rowling.

    • 6

      Tak chaotycznego scenariusza dawno w kinie nie było. Najwyraźniej pisarka nie powinna odpowiadać za scenariusz filmowy. Nawet tak znakomita jak Rowling. Nawet czytelnicy jej książek raczej pogubią się w tej chaotycznej fabule. Co w dużej mierze odbiera satysfakcję z obcowania z tej momentami oszałamiającej efektami specjalnymi produkcji. Nagromadzenie gwiazd aktorskich zbyteczne - wielu nie ma nic do grania. Dominuje Redmayne - charyzmatyczny w swej roli. Jeśli już - to w wersji 3D z dubbingiem.

    • 7

      Jako potterhead nie mogę powiedzieć, że nie jestem zadowolony z seansu, z pewnością każdy fan Harry'ego Pottera będzie się o wiele lepiej bawił od zwykłego niedzielnego widza.Po raz kolejny dostaliśmy kawał świetnie przedstawionego świata, który znowu został świetnie rozwinięty. Gdyby ktoś pomógł Rowling ze scenariuszem to pewnie nie czulibyśmy czasem lekkiego nagromadzenia wątków i wielkiego bajzlu.Do samego końca byłem naprawdę zadowolony z seansu i gdyby nie dziwny twist byłoby bardzo dobrze.

    • 5

      Niestety kontynuacja Fantastycznych zwierząt zawodzi, wygląda to bardziej jak bardzo dłuugi wstęp do czegoś spektakularnego(?!) Fabuła trzyma się jakoś lecz całość jest okraszona zbyt dużym efektem "wow", który po pewnym czasie nuży niż nasyca widzą prosząc o więcej. Pomimo dużej ilości magicznych trików w samym filmie , dla mnie, zabrakło magii świata wykreowanego przez J.K.Rowling.
      Oby to było tylko drobne potknięcie przed następnymi filmami.

    • 5

      Niby pod pewnymi względami jest lepszy od poprzednika, ale jako całość - film to chaos fabularny, na dodatek będący w zasadzie prologiem do kolejnych 3 części.

    • 5

      Zupełnie jak wcześniej, bawiłem się dobrze i wszystko poza słabym scenariuszem wyszło świetnie. Rowling powinna przestać pisać scenariusze i tyle.

    • 5

      kolejny odcinek średniego serialu

    • 5

      Facepalming lvl hard. Na plus muzyka (ten film nie zasłużył na tak dobry soundtrack), zwierzątka oraz Jude Law (który był na ekranie z 5 minut, ale i tak jego Dumbledore to klasa sama w sobie) oraz Johnny Depp, który wreszcie nie gra Jacka Sparrowa na dragach, ale co tu się zadziało ze scenariuszem- Rowling, why?

    • 8

      Bardzo przyjemna kontynuacja. Coraz bardziej czuć potterowy klimat i może jest mniej zwierząt tak magii jest o wiele więcej. Aktorstwo i kostiumy na najwyższym poziomie. Ezra Miller radzi sobie coraz lepiej, Katherine Waterston dalej irytuje.

Najlepsze recenzje użytkowników

  • 5

    Niestety kontynuacja Fantastycznych zwierząt zawodzi, wygląda to bardziej jak bardzo dłuugi wstęp do czegoś spektakularnego(?!) Fabuła trzyma się jakoś lecz całość jest okraszona zbyt dużym efektem "wow", który po pewnym czasie nuży niż nasyca widzą prosząc o więcej. Pomimo dużej ilości magicznych trików w samym filmie , dla mnie, zabrakło magii świata wykreowanego przez J.K.Rowling.
    Oby to było tylko drobne potknięcie przed następnymi filmami.

  • 4

    Ekranizacja nieistniejącej 700-stronnicowej książki J.K. Rowling, którą jakiś szalenie mądry człowiek postanowił streścić w dwugodzinny film będący tak nieprzemyślanym burdelem na kółkach, że po seansie autentycznie odejmie Wam mowę - najlepszym w momentach, kiedy nie zajmuje się popychaniem fabuły do przodu i daje bohaterom ze sobą pogadać (salamandra rządzi!), a najgorszym, kiedy chaotycznie i kompletnie nieangażująco opowiada historię... czyli cała reszta filmu.

  • 4

    Jest mi przykro, ponieważ kocham to uniwersum. Film jest zamieszany ( kto jest kim, czyim ojcem czy tam bratem), że aż mnie zmęczył. Miał momenty, no ale spodziewałem się czegoś lepszego.. a zwłaszcza lepszego od 1szej części. Na plus Hogwart ( niestety, bo liczyłem że ta seria utrzyma się sama na nogach, bez wpychania tylu easter eggów); Jude Law jako Albus; Newt i Jacob (bo kurczę polubiłem ich i obejrzę serię do końca) oraz finałowy plot, bo nawet mnie zaskoczył. Mogło być dużo lepiej...

  • 5

    kolejny odcinek średniego serialu