5.5
Negatywnie oceniony przez krytyków
- 49% pozytywnych
- 47 krytyków
5.8
Negatywnie oceniony przez użytkowników
- 69% pozytywnych
- 35 użytkowników
Kiedy uśpiony wulkan budzi się do życia, Owen i Claire podejmują próbę ocalenia zagrożonych dinozaurów.
- Obsada: Chris Pratt, Bryce Dallas Howard, Rafe Spall, Justice Smith, Daniella Pineda
- Reżyser: J.A. Bayona
- Scenariusz: Derek Connolly, Colin Trevorrow
- Ostatnia aktywność krytyków: 27 marca 2019 (6 mies. temu)
- Ostatnia aktywność użytkownikówużyt.: 27 sierpnia 2019 (1 mies. temu)
- Premiera kinowa: 8 czerwca 2018 (1 rok temu)
- Premiera światowa: 21 maja 2018 (1 rok temu)
5.5
10.0
0.0
47
Negatywnie oceniony przez krytyków
-
49%pozytywnych
-
47recenzji
-
41ocen
-
20pozytywnych
-
21negatywnych
-
10
Pomimo obaw dostaliśmy godną kontynuację historii z poprzedniego filmu i kawał solidnie wykonanego filmu. Można go polecić z czystym sercem. -
9
Obowiązkowa pozycja fanów Parku Jurajskiego i każdego fana dinozaurów. Dobra zabawa gwarantowana! -
8.3
Jak jednak na porządnego blockbustera przystało, "Jurassic World: Upadłe królestwo" ogląda się bardzo dobrze. Nie brakuje efektownie zmontowanych scen akcji, pościgów i zaskoczeń. -
7
Przywołuje klimat poprzednich części. Pozwala zachwycić się gigantycznymi gadami, zajrzeć wraz z nimi do dżungli, wybrać się na przejażdżkę statkiem. Paradoksalnie najlepiej Jurassic World: Upadłe królestwo wypada wtedy, kiedy zrywa ze spektakularnym widowiskiem i zamienia się w rasowy horror. -
7
Choć druga połowa ciągnie się nieco za długo i nie ma w filmie za wiele Jeffa Goldbluma, to jednak wciąż jest to kawał wyśmienitej rozrywki. -
7
Wizualna perełka, która robi wrażenie rozmachem lecz zawodzi, gdy do akcji wkracza scenariusz. -
7
Dobry sequel, który przygotowuje nas pod coś większego. Jako część trylogii "Jurassic World: Upadłe królestwo" wypada dobrze. Jako samodzielny film, trochę gorzej. Dobra letnia rozrywka. -
7
Dla mnie Upadłe królestwo było udanym doświadczeniem, przy którym spędziłem dwie pełne wrażeń godziny. Jako że za oknem słonecznie, a upał niewątpliwie daje się we znaki, nowy Jurassic World w kategorii niezobowiązującego, letniego blockbustera sprawdza się idealnie. -
7
Mniej spójny i bardziej chaotyczny niż poprzednik, ale świeższy i kryjący więcej niespodzianek. -
6.5
To ma być rozrywka i jako taka Upadłe królestwo sprawdza się dobrze. Dostaje trochę zadyszki, niczym uciekający przed lawą stegozaur, ale zapewnia na tyle dużo zabawy, że po wszystkim można śmiało rzec - to było niezłe. -
6
Solidna letnia rozrywka z masą błędów skrzętnie ukrytych przez twórców. Jeżeli weźmiemy jednak pod uwagę, że całość jest zapowiedzią czegoś wielkiego i udaną kontynuacją pierwszej części, to film się broni. -
6
Wizualnie to majstersztyk, aż chce się patrzeć na te zwierzęta z minionej epoki. -
6
Mimo niespecjalnie przekonującego scenariusza, ledwie naszkicowanych głównych bohaterów i poczucia wtórności, nowa odsłona "Parku Jurajskiego" potrafi zapewnić niezobowiązującą rozrywkę na przyzwoitym poziomie, dając jednocześnie nadzieję na zamknięcie trylogii, które wniesie trochę świeżości do serii. -
6
Nie ma więc co narzekać, bo jest dużo akcji, choć nie zawsze logicznej, ale skutecznie rekompensuje ona niejeden zgrzyt fabularny. -
6
Typowy letni blockbuster, który dobrze wypełni czas i da oczekiwane emocje. Wszystko jednak w ostatecznym rozrachunku jest jedynie poprawne i pomimo kilku emocjonujących scen, pozostawia z obojętnością. -
6
To nie jest Jurassic World jakiego się spodziewałem, jednak jest to dalej niezłe kino akcji. Mam nadzieję że w kolejnych częściach będzie więcej dinozaurów, a nie ludzi. -
6
Spodoba się głównie fanom serii, którzy miłość do oglądania dinozaurów wynieśli z dzieciństwa. Osoby wyznające filozofię głoszącą, że na tego typu produkcjach należy wyłączyć zmysł filmowego snoba i po prostu dać ponieść się akcji też mogą wyjść kina z zadowolone. -
6
Gdyby scenarzystom udało się zrealizować swoje ambitne pomysły, mielibyśmy do czynienia z jedną z najlepszych części serii. Tak ostało się jedynie hollywoodzkie widowisko, które dzięki sprawnej reżyserii i zdolnej obsadzie broni się nawet, gdy fabuła wpada na mielizny. -
6
Spadek jakości w kontynuacji Jurassic World jest nieznaczny, to wciąż dobra rozrywka. -
5.3
Przyjemne kino rozrywkowe, jednak zahaczające o grzeszną przyjemność. Jeżeli szukacie niewymagającej rozrywki, darzycie sporą sympatią poprzednie Jurassic World i monster movies, powinniście się bawić całkiem dobrze, ale im bardziej spróbujecie zagłębić się w niuanse, logikę i konsekwencje, tym bardziej będziecie zirytowani seansem. -
5
Choć to przyjemna rozrywka, to jednak niestety w ogóle nie udało się wykorzystać jej potencjału. -
5
Niestety, zamiast lekkości otrzymałam dzieło próbujące z powagą przedstawić wybraną problematykę i karykaturalnie wpadające w podniosły ton. To główny problem tegorocznej produkcji. Co nie znaczy, że pieniądze wydane na bilet są zmarnowane, o nie. Film się nie dłuży, a w warstwie czysto rozrywkowej spełnia wszystkie wymagania wciągającego dzieła kinematografii. -
5
Seria jeszcze nie upadła, ale zaczyna nużyć. -
5
Królestwo może jeszcze nie upadło, bo rutyna trzymana jest przez bardzo dobrą formę rzemieślników, ale nowa część kinowego serialu o dinozaurach nie wnosi nic świeżego. Marnuje przy tym sporo ciekawych wątków. -
5
Chociaż nijak nie przypomina to filmów Spielberga, można nacieszyć swoją sentymentalną duszę widokiem dziesiątek hipnotyzujących stworzeń. -
5
Pomimo wtórności przedstawionej fabuły, można czerpać przyjemność z oglądania Jurassic World. Niewinność miesza się ze złem, nadzieja z narastającą grozą. Bayona stara się wycisnąć tą banalną historię, jak cytrynkę i gwarantuje kilka ciekawych sekwencji. -
5
Jest filmem średnim, popełniającym te same błędy co najgorszy jak do tej pory "Zaginiony Świat: Jurassic Park" z 1997 roku, co nie najlepiej świadczy o pracy scenarzystów. -
5
Rozczarowuje, ponieważ stanowi plan wielkiego studia na zbicie kasy, a nie film sam w sobie. Ewidentnie traktowany jest jako środkowy punkt trylogii, wypchany zapowiedziami tego co będzie i odwołaniami do tego, co było, zamiast sam w sobie stanowić udaną rozrywkę. -
5
Kilka udanych pomysłów, ale nowych atrakcji niewiele. -
5
To, że oglądamy kilka filmów sklejonych na dobre słowo w całość, nie zmienia oczywiście faktu, iż wiele scen wybija się ponad średnią krajową. Bayona konsekwentnie trzyma się mrocznej tonacji kolorystycznej, swoich bohaterów pakuje w świetnie zainscenizowane sytuacje z pogranicza życia i śmierci, z kolei fachowcy od efektów specjalnych zacierają granice pomiędzy cudami z komputera a animatroniką. -
4.5
W "Jurassic World: Upadłe królestwo" ewidentnie nie widać umiaru co tylko przekłada się na przydługawy, meczący i nijaki seans, w którym utopiono kilka ciekawych pomysłów. Niestety większość to raczej słaba próba pokazania nam wszystkiego od wysokobudżetowej rozwałki po klimatyczne i horrorowe inscenizacje. -
4.5
Okazuje się być przykładem produkcji nastawionej raczej na zysk, aniżeli szczególnie udaną rozrywkę dla widza. -
4.5
Na poziomie scenariusza jest tak dobra jak "Obcy: Przymierze". Czyli dobra nie jest. Ani trochę. Popełnia szkolne błędy, nie oferuje choćby grama świeżości i pozostawia po sobie wrażenie, że wszystkich tych karykaturalnych wpadek można byłoby uniknąć przy odrobinie większej pracy nad materiałem. -
4
Jurassic World: Upadłe królestwo mogło zostać samoświadomym kinem z pogranicza exploitation - niestety, fabuła przerodziła się w chaotyczny i pretensjonalny bełkot z drętwą polityką w tle. -
4
Niestety ogromne rozczarowanie. Film pod każdym względem słabszy od produkcji z 2015 roku. Nie ratują go ani gwiazdy obsady, ani poprawne efekty komputerowe, ani rozmach w scenach na wyspie. -
4
Najnowszy Jurassic World to niewypał. Nawet doceniany reżyser Sierocińca nie był w stanie tchnąć życia w to ekranowe truchło. Może warto byłoby odesłać dinozaury tam, gdzie ich miejsce, na karty historii i nie straszyć już widzów niewydarzonymi historiami z ich udziałem. -
3
Zły film, w którym postawiono jedynie na tanie efekciarstwo. A widzom może być jedynie przykro, że twórcy mają ich za tak niewymagających odbiorców, i w tak marny sposób kontynuują tę fascynującą serię. -
3
Najlepiej na najnowsze dinozaury spuścić jedynie zasłonę milczenia. -
2
Reżyser J.A. Bayona zrobił to, co nakazali producenci, zostawiając swoje artystyczne pasje daleko za sobą. -
2
Nowa część Jurassic World w pierwszych dziesięciu minutach prosi swoich widzów o wyłączenie wszystkich szarych komórek na czas seansu. Film J.A. Bayony robi to nie bez przyczyny. Przez kolejne dwie godziny Jurassic World: Upadłe królestwo zabiera się do systematycznego mordowania tych komórek. -
?
Bardzo dobre kino rozrywkowe ze świeżym podejściem hiszpańskiego specjalisty od horroru. -
?
Mimo że środkowa część nowej jurajskiej trylogii dostarczyła mi niemało rozrywki, nawet ja jestem w stanie dostrzec, że jest filmem bardzo nierównym. Problem stanowią nie fabularne uproszczenia czy mało rozwinięci bohaterowie, w końcu nie tych rzeczy oczekujemy po tego rodzaju kinie rozrywkowym, ale złe rozłożenie akcentów i zbytnie poleganie na sprawdzonych zabiegach. -
?
Na swój własny weekendowy sposób głos w publicznej debacie na ważkie kwestie bioetyczne, umieszcza je w kontekście polityczno-ekonomicznym oraz buduje podwaliny fascynującego finału serii, którego całkiem serio nie mogę się doczekać!
-
?
Jest to film co najwyżej przeciętny. Ma on swoje momenty, nie powiem, ale tak naprawdę całość docenią głównie fani Parku Jurajskiego i Jurassic World z 2015 roku. -
?
Przekombinowany, skierowany do niewymagającego widza, przepełniony średnim humorem i zwrotami akcji, które zamiast wywoływać szok serwowały niedowierzanie z podjętych przez reżysera wyborów.
- Wyświetlasz recenzje bez 1 duplikatu. Wyświetl wszystkie recenzje