Szanujemy Twoją prywatność i przetwarzamy dane osobowe zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych. Razem z naszymi partnerami wykorzystujemy też pliki "cookie".
Zamykając ten komunikat potwierdzasz, że zapoznałeś się z polityką prywatności i akceptujesz jej treść.
5.4 10.0 0.0 36
Negatywnie oceniony przez krytyków
4.5
Negatywnie oceniony przez użytkowników

Rok 1901, Józef Piłsudski ucieka ze szpitala psychiatrycznego. Kilka lat później staje w bitwie o niepodległość Ojczyzny.

  • Recenzje krytyków

  • Recenzje użytkowników

    • Adaptacja bardzo nudnego podręcznika do historii. Biegnie po kolei po różnych wydarzeniach bez ładu i składu, a do tego z głównego bohatera tworzy jakieś niezrównoważonego psychopatę, któremu zdecydowanie nie chce się kibicować. Najgorszy możliwy przykład filmu historycznego.

    • Szyc jest solidny, film nie jest laurką, a za to jest bardzo ładnie zrealizowany, ale co z tego skoro ma tak poszatkowany scenariusz. Twórcy chcieli upchać jak najwięcej wydarzeń z życia bohatera w okresie 1901 - 1918, a mieli do dyspozycji niecałe dwie godziny. W rezultacie mamy film nierówny, z nie rozwiniętymi wątkami i pozbawiony emocji.

    • zaskakująco obiektywny, a nawet krytyczny wobec legendy odzyskania niepodległości, z zaangażowaną rolą Borysa Szyca, ale tak słaby reżysersko że niewiele dało się odratować

    • Dostajemy produkt, skaczący po kolejnych etapach życia bohatera, w którym brakuje czasu na rozwinięcie otoczenia, w tym postaci, jakie powinny być Piłsudskiemu najbliższe. "Piłsudski" nie zasługuje na swoich aktorów. Borys Szyc stara się, jak może, ale brakuje mu dobrego scenariusza i poszukiwania przez twórców jakiegokolwiek człowieczeństwa u Piłsudskiego.Kobiety Marszałka, zostały potraktowane niczym kobiety rockmana, które stoją przy boku, a ich jedyną cechą jest oddanie mężczyźnie.

    • To fabularyzowany dokument z Discovery, połączony ze wstawkami z power pointa. Film nudny, tani i umowny. Jedynie Borys Szyc go broni w fenomenalnej roli. Cała reszta, realizacyjnie wygląda jak film sprzed 30 lat i już wtedy wypadałaby blado. 15 milionów budżetu wyrzuconych jak krew w piach. Zawód tym większy, że czekałem na ten film.

    • Patos eksponowany w tym filmie jest nieciekawy, skoki fabularne nieuprawnione, scenariusz do poprawki. Ale można pochwalić grę Szyca, ładne zdjęcia i dobry dźwięk.

    • Szyc bardzo, bardzo dobry, fabuła ciekawa, ale narracja tragiczna. Mimo wszystko warto obejrzeć.