Kolejne nowości w serwisie. Sprawdź
Szanujemy Twoją prywatność i przetwarzamy dane osobowe zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych. Razem z naszymi partnerami wykorzystujemy też pliki "cookie".
Zamykając ten komunikat potwierdzasz, że zapoznałeś się z polityką prywatności i akceptujesz jej treść.
5.4 10.0 0.0 36
Negatywnie oceniony przez krytyków
4.6
Negatywnie oceniony przez użytkowników

Rok 1901, Józef Piłsudski ucieka ze szpitala psychiatrycznego. Kilka lat później staje w bitwie o niepodległość Ojczyzny.

  • Recenzje popularnych krytyków

  • Recenzje popularnych użytkowników

    • To nie miało prawa się stać, ale zesrać jak najbardziej. Prezentacja w PowerPointcie, ale ktoś ściągnął tę wersję z bajeranckimi przejściami.

    • zaskakująco obiektywny, a nawet krytyczny wobec legendy odzyskania niepodległości, z zaangażowaną rolą Borysa Szyca, ale tak słaby reżysersko że niewiele dało się odratować

    • Dla twórców ważniejsze było wywołanie lawiny na Piłsudskiego niż zrobienie filmu z bohaterem z krwi i kości. Po prostu zmarnowali Szyca w tej roli.

    • Adaptacja bardzo nudnego podręcznika do historii. Biegnie po kolei po różnych wydarzeniach bez ładu i składu, a do tego z głównego bohatera tworzy jakieś niezrównoważonego psychopatę, któremu zdecydowanie nie chce się kibicować. Najgorszy możliwy przykład filmu historycznego.

    • Dostajemy produkt, skaczący po kolejnych etapach życia bohatera, w którym brakuje czasu na rozwinięcie otoczenia, w tym postaci, jakie powinny być Piłsudskiemu najbliższe. "Piłsudski" nie zasługuje na swoich aktorów. Borys Szyc stara się, jak może, ale brakuje mu dobrego scenariusza i poszukiwania przez twórców jakiegokolwiek człowieczeństwa u Piłsudskiego.Kobiety Marszałka, zostały potraktowane niczym kobiety rockmana, które stoją przy boku, a ich jedyną cechą jest oddanie mężczyźnie.

  • Najlepsze recenzje użytkowników

    • Adaptacja bardzo nudnego podręcznika do historii. Biegnie po kolei po różnych wydarzeniach bez ładu i składu, a do tego z głównego bohatera tworzy jakieś niezrównoważonego psychopatę, któremu zdecydowanie nie chce się kibicować. Najgorszy możliwy przykład filmu historycznego.

    • Szyc jest solidny, film nie jest laurką, a za to jest bardzo ładnie zrealizowany, ale co z tego skoro ma tak poszatkowany scenariusz. Twórcy chcieli upchać jak najwięcej wydarzeń z życia bohatera w okresie 1901 - 1918, a mieli do dyspozycji niecałe dwie godziny. W rezultacie mamy film nierówny, z nie rozwiniętymi wątkami i pozbawiony emocji.

    • zaskakująco obiektywny, a nawet krytyczny wobec legendy odzyskania niepodległości, z zaangażowaną rolą Borysa Szyca, ale tak słaby reżysersko że niewiele dało się odratować

  • Nowe recenzje krytyków

    • Generalnie ten sam film, lepiej skomponowany i ułożony pod względem scen mógłby stanowić istotną wartość i historyczną, i artystyczną. Sprzyja temu przede wszystkim charyzmatyczna rola Borysa Szyca, który zaangażował się na całego i wprost wypełnia ten film swoim kunsztem aktorskim.

      Więcej
    • Michał Rosa miał doświadczenie przy produkcjach historycznych, ale jeszcze nie na taką skalę. I choć potrafi pokazać bardziej dynamiczne sceny czy Piłsudskiego bardziej prywatnie, przydałby mu się lepszy scenariusz, który nie byłby chaotycznym przeskokiem w czasie oraz byłby o wiele spójniejszy. Ta postać zasługuje na wiele lepszy film.

      Więcej
    • Co więc jest zaletą tego filmu, jeśli ma on w ogóle jakieś zalety? Chyba tylko scenografia, kostiumy i główna rola. Borys Szyc mógłby jednak wypaść bardziej wiarygodnie jako charyzmatyczny przywódca i interesujący mężczyzna, gdyby reżyser lepiej go poprowadził. Tymczasem sam scenariusz - szkolny i nijaki.

      Więcej
    • Uważam, że Piłsudskiego warto zobaczyć. Jak nie w kinie, to w telewizji. Sporo można się z niego o naszej historii dowiedzieć. A że nie jest to ani głęboki portret wodza, ani poruszający obraz człowieka żyjącego dla ojczyzny? Cóż, może na taki film przyjdzie jeszcze czas...

      Więcej
    • Bardzo sprawnie nakręcony i świetnie zagrany kawałek historii naszego kraju. Ciekawej historii. Warto dać szansę.

      Więcej
  • Nowe recenzje użytkowników