Baza recenzji

Kameralna opowieść o rozpadzie małżeństwa -prosto, bez efekciarstwa, do bólu prawdziwie. Adam Driver wprost genialny-wyrasta na najlepszego aktora swojego pokolenia, Scarlett mu dorównała-scena kłótni przejdzie zapewne do historii kina. Ten film coś po sobie zostawia, skłania do rozmyślań, a to już dużo jeśli chodzi o współczesne produkcje. Proza codzienności zabija, ale tutaj została ukazana genialnie-koniecznie do zobaczenia!

To film delikatnie mówiąc przydługi lecz po ogromnym rozczarowaniu z 2017 jest to świetna nagroda

Film trzymający w napięciu, dobrze odtwarzający klimaty końcówki lat 90-tych, ze świetnym Bartoszem Bielenią w roli głównej. Szkoda jednak, że powstał bez zgody uczestnika prawdziwego napadu na telewizję publiczną.

Zaskakująco niezła bajka, jeśli się tylko przyjmie konwencję. Szkoda, że gubi niektóre wątki i badziewne piosenki.

Choć serial jest równie realistyczny co "Na dobre i na złe", ogląda się go bardzo dobrze. Trochę jak marzenie o tym, jak mógłby wyglądać świat, gdyby "ludzi dobrej woli było więcej".

Oszałamiający wizualnie, z bohaterką, którą łatwo polubić. Wartka akcja nie daje czasu na myślenie o słabościach filmu. Dobrze się ogląda, ale nie zostanie w pamięci.

"Jak to ludzie nic zrozumieć nie potrafią"Obraz małomiasteczkowej Polski ze wszystkimi przywarami i zawiściami, 20 lat później (niestety) nadal aktualny

Netflix ma kolejną udaną adaptację mangi wydaną spod własnego szyldu. Jest to zarówno nowe i ciekawe ujęcie na historię przedstawioną w mandze, jak i wyjątkowy jeśli chodzi o tematykę LGBT film dla ,,świeżej" widowni. I coś czuję, że przyda mi się jeszcze drugi seans, żeby pewne rzeczy dodatkowo przemyśleć.

Miłość i potwory nie urzekł mnie.O ile gdzieś klimatycznie mu do Zombieland tak całość jest dość oklepana.Schemat tej produkcji to dość mocno odgrzewany kotlet.Praktycznie przeszedłbym obok tego filmu obojętnie gdyby nie fakt,że ma nominacje do Oscarów.I właśnie skupie się na tym aspekcie,bo efekty specjalne nie są aż tak wybitne aby nagradzać je w jakikolwiek sposób.Są jednak momenty które gdzieś chwytają za serce i nawet pojawia się przysłowiowe "aw".Film na jeden raz,szybko się o Nim zapomina

Niektóre sceny są tu piękne i wspaniałe masterszoty, ale snyderowy patos w połączeniu z zerowymi umiejętnościami Gadot, słabymi efektami, okropną choreografią scen walki, generycznym villainem i innymi głupotami i nielogicznościami scenariusza czyni ten film niestrawnym. Za dużo by wymieniać, wiele fragmentów wygląda tu jak wysokobudżetowy fanfik, ale najsmutniejsze, że i tak zostawia daleko w tyle ostatnie filmy DC.

Huszárik wyprzedził Sorrentino o ponad 40 lat. Ech, pewne rzeczy są niezmienne. Piękny, melancholijny, poetycki.

Najsubtelniejszy thriller-idealne określenie tego co się dzieje na ekranie.Pierwszy akt można nazwać typowym dramatem i może wydawać się problematyczny ze względu na dość powolne tempo,tak im dalej tym bardziej intrygująco,więcej suspensu,dzieją się rzeczy,których na samych początku nie potrafimy w stanie określić.Wiele rzeczy tu jest zbudowanych na zasadzie opozycji co tylko udziwnia odbiór.Co jest tylko projekcją umysłu,rzeczywistością a fikcją?Odpowiedzi tu brak i to w tym jest najlepsze.

Prosty od strony fabularnej, ale przy tym na tyle odpręża swoją lekką atmosferą i interesuje niezłą wizją świata, że ostatecznie można to wybaczyć.

Świetna rola Burnahma. Kontrast robi ten film, aktorka dostaje zapałkę po zapałce, aż w końcu uzbierała całe pudełko. Tematyka bardzo potrzebna i przez wykonanie jest możliwa do odbioru dla prawie wszystkich. Jest to ciekawy przykład kina zemsty na pewno warty obejrzenia.

Mogłem się wczuć tylko w 2 bohaterów. Ładna historia z piękną plastyką kadrów. Opowiedziana w sposób bardzo dobrze grający pomiędzy emocjami. Miły kontrast ciszy do muzyki. Apropo muzyki, bardzo przeciętna ścieżka dźwiękowa. Oprócz McDormandy nikt tutaj mnie nie urzekł.

Świetny koncept, który udało się twórcom wykorzystać. Intensywny dramat rozgrywający się na małej przestrzeni z bardzo dobrym Bielenią i piękną scenografią.

Na plus: rola Hackmana, wątek Shootera oraz klimat amerykańskiego zadupia. Na minus: wątek romantyczny (na szczęście krótki) oraz duża część scen rozgrywek. Ostatecznie dużo lepiej działa jako dramat niż film sportowy.

Mąż McCarthy może i spełnia się jako reżyser,producent i scenarzysta ale jego dzieła,nie oszukujmy się to pomsta do nieba.Bo w tym filmie tak naprawdę złe jest wszystko,od dialogów i żartów,które wprawiają o ból głowy i konwulsje po samą choreografię i narrację filmu.Fabuła to tylko zarys,dalej to jazda bez trzymanki,jak się coś uda to się uda-YOLO.McCarthy ma zacięcie do takich ról i gdzieś to najjaśniejszy punkt w tym bagnie.Do szybkiego zapomnienia.1 punkt za to że raz uśmiałem się z dialogu.

Bardzo dobre kino SF. Tematyka pierwszego kontaktu zupełnie jakby wyjęta z twórczości Stanisława Lema. Kameralna historia idzie w parze z odpowiednim tempem, dzięki czemu odkrywanie tajemnicy analizowanego sygnału jest niezwykle emocjonujące. Spodobało mi się też rozwiązanie wątków dot. życia osobistego głównego bohatera (chodzi mi głównie o relacje z przyjaciółką, przyjacielem oraz panią profesor). Wzorowe zakończenie. Zważywszy na niski budżet film jest wręcz doskonały!

Zarówno wprawna ciekawostka, jak i naukowa wiadomość, interesująco zrobiona. Zwiastun "Photonu" ponad 40 lat wcześniej.

Edukacja poprzez medium filmu, dzięki Eamesom wchodzi na zupełnie inny poziom. Wyższy, oczywiście.

Dzisiaj to już nie jest film w żaden sposób aktualny ani mogący zachwycić. Zbyt goły w treści, dopowiedzeniach i niewyraźnej psychologii – ja to jednak z perspektywy czasu traktuję jako wadę, ale sporo jest głosów zachwytu używających takich właśnie argumentów. Nie podważam jednak jego bądź co bądź przełomowego sposobu opowiadania, ale głównie z kronikarskiego punktu widzenia. Szkoda, że kopia filmu nie najlepiej się zestarzała. W zdjęciach tkwi duży potencjał.

Solidny thriller polityczny o końcu zimnej wojny. Jest wszystko, co potrzeba: sprawnie poprowadzona intryga, bardzo dobra rola Hackmana oraz odpowiedni rozmach. Nic tylko oglądać.

Sam punkt wyjścia jest idiotyczny, a dalej wcale nie jest lepiej. Finałowa walka średnio satysfakcjonująca, leniwie napisana i wyglądało to jak bitwa w mieście z klocków, ale wizualnie nawet się broni. Madison i Josh irytujący, Bernie wprowadzał trochę humoru, Ilene i Jia ❤️. Kong to miłość, więc ocena głównie dla niego.

Nie udaje mi się znaleźć w tej historii interesujących rzeczy, choć to forma podporządkowuje sobie wszystko, i ta jest nawet intrygująca.

Sposób opowiedzenia tej historii jest w gruncie rzeczy prosty, ale to nie przeszkadza, aby być dalej ciekawym. Warto mu się głębiej przyjrzeć.

Dobrze wiedzieć, że i kiedyś mieliśmy w tym kraju szalenie ciekawych i twórczych reżyserów. Takim przykładem jest właśnie Janusz Majewski. "Docent H" to film oryginalny, intrygujący, przecierający, wydaje mi się, że dotąd nieznane szlaki, całkiem dobrze też przemyślany i opowiedziany.

Współczesna wersja Urodzonych Morderców - od czego nawet się nie odżegnuje. Przydługawy wstęp, ale potem jest nieźle, chociaż scenariuszowo zbyt naiwne. Fantastycznie naturalistyczne główne role.

Dość naiwny (choć oparty na faktach), ale uroczy i emocjonujący. Motyw indywidualizm kontra system daje mocno "The Wire" vibes z sezonu 4. #teamPryzbylewski

Niech Bóg błogosławi nas od wszelkiego zła. Początek filmu marny, ale dalej, to było coś... Dramat, Historia, a może nawet Horror, tylko jedno nie rozumiem, jak Jezus szedł, to czemu nad nim się pastwili, jak szedł z krzyżem?

(9.5) Nie śpijcie w ostatniej scenie przed napisami końcowymi! Znakomite, klasa sama w sobie.

(9.2) Najwięksi idioci serialu/cyklu. Zdecydowanie odróżnia się od innych epizodów. Śmiech przez łzy. Fajne pieski. Układ znaczkowy i kit.

poprawna sensacyjno-komediowa wariacja motywu dnia świstaka, może jedynie końcówka rozczarowuje

Szanuję za odważną próbę, z ciekawością obserwuje się co doprowadziło do finalnego efektu. Jednak przez okropne aktorstwo i dialogi całość wypada mocno drętwo, z kijem w dupie. Przydałoby się więcej polotu.

"Nie chcesz to nie musisz" Po świetnej i zabawnej 1 kompletnie spieprzona 2 z niepotrzebnymi wątkami i wymuszonym humorem, szkoda bo oczekiwania były spore

(7,5) Wyraziste postacie, wartka akcja sporo humoru i odrobina wzruszenia, dobra rozrywka nie nudzi ani przez chwilę ( Chloë ♥♥♥ )

Przyznaję bez bicia - nie jestem fanem cyklu filmów o Baranku Shaun. O ile realizacyjnie nie mogę się do niczego przyczepić tak do reszty i owszem. Osobiście bez dialogowość tej animacji jest męcząca a w większości komediowych skeczy bardziej mnie nużyła niż zaciekawiała.Z pewnością dla młodszej widowni będzie to kawał dobrej zabawy dla mnie to średniej jakości projekt. Uważam, że spod skrzydeł tego studia wychodziły znacznie lepsze,barwniejsze historię. Dla mnie na jeden raz, bez "Shauu"

Wersja lepsza niż ta z 2017 roku, jednak....nic na to nie poradzę, ale po tym filmie mam uczucie zdecydowanie przedawkowanego slow-motion i to by było na tyle....Sama historia walki o wypuszczenie "Snyder's cut" jest niestety o wiele ciekawsza niż owiany legendą produkt końcowy...