- Kingsman: The Golden Circle
- Akcja, Komedia kryminalna
- USA, Wielka Brytania
- 141 min
- 67% pozytywnych
- 46 krytyków
- 81% pozytywnych
- 60 użytkowników
Po ataku na siedzibę Kingsman Eggsy i Merlin udają się do Ameryki, by z pomocą siostrzanej organizacji Statesman schwytać sprawców zamachu.
- Aktorzy: Colin Firth, Julianne Moore, Taron Egerton, Mark Strong, Halle Berry i 3 więcej
- Reżyser: Matthew Vaughn
- Scenariusz: Matthew Vaughn, Jane Goldman
- Premiera kinowa: 22 września 2017
- Premiera światowa: 20 września 2017
- Ostatnia aktywność: 25 marca
- Dodany: 20 kwietnia 2017
-
6.2Pozytywnie oceniony przez krytyków
-
67%pozytywnych
-
46krytyków
-
46recenzji
-
39ocen
-
26pozytywnych
-
13negatywnych
-
-
6.3Pozytywnie oceniony przez użytkowników
-
81%pozytywnych
-
60użytkowników
-
17recenzji
-
59ocen
-
48pozytywnych
-
11negatywnych
-
-
Recenzje krytyków
-
7
Dzieło Vaughna ma w sobie jednak tyle bezpretensjonalności i dystansu, że trudno się na nie boczyć. "Złoty krąg" to solidna angielska robota.
-
5
Problem polega na tym, że "Kingsman: Złoty krąg" nie oferuje niczego nowego względem pierwszej części. Te same chwyty montażowe oraz nieróżniące się niczym choreografie walk nie robią już takiego wrażenia, jak za pierwszym razem. Brakuje im świeżości i elementu zaskoczenia.
-
7.8
Stanowi godną kontynuację, którą ja kupuję w całości, a wręcz proszę o więcej. Jeśli Matthew Vaughn utrzyma taki sam poziom swoich produkcji, bez zastanowienia wybiorę się na kolejną część przygód szpiegów organizacji Kingsman.
-
7
Typowy przykład filmu, który jest cool, ale powinien być jeszcze bardziej cool, bo ma: dobrą obsadę, dobrego reżysera, wolność artystyczną, nie wisi nad nim PG-13 i może sobie pozwolić na wszystko.
-
?
Większy, dłuższy, wybuchowy, ale też i dużymi momentami nudny i po prostu czerstwy. A tego w przypadku takiej rozrywki wybaczyć nie można, szczególnie w chwili, kiedy kino widziało już praktycznie wszystko.
-
4.5
Z pierwszej części zostały tylko popłuczyny, smakujące niczym tani burbon pędzony pod szyldem szlachetnej whisky.
-
7
Jeśli jedynka się podobała to dwójka napędzana tym samym silniczkiem również spełni pokładane w niej nadzieje.
-
6
Jako kino stricte rozrywkowe radzi sobie całkiem nieźle, czerpie garściami z oryginału, zwiększa tempo akcji i dostarcza jeszcze większej dawki przemocy. Jednak na tle poprzedniej odsłony prezentuje się wtórnie, a autorom nie powiodła się próba dostarczenia czegoś świeżego, jak za pierwszym razem.
-
5
Klimat niby się zgadza, bohaterowie ci sami, intryga nawet zajmująca, ale zabrakło czegoś, co mogłoby porwać złaknioną nowych bodźców widownię. W drugiej części "Kingsmanów" jest wszystko, co było w pierwszej - oprócz kreatywności.
-
6
Dużo gadżetów, kpiny z filmów sensacyjnych, szpiegowskich raz udanej raz trochę mniej, ale dalej zgrabnie zrobionego kino bez pretekstowej fabuły, kina efektu! Rasowa rozrywka, która czasami pali jak ta wszechobecna whisky.
-
-
Recenzje użytkowników
-
7
Oj, żem się ubawił, a co! Kompletnie pieprznięty i bardziej szalony od jedynki. 2,5 godziny? Nawet nie zauważyłem.
-
7
Ponad 2h zleciało jak z lassa strzelił. Jazda po bandzie, finał to cudo. <3
-
8
Mimo nierównego CGI i wtórności wielu elementów z poprzedniej części, film wciąż potrafi sprawić sporo frajdy w trakcie oglądania. Warto zobaczyć to w kinie.
-
7
W ostatecznym rozrachunku raczej nie jest to poziom jedynki, ale różnica jest praktycznie iluzoryczna. Dostarcza zajebistej zabawy, a tego wymagałem.
-
6
Jest okej, ale to nie jest już ten zachwyt jak przy jedynce. Niby efektowniej i szybciej, ale po drodze zgubił się klimat. I to umiejscowienie akcji w USA... :v
-
8
Szczerze ? Ja bawiłem się na tym filmie świetnie!
Pełno dobrych scen akcji może fabuła to nie jest złoto, ale jakiś zarys jest ,ale nie o to w tym filmie chodzi;) -
7
-
6
Druga część, więc wszystkiego jest więcej. Absurdalnie, kiczowato, często niesmacznie, ale finałowa walka i Pascal rekompensują. Trochę szkoda że tak mało Tatuma.
-
3
Słaby. W pierwszej części zabawa konwencją i przerysowywanie schematów było zrobione z wyczuciem. Teraz jest wszystkiego więcej i więcej, ale jakoś tak bez pomysłu.
-
4
Niewykorzystana obsada, powolne tempo prowadzenie fabuły, zaledwie dwie dobre sceny akcji i niski poziom humoru. Recenzja: http://tiny.cc/3xavny
-
