- 0% pozytywnych
- 20 krytyków
- 7% pozytywnych
- 28 użytkowników
By uratować swojego chłopaka, Julia postanawia obejrzeć tajemniczą kasetę wideo. Wkrótce dowiaduje się, że zostało jej siedem dni życia.
- Aktorzy: Matilda Anna Ingrid Lutz, Alex Roe, Johnny Galecki, Vincent D'Onofrio, Aimee Teegarden i 15 więcej
- Reżyser: F. Javier Gutiérrez
- Scenariusz: David Loucka, Jacob Estes, Akiva Goldsman
- Premiera kinowa: 3 lutego 2017
- Premiera światowa: 1 lutego 2017
- Ostatnia aktywność: 8 września
- Dodany: 5 grudnia 2016
-
3.2Bardzo negatywnie oceniony przez krytyków
-
0%pozytywnych
-
20krytyków
-
20recenzji
-
18ocen
-
0pozytywnych
-
18negatywnych
-
-
2.7Bardzo negatywnie oceniony przez użytkowników
-
7%pozytywnych
-
28użytkowników
-
6recenzji
-
27ocen
-
2pozytywne
-
25negatywnych
-
-
Recenzje krytyków
-
2
Produkcja o dziwo posiada bardzo ciekawy prolog, którego akcja rozgrywa się w samolocie. Szkoda, że pomysłu wystarczyło tylko na te kilka scen. Reszta filmu nawet do pięt nie dorasta oryginałowi i może właśnie na tym polega główny problem filmu Gutierreza.
-
2.5
Naszpikowany aktorami znanymi z młodzieżowych seriali "Rings" jest wtórny, nudny i męczy jak wyciągane w jednej ze scen włosy zjawy z ust bohatera. W sumie proste "blee" wystarczyłoby za całą recenzję tego filmidła.
-
2
Jedyną wartością "Rings" jest to, że udowadnia, iż nie da się na siłę stworzyć dobrego filmu.
-
2
Podczepiony pod oryginał zgniły kartofel, który poza paroma elementami, przy których można z nostalgią powspominać oryginał, nie oferuje nic co mocno trzymałoby w fotelu. Raczej oglądając tę bezsensowną symfonię mamy zamiar udusić dyrygenta.
-
5
Przez "Rings" nie przemawiają może dzika werwa i temperament, jest to film chłodny, aktorsko zbyt sztywny, frenetycznie zdigitalizowany. Mimo to, warto dać mu szansę, choćby dla kilku sugestywnie diabolicznych scen pomsty zza wodnego grobu.
-
2
Powinien pozostać na dnie studni lub wciśnięty w najciemniejszy kąt półki ze starymi VHS-ami. To niemal dwugodzinna walka o to, by zachować przytomność wśród wyłaniających się z kinowego ekranu oparów nudy i sztampy.
-
3
Rings ani ziębi, ani grzeje, a na pewno nie jest w stanie nikogo przestraszyć.
-
4
Kilka udanych scen - włącznie z prologiem w samolocie - nie jest w stanie uratować tej produkcji.
-
3
Niszczy dziedzictwo nie tylko japońskiej, ale także i amerykańskiej wersji. Zapoczątkowane przez Gore'a Verbinskiego "The Ring" miało w sobie dużo historii, która w trzeciej odsłonie jest płaska, płytka, nijaka, bez wyrazu, brakuje mi przymiotników.
-
?
Choć twórcy "Rings" starali się nieco zmienić utartą formułę, wprowadzając nowe nagranie, ich film całkowicie rozczarowuje. Brak tu solidnego straszenia, a i wątek śledztwa jest źle poprowadzony i zupełnie nie wciąga.
-
-
Recenzje użytkowników
-
1
zasnąłem i się, kurwa, cieszę, że nie wiem, o co tu chodzi, bo nie chcę wiedzieć, o co tu chodzi - Verbinski straszy (bardzo :<), Gutierrez nudzi
-
2
Poza całkiem niezłym początkiem, nie ma nic dobrego. Nawet nie da się z niego mieć beki, więc tym bardziej po co go oglądać. Nijaki, nudny oraz niestraszny.
-
2
"Odważni (...) powinni zaopatrzyć się w kaski. Trudno bowiem powstrzymać odruch walenia głową w ścianę na widok tego..." - recenzja MP 100000000/10. Wszystko w temacie.
-
0
Hahahahahahaha NIE. Miałem taką nadzieję, że będzie fajno, bo zwiastuny zapowiadały się dobrze i czekałem kilka lat na tą produkcję. No i się doczekałem. Premiery tego czegoś.Nie prosiłem o pustą wydmuszkę bez jakiejkolwiek sensownej fabuły i napięcia, ja prosiłem o film.
-
1
-
2
TV. Kultowy horror zepsuty w tragiczny sposób, przez wymieszanie go z teenage drama.
-
Najlepsze recenzje użytkowników
-
1
zasnąłem i się, kurwa, cieszę, że nie wiem, o co tu chodzi, bo nie chcę wiedzieć, o co tu chodzi - Verbinski straszy (bardzo :<), Gutierrez nudzi
-
2
Poza całkiem niezłym początkiem, nie ma nic dobrego. Nawet nie da się z niego mieć beki, więc tym bardziej po co go oglądać. Nijaki, nudny oraz niestraszny.
