6.5
Pozytywnie oceniony przez krytyków
- 79% pozytywnych
- 29 krytyków
6.1
Pozytywnie oceniony przez użytkowników
- 64% pozytywnych
- 13 użytkowników
Kilkoro nastolatków próbuje okraść niewidomego mężczyznę.
- Obsada: Stephen Lang, Jane Levy, Dylan Minnette, Daniel Zovatto, Emma Bercovici
- Reżyser: Fede Alvarez
- Scenariusz: Fede Alvarez, Rodo Sayagues
- Ostatnia aktywność krytyków: 26 marca 2019 (10 mies. temu)
- Ostatnia aktywność użytkownikówużyt.: 16 stycznia 2020 (7 dni temu)
- Premiera kinowa: 30 września 2016 (3 lata temu)
- Premiera światowa: 12 marca 2016 (3 lata temu)
6.5
10.0
0.0
29
Pozytywnie oceniony przez krytyków
-
79%pozytywnych
-
29recenzji
-
24oceny
-
19pozytywnych
-
5negatywnych
-
8
Jest filmem niepokojącym, stawiającym na niepewność, co doskonale podkreśla klaustrofobiczny charakter filmu. Ciągłe napięcie i niektóre nieoczekiwane zdarzenia nie pozwalają odetchnąć. -
8
Można narzekać na przydługi wstęp, odrobinę logicznych nieścisłości czy naciąganą symbolikę, ale nie zmienia to faktu, że Alvarez nakręcił obraz oryginalny i wyróżniający się na tle współczesnych dreszczowców. -
8
Wygrywa w tych momentach, kiedy na ekranie panuje absolutna cisza - trudno wtedy nie złapać się na tytułowym wstrzymywaniu oddechu wraz z bohaterami. -
8
Fede Alvarez zrobił rzecz niebywałą - pomimo ogromnych wręcz dziur, niedopowiedzeń i absurdów, włącznie z zawiązaniem głównego przebiegu wydarzeń, udało mu się stworzyć trzymającą w napięciu, wypełnioną soczystym farszem opowieść o zbrodniach. -
8
Świetny, szarpiący nerwy dreszczowiec. -
8
Jeden z najbardziej pomysłowych horrorów tego roku, w którym nie potrzebne są paranormalne byty, aby zszokować widzów i wzbudzić w nich początkowo niepokój, a w konsekwencji faktyczne przerażenie o losy bohaterów. -
7
Jeszcze nigdy Zło nie było tak lepkie i bezwzględne. W trakcie seansu będzie próbowali nie oddychać z napięcia. -
7
Wyobraźcie sobie klasyczny kryminał Doczekać zmroku, w którym zamiast śliczniutkiej Audrey Hepburn, mamy brodatego Stephena Langa, a całość nakręcono pośród niegdysiejszej dumy gospodarczej USA. Takie właśnie jest Nie oddychaj! -
7
Choć "Nie oddychaj" nie gwarantuje żadnego wielkiego przełomu, to niebanalny koncept, a także szczerość i rzetelność w korzystaniu z gatunkowych schematów sprawiają, że to film godny uwagi. -
7
Fede Alvarez prostymi środkami zbudował klimat grozy, który potrafił utrzymać z powodzeniem przez cały seans - do ostatniej sceny. Ten film niewątpliwie jest wart uwagi widza. -
7
Główni bohaterowie mimo wszystko budzą sympatię, wydarzenia pędzą na złamanie karku, a fabularne zwroty faktycznie potrafią zmusić widza do wstrzymania oddechu. -
7
Pozszywany z gatunkowych prefabrykatów thriller, czyli konwencja, którą Alvarez wygrywa z ogromnym wyczuciem filmowej materii. -
6.7
Solidny, ale nie pozbawiony wad thriller. -
6.7
Na plus trzeba filmowi zaliczyć świetne zdjęcia, o które było niełatwo w tej klaustrofobicznej przestrzeni, i pierwszorzędny, ale nie przesterowany dźwięk. Na minus - jedno rozwiązanie fabularne, tak idiotyczne, że aż trudno uwierzyć, że mogło się pojawić w tym inteligentnie napisanym i w sumie dobrym filmie. -
6.5
Nie zostanie on w mojej pamięci przesadnie długo, ale na tle gatunkowego dziadostwa, które ostatnio zalewa sale kinowe, jest powyżej przeciętnej. Urugwajski reżyser stworzył dzieło duszne, dynamiczne i klaustrofobiczne. -
6
Wspaniały popis możliwości, jakie jeszcze ten gatunek stwarza. "Nie oddychaj" jest pełen niespodzianek i suspensu, a przede wszystkim z dość racjonalnym zachowaniem bohaterów. -
6
Nie tylko trzyma widza w napięciu, a jeszcze co chwila go zaskakuje. -
6
Rasowy thriller i dowód na to, że Alvarez sprawnie porusza się w gatunku podszytym dreszczykiem. -
5.7
Wakacyjna rozrywka dla ludzi lubiących historie z dreszczykiem. Na raz. -
5
Scenariusz, którego współautorem jest reżyser Fede Alvarez, generuje niesłabnące napięcie, choć przez większą część historii kładzie nacisk na proste rozwiązania. -
4
Pozuje na realistyczny, ale tylko pozornie. Daleko mu do takich pozycji jak Green Room. -
4
Mimo kilku pozytywów, jest ostatecznie sporym zawodem, a jedyny brak oddechu jaki mogłem w jego przypadku odczuwać, to ten gdy zażenowany zbyt często chowałem głowę między rękami. -
2
Nierówności i wtórności zaczynają się już na poziomie budowania naszych postaci. Znowu mamy horror, w którym audycje przemocy i bólu rozpoczyna bezmyślność i po prostu zaawansowana głupota postaci. -
?
Pierwsza godzina jest znakomita, ostatnie pół godziny - wyraźnie słabsze, a sama końcówka trochę bez sensu, ale ogólnie to jeden z lepszych realistycznych horrorów. -
?
Jest kolejnym głupawym straszydłem ze zmarnowanym potencjałem. Do obejrzenia i zapomnienia. -
?
Wbijająca w fotel mikstura horroru i thrillera, nie pozbawiona wad, ale dostarczająca masy emocji. -
?
Kameralny, ale na swój sposób widowiskowy thriller, okazuje się całkiem przyzwoitym kawałkiem kina stricte rozrywkowego dla widzów o mocnych nerwach. -
?
Kino proste, klarowne, bez zbędnego biadolenia, osadzone w konkretnym gatunku i wyciskające z niego wszystkie soki, wprawdzie mało przy tym odkrywcze, ale trzymające w napięciu, bez rażących idiotyzmów, dobrze zrealizowane i w sumie dość wciągające.
- Wyświetlasz recenzje bez 1 duplikatu. Wyświetl wszystkie recenzje