7.4
Pozytywnie oceniony przez krytyków
- 95% pozytywnych
- 63 krytyków
7.0
Pozytywnie oceniony przez użytkowników
- 93% pozytywnych
- 30 użytkowników
Po wypadku samochodowym młoda kobieta budzi się w piwnicy mężczyzny, który twierdzi, że uratował ją przed atakiem chemicznym.
- Obsada: John Goodman, Mary Elizabeth Winstead, John Gallagher Jr., Douglas M. Griffin, Suzanne Cryer
- Reżyser: Dan Trachtenberg
- Scenariusz: Matthew Stuecken, Josh Campbell, Damien Chazelle
- Ostatnia aktywność krytyków: 29 kwietnia 2019 (3 mies. temu)
- Ostatnia aktywność użytkownikówużyt.: 17 sierpnia 2019 (6 dni temu)
- Premiera kinowa: 22 kwietnia 2016 (3 lata temu)
- Premiera światowa: 8 marca 2016 (3 lata temu)
7.4
10.0
0.0
63
Pozytywnie oceniony przez krytyków
-
95%pozytywnych
-
63recenzje
-
43oceny
-
41pozytywnych
-
2negatywne
-
10
Robi piorunujące wrażenie i zaskakuje równie przyjemnie jak dwa lata temu udało się to "Whiplash", a rok temu "Ex Machina". -
9
Jeżeli kochacie niepokój na ekranie i uwielbiacie ciszę przed burzą, to jesteście kupieni. -
9
Ciekawy, świeży pomysł, który przez większą część filmu nie pozwoli wam oderwać się od ekranu. -
8.5
Nadspodziewanie udany, intensywny thriller. -
8.3
Dzięki wyśmienitej produkcji całości okazało się filmem totalnym, takim, który pochłania widza nie w wizualnych orgazmach, ale intelektualnych grach wstępnych. -
8.3
Inteligentny i smakomity gatunkowo. -
8
Zapowiada się jakby fragment większej całości, którą dopiero będziemy odkrywać. Świata, który może fascynować, intrygować i zaskakiwać. Obok "Deadpoola" to największa niespodzianka tego roku - mam nadzieję, że nie ostatnia. -
8
Dawno nie było już w kinie tak precyzyjnie napisanego scenariusza, który od początku do końca wodzi nas za nos i robi wolty o 180 stopni w najmniej spodziewanych momentach. Nakręcony małym nakładem finansowym "Cloverfield Lane 10" dobitnie pokazuje, że nie liczy się kasa, ale pomysł i to, jak można go sprzedać. -
8
Niewiedza widza, to błogosławieństwo dla reżysera, a już w szczególności dla reżysera horroru czy thrillera. Dzięki niej nowy Cloverfield to tak dobry film. -
8
Połączenie "Projektu: Monster" i "Cloverfield Lane 10" nie jest oczywiste i w tym tkwi największa zaleta serii. -
8
Thriller zaskakujący na wielu poziomach, trzymający w napięciu i niepewności od początku do końca. -
8
Okazał się kameralnym thrillerem ze świetną zabawą napięciem. -
8
Jest solidnym, minimalistycznym thrillerem, który oczywiście ma też swoje wady. -
8
Przez niemal cały seans siedzimy na krawędzi fotela, nasz wzrok szuka kolejnych wskazówek, a umysł gorączkowo usiłuje znaleźć rozwiązanie głównej zagadki. -
8
Nie będziecie zawiedzeni, a na 100% zaintrygowani i zaskoczeni do samego końca.
-
8
Nawet jeżeli końcówka "Cloverfield Lane 10" nie przypadnie wam do gustu, nie przekreśla to bardzo dobrej produkcji Dana Trachtenerga, który na prostym pomyśle, stworzył coś, co długo będzie przykładem doskonale rozpisanego i angażującego thrillera. -
8
Jest dziełem pełnym od początku do końca. Wszystko tu jest na swoim miejscu i niczego nie brakuje. -
8
Zgodnie ze złotą zasadą Alfreda Hitchcocka, następuje trzęsienie ziemi. A potem napięcie już tylko rośnie. -
7.8
Na tle przerośniętych efektami specjalnymi, schematycznych do bólu produkcji o podobnej tematyce, "Cloverfield Lane 10" prezentuje się naprawdę dobrze. -
7
Drugi film uniwersum Cloverfield koncepcyjnie zdecydowanie odbiega od pierwowzoru, ale świetnie wpisuje się w niepokojącą narrację charakterystyczną dla gatunku. -
7
Trachtenberg mógł i powinien z filmu wycisnąć więcej, ale trzeba mu oddać, iż potrafił w zwariowany sposób żonglować znanymi motywami i stworzyć pewną nową jakość. -
7
Kawał dobrego thrillera z elementami innych gatunków. Film daleki od doskonałości, jednak będący porządnie zrealizowanym i nienudzącym obrazem, momentami bardzo zaskakującym, który nie rozczaruje żadnego widza. -
7
Po dość monotonnym i nie do końca spełnionym "Projekcie: Monster", środkowa, czy bardziej druga część rodzącej się serii wchodzi jakościowo co najmniej o jeden schodek wyżej. -
7
Twórcy niezwykle umiejętnie dawkują napięcie oraz informacje na temat świata przedstawionego. -
7
Znajduje wybawienie w dwóch pierwszych segmentach, wspaniale niesionych falą znakomitego tandemu aktorskiego Winstead-Goodman, co z jednej strony czyni do krwi bzdurny finał tym boleśniej frustrującym, z drugiej ratuje film przed osunięciem się w rejony przyciasnej szkolnej rozprawki. -
7
Obejrzeć ten film, może niekoniecznie trzeba, ale warto, choćby po to, aby przez niemal godzinę i czterdzieści pięć minut "wypocząć" i wejść w pełną napięcia interakcję z porywczym, będącym w doskonałej formie Johnem Goodmanem. -
7
Najfajniejsze i najciekawsze w obu filmach z logiem "cloverfield" jest bowiem to, że ich fabuły można śmiało odczytywać jako metaforyczne oddanie stanu ducha głównych bohaterów. -
7
Fajny pomysł, fajne rozwinięcie, mocno dyskusyjny finał. -
7
Dawno żaden film tyle razy mnie nie oszukał. -
7
Kpi sobie z oczekiwań widza, dostarczając solidnej, acz przewrotnej rozrywki. -
7
Kultu brak, ale jak na debiut za kamerą Trachtenberg nie ma czego się wstydzić. -
7
Są tutaj momenty zdecydowanie słabsze, ale summa summarum mamy do czynienia z bardzo przyzwoitym dreszczowcem s-f, który nie zawiedzie fanów gatunku. -
7
Nic nowego, ale świetnie przyrządzone i podane z gracją. -
6.7
Nie o mądrości tu jednak chodzi, ale o błyskotliwą zabawę w kino, która sprawia frajdę, nieźle trzyma w napięciu i niejednokrotnie zaskakuje. Przy takiej mieszance niczego więcej nie trzeba. -
6.7
Hitchcockowski suspens, ale finał podzieli widzów. -
6.7
Kameralny dreszczowiec, rozpisany właściwie na troje aktorów. Wszystko działa więc m.in. dzięki świetnym Goodmanowi i Winstead, a także kojarzącej się z postapokalipsą ścieżce dźwiękowej. -
6.5
Nie będzie to dzieło, które zapisze się w historii kina, ale na pewno uzbiera pokaźne grono fanów. -
6.5
Dostarcza dokładnie takich emocji i intelektualnych łamigłówek, jakich należy oczekiwać od poprawnie nakręconego thrillera psychologicznego. -
6
Operując ogranymi schematami dreszczowca i S-F uzyskano efekt świeży i interesujący. No może jeden drobiazg - butelka whiskey nie zapala się w taki sposób.
-
6
Atmosfera gęstnieje z minuty na minutę, jednak im dalej w las, to prawie stu dwudziesto minutowy film rozjeżdża się niczym piramidka z kart. -
5
Jeden z tych tytułów, po obejrzeniu których człowiek ma ochotę nakopać do tyłków jego autorom. Zaczynają oni z wysokiego "C", by zakończyć na niskim "H".
-
5
Jest idealnym przykładem genialnego thrillera, który zostaje doszczętnie zrujnowany przez zakończenie.
-
?
Tym, co w Cloverfield Lane 10 najwspanialsze, jest bowiem ryzykowne, ale jakże brawurowe zbudowanie przedziwnego pomostu fabularnego pomiędzy obydwoma tytułowymi krewniakami, które ma miejsce w finałowych scenach filmu i zasadza się na bezczelnym zerwaniu z ustaloną konwencją thrillera psychologicznego. -
?
Thriller idealny. Wypełniony trzymającymi w napięciu scenami i oscarowym aktorstwem jest nieco spóźnionym wielkanocnym prezentem dla każdego kinomana spragnionego czegoś świeżego i oryginalnego. Fascynujące, klasyczne kino. -
?
Dobry film, w którym na koniec twórcy za bardzo dali się ponieść projektowi monster. Ale większość filmu to naprawdę porządnie trzymające w napięciu kino, które ogląda się z przyjemnością.
-
?
Pełnometrażowy debiut Trachtenberga uznaję za udany i mimo kilku potknięć, można mieć nadzieję, że reżyser nauczy się na własnych błędach. Z chęcią więc wypatrywał będę jego kolejnych filmów.
-
?
Ścisłe dookreślenie obrazu świata zewnętrznego oraz domknięcie fabuły niespodziewanym wprowadzeniem elementów kina innego gatunku zburzyło całkowicie aurę pełnej niejednoznaczności historii. -
?
Kameralny film science fiction, który pozytywnie was zaskoczy! -
?
Od samego początku do końca trzyma widzów w napięciu, nie ma w nim ani jednej zbędnej sceny.
