Po wypadku samochodowym młoda kobieta budzi się w piwnicy mężczyzny, który twierdzi, że uratował ją przed atakiem chemicznym.
- Aktorzy: John Goodman, Mary Elizabeth Winstead, John Gallagher Jr., Douglas M. Griffin, Suzanne Cryer i 3 więcej
- Reżyser: Dan Trachtenberg
- Scenarzyści: Matt Stuecken, Josh Campbell, Damien Chazelle
- Premiera kinowa: 22 kwietnia 2016
- Premiera światowa: 8 marca 2016
- Ostatnia aktywność: 7 kwietnia
- Dodany: 19 lipca 2016
-
-
Zaciekawił od pierwszej minuty. Tajemniczość i klimat to jego mocna strona. Świetny John Goodman. Przebywanie z takim mężczyzną w zamkniętej przestrzeni może budzić niepokój, który towarzyszył również mi przez cały film. Końcówka mocno odbiega od reszty filmu, ale mimo wszystko nie oceniam jej źle i pozostawiła mnie z zaciekawieniem co działo się dalej.
-
Zachwycający, chwytający za gardło thriller, w którym nie ma chwili na odetchnięcie. Świetny scenariusz, reżyseria i aktorstwo. Rozwalające mózg, zaskakujące zakończenie.
-
Mało jest filmów tego gatunku, który tak zręcznie myli tropy i robi to właściwie w jednym pomieszczeniu! Zakończenie, które jest jednocześnie zaskakujące, jak i przegięte, można uznać za plus, ale też minus.
-
Bardzo dobry koncept, który angażuje od początku do końca. Co prawda od pewnego momentu zakończenie wydaje się łatwe do przewidzenia i jest ono lekko głupie, ale reszta historii stoi na wyższym poziomie. Do tego kreacje Winstead i Goodmana są bardzo dobre. Nie tylko dla fanów uniwersum, ale i również dla fanów intrygujących thrillerów.
-
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeee
-
Cloverfield to najgorsza rzecz w Cloverfieldach, bo bez końcowego przypięcia pod uniwersum jest 8/10.
-
Przez całą fabułę trzyma w napięciu. Aktorsko bardzo dobrze, tylko to niedorzeczne zakończenie.
-
Brakuje tak dobrych klaustrofobicznych thrillerów w ostatnim czasie. Bardzo udany debiut reżyserski. Aktorsko nic do zarzucenia. Chcę więcej takich filmów.
-
Fajne filmidło. Jest klimat, jest Goodman, jest "zabawa"! A zakończenie, no cóż... Niechaj każdy je sobie przetrawi i oceni po swojemu:P
-
-
Oscarowa rola Goodmana, ta atmosfera wręcz wbija w fotel, no i ta historia z cudownie niepasującym zakończeniem.
-
No niestety, końcówka trochę nie do przyjęcia, chociaż przyznam, że zaskakująca. Przez większość czasu film trzyma jednak w napięciu. Dobra rola Goodmana.
-
-
Nie słuchajcie innych. Zakończenie jest takie jakie być powinno ;)
-
Widz cały czas żyje w atmosferze niepewności. Wiemy tyle, co bohaterka, a film nie odkrywa kart do samego zakończenia-ryzykownego, ale pozytywnie popieprzonego.
-
-
TV. Szanuję za to jak bardzo bawi się z widzem, szokując go coraz to nowymi zwrotami akcji.
-
Wielki talent reżysera. Dawno nic tak mocno nie trzymało napięcia przez dokładnie 85% filmu. Zabawny, przerażający, mocne twisty, niejednoznaczny. Goodman WOW!
-
Świetnie skonstruowany thriller, przytłaczający atmosferą. I ten twist na koniec – fantastyczny.
-
Dobry klaustrofobiczny klimat, świetny Goodman i ta końcówka wcale nie jest taka zła. Okejka!
-
-
Można wydać masę pieniędzy na komputerowe straszydła, ale po co, skoro wystarczy John Goodman i jego schron. Świetny, trzymający w napięciu scenariusz.
-
Trzyma w napięciu przez cały seans, ale w pewnym momencie strasznie zagonił się w kozi róg, że w finale nie było wyjścia i odleciał
-
Już chyba pisałem, że lubię takich popaprańców i psycholi. A Goodman odwala tutaj świetnego.
-
Porządny thriller, już na wstępie nawiązujący do "Psychozy". Niestety tropy i pożyteczne przedmioty bohaterowie zawsze mają przed nosem...
-
Twórcy skutecznie bawią się z nami w kotka i myszkę, zmyślnie pogrywając z naszymi przyzwyczajeniami. (7.5)
-
Fajnie jest zrobić świetny, trzymający w napięciu film żeby potem spieprzyć końcówkę... 7/10
-
