- 0% pozytywnych
- 18 krytyków
- 18% pozytywnych
- 35 użytkowników
Enigmatyczny pan Roarke spełnia najgłębiej skrywane marzenia gości ustronnego tropikalnego hotelu. Kiedy jednak fantazje zmieniają się koszmary, goście - aby przeżyć - zmuszeni są rozwiązać zagadkę tajemniczej wyspy.
- Aktorzy: Michael Peña, Maggie Q, Lucy Hale, Austin Stowell, Portia Doubleday i 14 więcej
- Reżyser: Jeff Wadlow
- Scenariusz: Jeff Wadlow, Jillian Jacobs, Christopher Roach
- Premiera kinowa: 14 lutego 2020
- Premiera światowa: 12 lutego 2020
- Ostatnia aktywność: 29 marca
- Dodany: 3 stycznia 2020
-
3.5Bardzo negatywnie oceniony przez krytyków
-
0%pozytywnych
-
18krytyków
-
18recenzji
-
18ocen
-
0pozytywnych
-
18negatywnych
-
-
3.9Bardzo negatywnie oceniony przez użytkowników
-
18%pozytywnych
-
35użytkowników
-
9recenzji
-
34oceny
-
6pozytywnych
-
28negatywnych
-
-
Recenzje krytyków
-
4
Tym większa szkoda, że efektem tej gatunkowej alchemii jest wyłącznie środek nasenny.
-
4
Najłatwiej podsumować "Wyspę Fantazji" jako pomieszanie z poplątaniem. Tonalnie film sprawia wrażenie nieopanowanego, dawkującego na wyrywki kuriozalny horror, komedię, akcję z udziałem zombie, torture-pornowe zabawy w piwnicy, hallmarkową dramę. Chwilami wydaje się, że scenariusz to efekt burzy mózgów dziesięciu fabularzystów − za dużo tu pomysłów, które nie zostają potem rozwinięte w satysfakcjonujący sposób.
-
4
"Wyspa Fantazji" złym filmem nie jest. Jednak rozplanowane wątki aż się proszą o rozwinięcia i dla filmu lepiej by wyszło, gdyby trwał przynajmniej pół godzinki dłużej. Tak pozostaje tylko oderwanym elementem większej historii.
-
5
Komicznie wręcz poplątany scenariusz, brak drastyczności i całkiem przyzwoite dialogi składają się na relatywnie lekkie i przyjemne kino. Taki bezpieczny wybór, gdy masz ochotę na "film grozy", a twoja druga połówka nie przepada za tym gatunkiem.
-
1
Wpisuje się w kanon produkcji, które z miejsca otrzymują wysokie miejsce na listach najgorszych filmów roku.
-
3
Przedziwna mieszanka horroru, thrillerów klasy B i co najmniej dwóch innych gatunków filmowych, która nie wykorzystuje swego potencjału.
-
3
Pozbawiony polotu, napięcia i sensu przygodowy horror, na który nie warto tracić czasu.
-
1.5
Za "Wyspą fantazji" kryje się bardzo pesymistyczny przekaz - okazuje się, że ludzie są nudni i przewidywalni, a nasze najgłębiej skrywane fantazje to zbiór schematów i oczekiwań wtłoczonych w bezrefleksyjne ofiary kapitalizmu. A może wcale tacy nie jesteśmy, tylko taką fantazję ma reżyser tego do bólu wtórnego "horroru"?
-
3
Nie śmieszy, nie straszy, nie zaskakuje. Jest konglomeratem paru gatunków, równie spójnym co tłumaczenia pijanego kierowcy...
-
5
Całkiem nieźle wyreżyserowany, trzymający w napięciu film. Zdjęcia są naprawdę ładne, a nadmiar atrakcji w miarę zręcznie odciąga uwagę od dydaktycznej treści.
-
-
Recenzje użytkowników
-
5
-
2
O ile w pierwszej połowie Fantasy Island jeszcze jakoś trzymało się kupy, to w drugiej scenarzyści tego czegoś wyrzucają ustanowione wcześniej zasady za okno i tworzą nowe, a mimo to i tak je potem ponownie łamią, tylko po to, by wywrócić fabułę o 180 stopni plot twistem, równie nieprzemyślanym, co cały ten pieprzony film.
To Truth or Dare 2.0. (co więcej, ma nawet tą samą ekipę scenarzystów i reżysera, którzy byli odpowiedzialni za tamto działo). Michael Rooker jest tutaj mocno zmarnowany.
-
2
Wydaje mi się, że proces twórczy przy powstawaniu scenariusza wyglądał tak, że nasza trójka scenarzystów po pijaku wymyślała różne pomysły, a kiedy już obudzili się z kacem to wszystko posklejali na chwilę i wyszła z tego Wyspa Fantazji. A przynajmniej tak mi się wydaje, że było, bo tylko wtedy miałoby sens dlaczego to coś weszło do kin.
-
3
Niezbyt innowacyjne lecz miejscami sprawia frajdę. Niestety głównie jest to sztampowe i powtarzalne
-
1
Gdybym był na wyspie fantazji, zażyczyłbym sobie, żeby ten film nigdy nie powstał, a Wadlow przestał kręcić filmy. Niesamowicie głupi.
-
7
-
5.5
Ten film to taki gatunkowy miszmasz. Jest tutaj horror, komedia, home invasion czy torture porn. Jedne elementy wykonano lepiej a drugie gorzej. Z kolei sam koncept z tą całą wyspą był naprawdę świetny. Nie został jednak w pełni wykorzystany. Gdyby tak parę małych zmian tutaj zrobić jak np. pójść mocniej w torture porn z tym całym doktorkiem czy olać na koniec całą tą sekwencję w jaskini albo ograć ją w nieco inny sposób to wyszedłby naprawdę świetny film, a tak jest tylko poprawny.
-
5
(E) (4,5) "Wszystko jest w twojej głowie" Finalnie niby (prawie) wszystko dopięte ale scenarzyści przedobrzyli to pozostał mętlik no i jeszcze ... Maggie Q ;)
-
6
-
Najlepsze recenzje użytkowników
-
3
Niezbyt innowacyjne lecz miejscami sprawia frajdę. Niestety głównie jest to sztampowe i powtarzalne
-
1
Gdybym był na wyspie fantazji, zażyczyłbym sobie, żeby ten film nigdy nie powstał, a Wadlow przestał kręcić filmy. Niesamowicie głupi.
-
2
Wydaje mi się, że proces twórczy przy powstawaniu scenariusza wyglądał tak, że nasza trójka scenarzystów po pijaku wymyślała różne pomysły, a kiedy już obudzili się z kacem to wszystko posklejali na chwilę i wyszła z tego Wyspa Fantazji. A przynajmniej tak mi się wydaje, że było, bo tylko wtedy miałoby sens dlaczego to coś weszło do kin.
-
2
O ile w pierwszej połowie Fantasy Island jeszcze jakoś trzymało się kupy, to w drugiej scenarzyści tego czegoś wyrzucają ustanowione wcześniej zasady za okno i tworzą nowe, a mimo to i tak je potem ponownie łamią, tylko po to, by wywrócić fabułę o 180 stopni plot twistem, równie nieprzemyślanym, co cały ten pieprzony film.
To Truth or Dare 2.0. (co więcej, ma nawet tą samą ekipę scenarzystów i reżysera, którzy byli odpowiedzialni za tamto działo). Michael Rooker jest tutaj mocno zmarnowany.
-
5
