Król

Michôd nie owija w bawełnę,jego interpretacja rozdziału życia Henryka V jest pozbawiona wszelkiej emocjonalności,pudru czy też przerysowania.To zimne,surowe wręcz dzieło,osadzone w przepięknej scenerii(niesamowite zdjęcia),uzupełnione w punkt dobraną muzyką.Wszystko tutaj działa-narracyjnie nie dłuży się,język filmu jest czytelny i nie pozbawiony ducha Shakespear'owskiej maniery.Chalamet jest specyficzny,ale idealnie wpisuję się w postać młodego,pełnego obaw króla.Piękne filmowe doświadczenie.

Świetny dramat historyczny z obłędną scenografią. Timothee Chalamet jest stworzony do takich produkcji, ale to Robert Pattinson uwiódł mnie swoim segmentem.

Jakoś trochę ciężko mi się w to wszystko było wciągnąć, jednak mogę docenić całość za niezłą realizację, dobre aktorstwo, świetne oddanie czasów średniowiecza i nawet nieźle przedstawionego tytułowego bohatera.

Dość standardowa biografia historyczna, która głównie zyskuje dzięki swojemu nieco unikalnemu przedstawieniu średniowiecza oraz Chalametowi w głównej roli.

Wizualna perełka Netflixa! Michôd pokazał prawdziwą wojnę, która jest brudna i brutalna. Kostiumy świetne, widać ciężar tych zbroi i ciosów, które wymierzają bohaterowie. Mam wrażenie, że Timothee jest z filmu na film taki sam. Tutaj zaskoczył mnie w 1, czy 2 scenach, bo nadal widzę Timothee. Muzycznie raczej nie zostanie w głowie. Nie ma charakterystycznego motywu, ale to nic bo nadal nadrabia cudownymi widokami i historią, która wciąga, że aż miło.

Wciągający, ciekawy i bez niepotrzebnego patosu. Zdjęcia i muzyka przepiękne, a aktorzy robią świetną robotę.

Świetny realizacyjnie i świetny aktorsko, ale zabrakło mi jakiejś iskry, która sprawiłaby, że byłoby to coś więcej niż solidny film historyczny.

Przypomina typowy podniosły filmowy monolog, tylko rozciągnięty na niemal 2,5 godziny. Doceniam jednak tę surowość i zdarcia z bitew heroicznego pierwiastka. Pattinson i Chalamet fajni, ale nie poczułem w ich rolach żadnej wybitności. 6,5

Pierwsza połowa lekko nużąca, ale im dalej, tym bardziej doceniałem ten film. Pozbawiony zbędnego efekciarstwa na rzecz przyziemności i realizmu. Na + mocne zakończenie i kreacje aktorskie.

Film co prawda nie porywa, ale należy docenić kunszt realizacyjny twórców i trochę nowe podejście w ukazaniu czasów wieków średnich.

Blisko ósemki, ale czegoś mi tu zdecydowanie zabrakło. Ogólnie przyjemne kino i jeden z najlepszych filmów Netflixa a Chalamet wyrasta na przyszłą gwiazdę kina.

no spoko

Jak zostać królem. Michôd w wysokiej formie zarówno scenopisarskiej (plus Edgerton!) jak i reżyserskiej. Wyborna scena pierwszego spotkania Chalameta z Pattinsonem, a i brodzenie w błocie wypada niezwykle sugestywnie. Moralne dylematy może i ograne, ale wciąż zawsze aktualne, wszak... wojna nigdy się nie zmienia.

Gdyby całość była naszpikowana tak świetnymi momentami jak ostatnia godzina, byłby to film o kilka klas lepszy. Nie da się ukryć, metraż pod względem dynamiki w takim filmie robi swoje. Michód odwołuje się częściej do realizmu niż efektowności. Więc np. sceny bitew stają się non-filmowymi potyczkami obrazującymi faktyczne, często powolne i brudne batalie. Próbuje zdzierać poszewkę, którą zwykło nakładać Holly, często mu się to udaje. Ale nie wiem czy równie często wychodzi z tego obronną ręką.

Sprawny, być może za długi, z klasyczną fabułą, ładny, ale niewiele wnosi.

Chalamet to jeden z najbardziej przereklamowanych aktorów, jacy chodzą po tej ziemi, a w "The King" to kosmiczny miscast. Sam film, to nudna, koślawa wydmuszka

Szorstki i brudny w realiach, wizualnie przywodzący na myśl Szekspira uchwyconego pędzlem mistrzów. Młodzi w natarciu - wyborne aktorstwo.

Zaskakująco dojrzały występ młodego Chalameta ,świetni są Joel Edgerton którego
interpretacji Falstaffa ciężko nie polubić i
Robert Pattison jako delfin z tym swoim francuskim akcentem po prostu świetnie
bawi sie swoją rola.
Jako całość moze ta adaptacja nie wypada
dość przekonująco, gdyż film jest trochę nie
równy, trochę teatralny ,zbytnio przegadany
a za mało wartki.

Scenariuszowo nie jest to mistrzostwo, ale niech żyje nam miłościwy Chalamet. Brakuje współcześnie takiego historycznego kina

O dojrzewaniu można różnie - też w wersji historycznej i królewskiej. Może gdyby główną rolę grał inny aktor byłoby to bardziej przekonujące. Najlepszy Falstaff

ale to się ciągnie niemiłosiernie. nie wymagam szybkiej akcji, ale chciałbym dostać cokolwiek ciekawego. Nawet Chalamet zawodzi

Dojrzewanie przefiltrowane przez średniowiecze, które jak zawsze obfituje w oszustwa, niedopowiedzenia i poczucie samotności.

Jestem zawiedziony, ale to i tak jeden z ciekawszych filmów Netflixa. "Królowie nie mają przyjaciół, jedynie poddanych i wrogów". Sorry Timmy, Robercik lepszy.

Surowe, realistyczne ukazanie średniowiecza nadaje filmowi zaskakującej świeżości. Aktorsko stoi na bardzo wysokim poziomie (Edgerton, Pattinson).

Miłe zaskoczenie, choć na początku trochę się dłużył i był przegadany. Te długie rozmowy w komnatach mogły zostać skrócone. Druga połowa już świetna. Super zrobione bitwy, scenografia i kostiumy. Na duży plus też postacie, są bardzo autentyczne. No i ta surowość i realizm powodują że łatwo wczuć się w te średniowieczne klimaty i uwierzyć w całą historię.

N. Chalamet potrzebował takiej roli, żeby zerwać z łatką delikatnego chłoptasia. Życie króla pokazane na ubłoconym polu bitwy, a nie w pozłacanych komnatach.