- 87% pozytywnych
- 23 krytyków
- 74% pozytywnych
- 34 użytkowników
Historia trzymiesięcznej wyprawy wybitnego reportera Ryszarda Kapuścińskiego do ogarniętej wojną i chaosem Angoli, gdzie linia frontu zmienia się jak w kalejdoskopie.
- Aktorzy: Mirosław Haniszewski, Vergil Smith, Tomasz Ziętek, Olga Bołądź, Rafał Fudalej i 13 więcej
- Reżyser: Damian Nenow, Raúl de la Fuente
- Scenariusz: Raúl de la Fuente, Amaia Remírez, Niall Johnson, David Weber, Damian Nenow
- Premiera kinowa: 2 listopada 2018
- Premiera światowa: 11 maja 2018
- Dodany: 15 maja 2018
-
7.1Pozytywnie oceniony przez krytyków
-
87%pozytywnych
-
23krytyków
-
23recenzje
-
15ocen
-
13pozytywnych
-
2negatywne
-
-
6.3Pozytywnie oceniony przez użytkowników
-
74%pozytywnych
-
34użytkowników
-
13recenzji
-
31ocen
-
23pozytywne
-
8negatywnych
-
-
Recenzje krytyków
-
7
Wyobraźcie sobie bardzo ciekawą grę przygodową, powiedzmy ze świętej pamięci studia Telltale. Estetyczna, acz ze względu na wiekowość silnika graficznego, mocno już niedzisiejsza grafika, przyzwoici aktorzy dubbingowi wykonujący od niechcenia chałturę na spłatę kredytu. Jednakże przy tym dobra fabuła, przybliżająca zapomniany już konflikt i to z rzadko spotykanej w popkulturze komunistycznej perspektywy. Teraz nagrajcie rozgrywkę, przytnijcie do 90 minut samego "mięska" i wrzućcie na Youtube.
-
?
Osobiście mam wątpliwości, co do ostatecznego odbioru "Jeszcze dzień życia". Sam film ogląda się dość płynnie, niczym produkcję przygodową, jednak odnosi się wrażenie, że w tym wszystkim został zagubiony główny cel - a więc przedstawienie samego Kapuścińskiego.
-
5
Wychodząc z kina, będziecie za to chcieli wrócić do genialnych książek Kapuścińskiego. Przeczytać je na nowo albo po raz pierwszy. Myślę, że zanucicie również piosenki ze świetnej ścieżki dźwiękowej. A że będziecie również, jak to mówili na froncie w Angoli, trochę "confusao"? Cóż, jak przekonują w finale bohaterowie filmu, dezorientacja też może pozytywnym, umacniającym doświadczeniem.
-
7
Twórcy płynnie przeskakują pomiędzy dwoma gatunkami, tworząc spójną, fascynująca opowieść o reporterze w piekle wojny domowej, przyglądającym się rozpadającemu się krajowi.
-
6
Opowiada wciągającą historię, jeżącą się od ciekawych pytań. Szkoda jednak, że schodzą one na drugi plan, zdominowane przez efekciarską, momentami wręcz pompatyczną formę, która zamienia wojnę w spektakl i odbiera jej należytej wagi.
-
9
Takie kino prawdziwie poszerza ludzkie horyzonty, odkrywając przed nami kolejny kawałek brutalnej, ale pasjonującej historii świata, czyniąc to, co więcej, w tak hipnotyzujący i oryginalny sposób, że jakaś magiczna moc kina przeniesie was do Angoli w roku 1975 i dopiero po 90 minutach sprowadzi z wojskowego jeepa z powrotem do kinowego fotela.
-
9
Doskonale łączy ze sobą jawę z prawdziwym koszmarem.
-
5
Kino zbyt niewinne i w treści zbyt leniwe. Charakterem mu bliżej do nieosobistego planu wydarzeń, niż jakiegokolwiek intymnego wspomnienia.
-
?
Budzi uznanie poświęcenie i zaangażowanie twórców, którzy pracowali nad tym projektem prawie 10 lat, ale jednocześnie ma się wrażenie, że nie wycisnęli z opowieści esencji. Choć dotarli do dziennikarzy pracujących z "Ricardo" - jak nazywano Polaka - i angolskich bojowników, nie zadali im niewygodnych pytań.
-
8.3
Confusão - tym słowem Kapuściński podsumowuje sytuację w Angoli. Tym słowem de la Fuente i Nenow podsumowują rolę reportera. Po seansie jednak o confusão nie ma mowy. Pamięć porządkuje i daje nadzieję. Pozwala przetrwać i zrozumieć. Może nie zapewni przeżycia jeszcze jednego dnia, ale niezależnie, jak on się potoczy, nada mu sens i jedyną szansę na przyszłość.
-
-
Recenzje użytkowników
-
6
Historia już się mocno zestarzała, ale wciąż ukazuje skalę konfliktów zbrojnych w Afryce. Percepcja z punktu widzenia Kapuścińskiego zaburza prawdziwy obraz, co może być cokolwiek mylące. Forma filmowa niezwykle wymagająca. Wbrew pozorom animacja utrudnia odbiór, stąd jest wzbogacana fragmentami fabularnymi i dokumentalnymi. Świetny montaż i sporo oryginalnych pomysłów. Szacunek za wysiłek twórców. Pozostaje jednak pewien niedosyt.
-
5
Nie sprawdza się zbytnio ani jako animacja, ani jako dokument. Ma za mało treści w części dokumentalnej. Doceniam to, co twórcy starali się osiągnąć i w pewnych momentach im to wychodzi. Niemniej jednak, można było wycisnąć z tego tematu znacznie więcej. Jest w tym filmie sporo niewykorzystanego potencjału. Animacja wygląda OK, dubbing wypada kiepsko (Dorociński i Jakubik jeszcze dają radę). Spore rozczarowanie dla mnie.
-
5
Nie spełniony zarówno jako dokument jak i film fabularny. Gdyby zrobić z nich osobno produkcje i je rozwinąć to pewnie wyszły by lepsze filmy. Rozczarowanie.
-
5
z jednej strony doceniam, bo to kawałek historii o Kapuścińskim, z drugiej dokument męczył i chciało się aby animacja jak najszybciej wracała na ekran
-
9
Za krótki. Piękna kreska. Połączenie różnych stylów bardzo dobrze filmowi zrobiło. Świetnie opowiedziany, ale jest niedosyt. A te animowane timelapse'y - najpiękniejsze.
-
6
Ciekawy patent przerywania animacji dokumentalnymi wstawkami, ale historia taka sobie.
-
6
Nie do końca satysfakcjonuje ani jako historia pogrążonej w wojnie Angoli, ani jako opowieść o Kapuścińskim, a tym bardziej jako dziennikarski manifest.
-
5
Film zrealizowany poprawnie, chociaż mam wrażenie, że dało się z tej historii wyciągnąć więcej. Połączenie animacji z elementami dokumentu nie do końca się tutaj sprawdza. Do sfery wizualnej nie mam zastrzeżeń. Dubbing również dobry.
-
7
Confusao! Miks animacji i dokumentu, opisujący reportaż Ricardo. Kulisy mało znanej wojny angolskiej od strony MPLA.
-
6
-
Najlepsze recenzje użytkowników
-
5
Nie sprawdza się zbytnio ani jako animacja, ani jako dokument. Ma za mało treści w części dokumentalnej. Doceniam to, co twórcy starali się osiągnąć i w pewnych momentach im to wychodzi. Niemniej jednak, można było wycisnąć z tego tematu znacznie więcej. Jest w tym filmie sporo niewykorzystanego potencjału. Animacja wygląda OK, dubbing wypada kiepsko (Dorociński i Jakubik jeszcze dają radę). Spore rozczarowanie dla mnie.
-
6
Historia już się mocno zestarzała, ale wciąż ukazuje skalę konfliktów zbrojnych w Afryce. Percepcja z punktu widzenia Kapuścińskiego zaburza prawdziwy obraz, co może być cokolwiek mylące. Forma filmowa niezwykle wymagająca. Wbrew pozorom animacja utrudnia odbiór, stąd jest wzbogacana fragmentami fabularnymi i dokumentalnymi. Świetny montaż i sporo oryginalnych pomysłów. Szacunek za wysiłek twórców. Pozostaje jednak pewien niedosyt.
-
5
Film zrealizowany poprawnie, chociaż mam wrażenie, że dało się z tej historii wyciągnąć więcej. Połączenie animacji z elementami dokumentu nie do końca się tutaj sprawdza. Do sfery wizualnej nie mam zastrzeżeń. Dubbing również dobry.
-
5
Nie spełniony zarówno jako dokument jak i film fabularny. Gdyby zrobić z nich osobno produkcje i je rozwinąć to pewnie wyszły by lepsze filmy. Rozczarowanie.
