Spider-Man: Daleko od domu

2019 Film
Bardzo pozytywnie oceniony i uznany przez krytyków
7.5
Bardzo pozytywnie oceniony przez użytkowników

Peter Parker wyrusza na szkolne wakacje do Europy. Nie będzie mu dane odstawienie kostiumu Spider-mana na zbyt długo.

  • 7

    Kolejna dobra rozrywka ze stajni Marvela,ładny epilog co do Końca gry- niesamowita scena po napisach końcowych. Tom Holland to idealny Peter Parker,ogólnie obsada jest mistrzowska,po raz pierwszy od dawna antagonista z krwi i kości.Jednakże druga część opowieści o człowieku pająku ma swoje wady,momentami akcja troszkę się dłużyła,efekty specjalne w pewnych momentach były na dość średnim poziomie.Nie zachwyciła mnie ta część tak jak pierwsza.Brakowało mi tu czasem dobrego rozstrzygnięcia akcji.

  • 8

    Bardzo dobrze spełnia swoją rolę w MCU nie będąc zapychaczem wrzuconym w byle czasie, a ładnym epilogiem dla trzeciej fazy oraz świetnym filmem o Spider-Manie. Nie jest to może jakaś odkrywcza i oryginalna produkcja, ale na pewno taka, do której chętnie będę wracał. 7,5/10

  • 8

    Działa na każdej płaszczyźnie, dostarcza wakacyjny pakiet widoczków, wzruszeń i rozterek. Moja MJ, mój Happy, mój Peter.

  • 8

    Genialną decyzją było odejście od komiksów i robienie nowego człowieka pająka po swojemu. Jon Watts wie jak prowadzić swojego Petera Parkera, dodatkowo Tom Holland jest najlepszym odtwórcą tej roli. Jego chemia z Zendayą jest świetna, widać rozwój każdej postaci( nie tylko głównych). Świetne zakończenie sagi MCU, w końcu sequel który coś wnosi z ciekawym antagonistą, którego gra Gyllenhal. Widać jak dobrze bawi się rolą. Idealny wybór na wakacje i najlepszy pająk live action do tej pory. Boh

  • 7

    Marvel znów korzysta z tych samych sposobów zabawiania widza, ale duet Holland i Gyllenchaal, europejska sceneria, dynamiczne tempo i lekkość w narracji sprawiły, że będę o nim myśleć ciepło. Szacunek za podjęcie tematyki fake newsów, "nieomylności" telewizji i tego, że "ludzie uwierzą we wszystko".

  • 7

    Ogólnie jest to dość solidny sequel, ponieważ zdarzają mu się emocjonalne uderzenia i ciekawe sekwencje. Mysterio także nie wypadł źle, chociaż do tej roli Gyllenhaala nie jestem przekonany w stu procentach.

  • 8

    Oranje! Duże zaskoczenie, bo pierwszy film traktuję w kategoriach ujdzie. Aż kipi od pomysłów na humor, sceny akcji i rozwój Petera. To cameo! Mysterio! - po Lokim mój ulubiony villain, mam nadzieję, że jeszcze wróci. Betty! Jeden z najlepszych filmów MCU, możliwe że najlepszy (Endgame ofc poza zasięgiem). Po scenie po napisach czekam jak dalej będą rozwijali to uniwersum.

  • 9

    Świetna kontynuacja, świetna przygoda. Film, który zakończył 3 fazę MCU. Polecam seans. Ketsevil

  • 7

    Znakomita część podróżnicza i jeszcze bardziej znakomita część romantyczna. To w końcu Spider-Man jakiego w kinie brakowało. Watts jeszcze lepiej wyważa momenty komediowo-dramatyczne. Rozwija wątki z budowy postaci z pierwszej części. Całość jest idealnym epilogiem po Endgame i podsyca oczekiwanie na kolejne części. Dostarcza też wspaniały aktorski festiwal. Zakochałem się w tym filmie od pierwszego wrażenia. Hughes musiał mieć jakieś niepublikowane koncepty Spidera w swojej szufladzie.

  • 8

    Najlepsza adaptacja pajęczaka, scena z tym wbiciem w inną kreowaną rzeczywistość wbiła mnie w fotel

  • 8

    MCU wciąż w formie, nowy Spiderman to bardzo udany wakacyjny blockbuster, film ogląda się bardzo przyjemnie, efekty specjalne robią kolosalne wrażenie. Momentami film troszkę przynudza, szczególnie gdy pokazują nastoletnią miłość Petera do MJ, ale cóż, jest to film o nastolatkach skierowany chyba przede wszystkim do nastolatków. Tak czy inaczej ten film to fajna odskocznia i mile spędzony czas podczas seansu, mocne 8/10.

  • 8

    Powiem tyle: początek rozbawił mnie na maksa, kawałek środka usmażył mój mózg na spaloną jajecznicę, przez płot twist dostałem laga, finał obudził we mnie ukrytego geeka, a scena przed napisami krzyczała wprost ,,BEnDzIe SeQUeL, BitCheZ!!!". Akcji tyle co w Endgem, naturalny humor wylewa się litrami, a Tom Holland hollandzi jak jeszcze nigdy. Zaraz po Szpuderwersum najlepszy film o pajęczku. Nie byłem na to gotowy ok.

  • 7

    Jest humor, lekkość, ale brakuje oryginalności. Nieobowiązkowe.

  • 6

    W środku filmu jest okropnie poprowadzona scena wyjaśniająca pan antagonisty, humor mógł być trochę lepszy. Ale akcja,wątek romantyczny, Zendaya, montaż i trzeci akt miodzio.

  • 7

    Tom Holland to największy skarb MCU ❤

  • 6

    Trochę lepszy od poprzedniej części, ale nadal bez szału.

  • 8

    2 najlepszy film ze spider manem.

  • 9

    Sceny po napisach 10/10.

  • 4

    "Amerykańscy kawalerowie w Europie" Nocny Pawian i Balonowy Chłopak rozrabiają czyli ... dziecinada (powinni dać ostrzeżenie: PRZEZNACZONE DLA WIDZÓW DO LAT 13)

  • 6

    Lekki, młodzieżowy, fajnie się ogląda. Dobre wprowadzenie do dalszej części historii.

  • 8

    Według mnie jeden z najlepszych Spider-manów jaki powstał i świetne domknięcie 3 fazy MCU.

  • 8

    Bardzo dobry film, lecz uważam, że powinni nakręcić 2 część.

  • 8
    fsm

    znowu z plusem

  • 8

    Spider man. Tom Holland. I wszytko jasne.

  • 8

    J. Jonah Jamesonnnnnnnn!!!!!!!

  • 9

    Najlepszy film o Pajączku. Trzyma w napięciu, bawi, cieszy wspaniałą obsadą, a to wszystko wśród metakomentarza o kinie superhero i nas. Idealny epilog do MCU.

  • 8

    Ładny epilog do Avengers: Endgame, a do tego jest dość ważny dla MCU, wypada dobrze jako film o Spider-Manie i dostarcza sporo rozrywki w trakcie seansu. 7,5/10

  • 7

    Trochę za dużo śmieszków... Spider-man trochę zbyt gapowaty :/

  • 8

    Luźne, młodzieżowe i letnie kino, idealnie terapeutyczne po Endgame. Nieco gorszy główny zły, ale świetnie zagrany. Peter, jak i Spidey znów dają wysoki popis.

  • 8

    Miły film po emocjach w endgame

  • 8.5

    Udanie odwraca motywy przyświecające poprzednikowi, rozwija bohaterów, główną siłę czerpie z autentyczności relacji, ale przede wszystkim widać tutaj pomysł na prowadzenie młodocianego Pajączka. Kompletny wakacyjny blockbuster, a do tego ładnie opakowany w turystyczną widokówkę Europy.

  • 7

    Druga część chłopa pająka jest wyraźniej lepsza od poprzednika. Szczególnie przez Mysterio. Sceny z jego wizualnymi sztuczkami zachwycały oczy jak i przerażały. Tom Hohland też sprawuje się w filmie znakomicie jak na pająka. Relacja między tymi dwoma postaciami jest miła w oglądaniu. Na początku w sensie, bo potem to ostra jazda bez trzymanki. Sceny walki są fantastyczne w choreografii i w CGI. Plus za wątek "miłosny".

  • 8

    Film jest bardzo dobry dużo osób pisze że jest on dla młodszej widowni, ja się z tym nie zgadzam starsi widzowie nie będą narzekać. Film jest pełen akcji i zwrotów akcji. Twórcy mile zaskoczyli fanów. Film nie jest żadną rewolucją w MCU, lecz warto obejrzeć.

  • 10

    Kolejny film z serii o człowieku pająku z fajną akcją która tym razem nie tylko w USA jest osadzona bo nasz pajączek wyrusza na wakacje,bardzo dobrymi efektami,dobrymi zdjęciami i ciekawym czarnym charakterem. Lubie wracać do takich filmów po kilka razy bo czasami tyle się dzieje że można nie nadążyć za akcją.

  • 7

    Iluzja kapitalna, Jake też, ale reszta tak jakoś bez szału i raz mi wystarczy.

  • 8

    bardzo bardzo przyjemny

  • 6

    Zupełnie nie to co jedynka. Klimatem i intrygą podobny raczej do serii z Maguirem.

  • 8

    Świetni bohaterowie i ich rozwój, jeden z lepszych antagonistów Marvela, a do tego udany humor. Mój wakacyjny film akcji 2019, więcej nie potrzebuję. Dziękuję.

  • 9

    byłem w kinie super film warto obejrzec 9/10 ale arcydzieło to napewno nie jest 10/10 napewno nie

  • 9

    Chyba za dużo tych 8... Boh. Widać braki w sposobie oceniania. Widziałem porównania do Endgame albo jakichś romansideł... Ludzie, to jest kino superbohaterskie traktujące o jednym bohaterze, porównujmy to do innych filmów superhero. Momentami film bardzo zwalnia ale nie sprawia, że jest nudno. Rozwój Petera, Neda, i ich romansy, w tym ciotki May z Happy daje dużo frajdy i ciepła w serduszku. Zwroty akcji dają w pysk a efekty biją w oczy (w pozytywnym sensie) - cudo. A scena po napisach... WARTO!

  • 7

    Pająk buja się po Europie. Tym razem więcej jest Parkera. Plus ciekawe sceny po napisach. Post Endgame.

  • 9

    Cudeńko ❤️

  • 9

    Chyba za dużo tych 8... Boh. Widać braki w sposobie oceniania. Widziałem porównania do Endgame albo jakichś romansideł... Ludzie, to jest kino superbohaterskie traktujące o jednym bohaterze, porównujmy to do innych filmów superhero. Momentami film bardzo zwalnia ale nie sprawia, że jest nudno. Rozwój Petera, Neda, i ich romansy, w tym ciotki May z Happy daje dużo frajdy i ciepła w serduszku. Zwroty akcji dają w pysk a efekty biją w oczy (w pozytywnym sensie) - cudo. A scena po napisach... WARTO!

  • 9

    Podróż po Europie traktowana jako swoisty reset, odświeżenie formuły, zabawa konwencją jak i przemycenie wielu mądrych haseł oraz motywów. Zendaya rządzi!

  • 7

    No obronił się...

  • 8

    Może zbyt "nastolatkowy", ale jako wytchnienie po Endgame wpasował się idealnie. Nawiązania do pierwszego Iron Mana zacne

Wyświetlasz wyniki bez 2 duplikatów. Wyświetl wszystkie wyniki