6.4
Pozytywnie oceniony przez krytyków
- 74% pozytywnych
- 48 krytyków
6.8
Pozytywnie oceniony przez użytkowników
- 83% pozytywnych
- 48 użytkowników
Ostateczna konfrontacja Laurie Strode z Michaelem Myersem - zamaskowanym prześladowcą - przed którym uciekła 40 lat wcześniej.
- Obsada: Jamie Lee Curtis, Judy Greer, Andi Matichak, James Jude Courtney, Nick Castle
- Reżyser: David Gordon Green
- Scenariusz: Jeff Fradley, David Gordon Green, Danny McBride
- Ostatnia aktywność krytyków: 15 kwietnia 2019 (1 mies. temu)
- Ostatnia aktywność użytkownikówużyt.: 13 maja 2019 (7 dni temu)
- Premiera kinowa: 26 października 2018 (6 mies. temu)
- Premiera światowa: 8 września 2018 (8 mies. temu)
6.4
10.0
0.0
48
Pozytywnie oceniony przez krytyków
-
74%pozytywnych
-
48recenzji
-
42oceny
-
31pozytywnych
-
11negatywnych
-
9
Niewątpliwie udana kontynuacja klasyka z lat 70. Godny i porządny sequel, będący hołdem dla dzieła Carpentera i walentynką dla całej filmowej franczyzy, przywraca do żywych Michaela Myersa i rehabilituje go w hollywoodzkiej kinematografii. -
9
To klasyczny slasher, w którym napięcie i atmosfera mają nadrzędne znaczenie i przewrotnie ta archaiczna formuła w czasach, gdy niewielu po nią sięga jest powiewem świeżości. Widzieliśmy już zaktualizowane oblicza Michaela Myers - to po prostu nie działa, a teraz król wreszcie wrócił na tron. -
8
Na proste pytanie: "Czy to Halloween straszy?", trudno udzielić jednoznacznej odpowiedzi. Fakt, że nawet dzisiaj niemy facet szlachtujący nożem przypadkowych ludzi może wzbudzić tyle frajdy w mocno zblazowanej publiczności pozostaje jednak fascynujący! -
8
Straszy i jednocześnie dostarcza sporo rozrywki. Idealny na halloweenowy seans, ale też na każdą inną porę. Tak dobrego slashera brakowało od bardzo dawna. -
8
Miód i krew. Z uśmiechem na ustach obserwuję kondycję współczesnego kina grozy, które po latach wtórnej bezcelowości nareszcie odnalazło pomysł na siebie. -
8
Paradoksalnie, taki oldschoolowy i świadomy swojego dziedzictwa slasher był bardzo potrzebnym powiewem świeżości. -
8
Staromodna, pełnokrwista i zabójczo skuteczna kontynuacja. John Carpenter może być dumny - najnowsza część kultowej serii "Halloween" trafia prosto w serce wszystkich fanów kina grozy. -
8
Nowe Halloween to godna kontynuacja oryginału z 1978 roku. Sprawnie napisany scenariusz, płynnie poprowadzona narracja i dwie świetne kreacje kultowych postaci tej serii, czyli Laurie i Michaela. Zdarzają się małe przestoje w trakcie filmu i jedna postać nie do końca spełniła moje oczekiwania, jednak to koniec końców dobry slasher, na który warto się wybrać. -
7.5
Michael Myers powraca w dobrym stylu. Póki co to jedyny udany renesans klasyki kina grozy i mam nadzieję, że nie ostatni. -
7.5
Dawno nie było w kinie tak solidnego slashera z przemyślanie zbudowanym napięciem i zrobionego z prawdziwym szacunkiem dla fanów serii. "Halloween" z 2018 roku jest godną kontynuacją kultowego oryginału. -
7
W filmie Davida Gordona Greena najbardziej urzekł mnie szacunek, jaki żywi on dla oryginału. Czy to dlatego, że naprawdę czuje klimat, czy dlatego, że przy filmie majstrowali twórcy oryginalnego scenariusza, Carpenter i Debra Hill? Nie wiem, natomiast byłem szczęśliwy, że nie zmienili postaci Myersa. -
7
"Halloween" to slasher wpisujący się we współczesne nurty feministyczne, mające na celu ukazywanie silnych postaci kobiecych. Na szczęście elementy te nie dominują całości omawianego obrazu, w wyniku czego otrzymujemy przyjemny w odbiorze film grozy z klimatyczną i budującą napięcie ścieżką dźwiękową skomponowaną przez Johna i Cody'ego Carpenterów oraz Daniela Daviesa.
-
7
To przede wszystkim świeże podejście do powtarzalnego i bardzo trudnego w unowocześnieniu tematu. To film bez udziwnień, produkcja, która zna swoją tożsamość i bawi się nią nawiązując akcją i pewnymi schematami do swojego własnego dziedzictwa. -
7
Przebrzmiałe slasherowe schematy tworzą u Greena harmonijną plecionkę z nowoczesnością, co niewątpliwie wychodzi produkcji na dobre - bo klasyka klasyką, ale kotlet odgrzany po tylu latach mógłby smakować nieciekawie. -
7
Ma swoje problemy i niedociągnięcia, jednak działa jako platforma edukacyjno-zapoznawcza z klasyką kina grozy dla nowych widzów. -
7
Ostatnie "Halloween" nie czerpie już swojej energii z perwersyjnego podglądania śmierci, ale w interesujący sposób zmaga się z własną spuścizną. -
7
Sceny finałowe bronią się dynamizmem i przewrotnością, choć z minimalizmem pierwszego "Halloween" nijak nie są w stanie konkurować: to był bowiem horror niepokojący i stale trzymający w napięciu, a najnowszy sequel więcej wspólnego ma z sensacją, jest niebywale charyzmatyczny − co, naturalnie, też jest zaletą. -
7
Dostaliśmy film przystosowany do naszych czasów, spinający całość zarówno fabularną, charakterologiczną, jak i wizualną klamrą, seans którego serdecznie polecam zarówno fanatykom oryginału, jak i po prostu miłośnikom jakościowego kina grozy. -
7
Przykład na to, jak z klasą powracać do kinowych klasyków. -
6.7
Emocjonujące, wstrząsające i intymniejsze od oryginału - to bezsprzecznie najlepszy film spośród sequeli serii i organiczny ciąg dalszy opowieści, która zaczęła się końcem lat siedemdziesiątych, by - być może - nie skończyć się nigdy. -
6.5
Halloween nie jest filmem na każdy żołądek, ale wielbicielom serii, jak i gatunku zagwarantuje udany comeback jedno z największych rzeźników dużego ekranu.
-
6.5
Na 40. urodziny Hollywood sprawiło bowiem serii wymarzony prezent urodzinowy - pierwszy udany sequel. -
6.3
Porządny horror, jednak głównie dla zapaleńców serii, którzy zwrócą uwagę na stare miejscówki, meble, bohaterów, wspominane wydarzenia. -
6
Oby więcej takich slasherów. Są kwintesencją gatunku. -
6
Z pewnością nie przynosi ujmy dziełu Carpentera i bezapelacyjnie jest najlepszym z dotychczasowych sequeli, co nie jest niebotycznym wyczynem. To poprawnie zrealizowane kino, które pozostaje wierne klimatowi oryginału i regułom gatunkowym. -
6
Całkiem solidny slasherek z ciekawymi scenami mordów i próbą naśladowania stylu z oryginalnego filmu Johna Carpentera. Nie jest to jednak nowe nadejście mesjasza, jak twierdzą niektórzy znawcy gatunku. -
6
Film co rusz puszcza oko do fanów oryginału, co z jednej strony uszlachetnia znany i ceniony przez wszystkich miłośników gatunku koszmar z Haddonfield. Z drugiej strony trudno oprzeć się wrażeniu, że w całym tym kinofilskim zgiełku gubi się gdzieś duch filmu Carpentera. -
6
Jeśli nie jesteś fanatykiem serii "Halloween", albo masz już dość oklepanych patentów ze slasherów, odpuść sobie nowy sequel, albo poczekaj aż poleci w telewizji/trafi na platformę streamingową. Lepiej w nadchodzące święto Halloween, po raz kolejny obejrzeć pierwszą część słynnego horroru Johna Carpentera. -
6
Stara się zachować wierność klasyce. Nie ma tutaj miejsca na rewolucję i nowe rozwiązania, a cały film składa się ze sprawdzonych, wręcz przewidywalnych, elementów. Krótko mówiąc dostajemy pełnoprawny slasher, w którym nie brakuje krwi czy płynu mózgowo-rdzeniowego. -
5
Czterdzieści lat minęło jak jeden dzień i chyba będziemy musieli poczekać drugie tyle, by dostać ciekawy horror z Myersem w roli głównej. -
5
Kolejna produkcja czerpiąca garściami ze swojego pierwowzoru. Jednak jej twórcy zupełnie zapomnieli w jakich czasach kręcą ten swój film. W czasach w których można się przekręcić albo na nieudanym interesie albo na horrorze. W tym wypadku powrót jest równie nieudany co początek. -
5
Jest zwykłym straszakiem, nakręconym jednocześnie z szacunkiem dla oryginału, ale i zgodnie z wszystkimi prawidłami gatunku. Daje nam to sporo zalet, czasem jest to wszystko pomysłowo i sprawnie skręcone, ale mamy równie dużo "horrorowych głupotek". -
5
Nowe Halloween nie jest całkowitą porażką, jest lepsze niż spora część horrorów z ostatnich lat, ale nie zmienia to faktu, że film jest generalnie nudny i zapomina się o nim sekundę po wyjściu z kina. -
5
Solidny straszak w sam raz na listopad, który nie powinien zrazić miłośnika oryginału, a i przypadnie do gustu współczesnemu odbiorcy. -
5
Jak na horror - gatunek, który przeżywa ostatnio dobry okres - jest to wszystko takie sobie. Jak na "Halloween" - bardzo dobre. -
4
Nie odmieni historii kina, czy nawet gatunku, ale na okołohalloweenowy seans z dreszczykiem nada się jak najbardziej. -
4
Typowy slasher, któremu pomysłu wystarczyło na 10 minut, a potem zamienił się w jeden z głupszych ostatnio filmów. -
3
Jako przedstawiciel gatunku, jakim jest horror, Halloween zdecydowanie odstaje od tego z 1978 roku, jednak wciąż pozostaje w konwencji i ma swoje mocne strony w warstwie technicznej, która w znacznym stopniu wyrównuje poziom całego filmu, nie wypuszczając odbiorcy poza uniwersum. -
3
Nowe "Halloween" wraca do korzeni, a David Gordon Green udowadnia, jak bardzo nieporadnym jest reżyserem.
-
?
Pomieszanie horroru i lekkiego kiczu sprawia, że mimowolnie delektujemy się okrucieństwem Myersa. Zagryzamy popcorn i popijamy colę, podczas gdy jego kolejne ofiary wydają ostatnie tchnienie, zaś z sali kinowej wychodzimy... zadowoleni. -
?
Przyznam, że nowy Halloween pozostawił mnie z mieszanymi odczuciami. Z jednej strony byłem bardziej niż usatysfakcjonowany powrotem do slasherowej stylistyki znanej z oryginału, którą następnie David Gordon Green wywraca. -
?
Halloween jest takie, jakie miało być. Bardzo zachowawcze, przewidywalne, ale jednocześnie sprawiające masę satysfakcji i odpowiednio krwawe. -
?
Jest to bardzo satysfakcjonujący seans, jeżeli tylko wiemy, na co przyszliśmy do kina, czyli na porządny slasher o seryjnym mordercy. Trup ściele się gęsto, Michael morduje szybko, brutalnie, mało finezyjnie, ale za to cholernie efektywnie, zawsze krwawo, a czasem nawet efekciarsko.
-
?
Czekaliśmy 40 lat i było warto. Halloween to świetny powrót Michaela Myersa. -
?
Słowem, wreszcie sequel pełną gębą, odwołujący się do poprzednika nie tylko historią i bohaterami, ale i wyglądem i klimatem.
- Wyświetlasz recenzje bez 3 duplikatów. Wyświetl wszystkie recenzje