5.7
Negatywnie oceniony przez krytyków
- 55% pozytywnych
- 26 krytyków
5.3
Negatywnie oceniony przez użytkowników
- 46% pozytywnych
- 13 użytkowników
Młody mężczyzna przyjeżdża do ośrodka odnowy biologicznej, aby zabrać stamtąd swojego szefa. Nie wie, że miejsce skrywa mroczny sekret.
- Obsada: Dane DeHaan, Jason Isaacs, Mia Goth, Ivo Nandi, Adrian Schiller
- Reżyser: Gore Verbinski
- Scenariusz: Justin Haythe
- Ostatnia aktywność krytyków: 27 stycznia 2019 (1 rok temu)
- Ostatnia aktywność użytkownikówużyt.: 25 grudnia 2019 (1 mies. temu)
- Premiera kinowa: 17 lutego 2017 (2 lata temu)
- Premiera światowa: 15 lutego 2017 (2 lata temu)
5.7
10.0
0.0
26
Negatywnie oceniony przez krytyków
-
55%pozytywnych
-
26recenzji
-
22oceny
-
12pozytywnych
-
10negatywnych
-
9
Intrygująca, świetnie opowiedziana fabuła nie pozwala nawet spojrzeć na zegarek. -
8
W bilansie dostajemy więc perfekcyjnie zrealizowaną Wyspę tajemnic Martina Scorsese, naznaczoną tak mocno gatunkową przynależnością, że końcówka to już jawne odniesienie do Odrażającego Dr Phibesa z całym swoim kiczowatym dobrodziejstwem inwentarza. -
8
Łączy w sobie to, co z pewnością spodoba się każdemu widzowi, czyli interesującą fabułę, szaleństwo, tajemnicę, krew i nutkę fantastyki, aby wydarzenia były bardziej nieprawdopodobne. -
8
Wyraźnie wymyka się sprawdzonym wzorcom, a także zachwyca oprawą oraz atmosferą. Potrafi być elegancki i pełen rozmachu, a jednocześnie mroczny i kameralny - wszystkiego w sam raz, tyle ile trzeba. -
7.6
Może reżyser Ringu nie stworzył czegoś dopasowanego pod gusta przeciętnego wcinacza popcornu, lecz to wciąż fascynująca podróż i niezwykła tajemnica, którą zdecydowanie warto odkryć samemu. -
7
Verbinsky nie korzysta z tanich sztuczek znanych ze współczesnych horrorów. Nie chce, by zaskoczeni widzowie podskakiwali na fotelach. Stara się ich wciągnąć w opowiadaną historię, zaniepokoić, zaszczepić w głowach odrobinę szaleństwa. -
7
Skuteczne lekarstwo na nudę w mainstreamowym kinie grozy. -
6.5
Mam bardzo duży problem z nowym filmem Verbinskiego, który z jednej strony ma jaja, by być czymś zupełnie innym od reszty filmów z tego gatunku - bardzo stylowym, wysmakowanym horrorem z ambicjami, z drugiej jego spokojne tempo oraz długi metraż potrafią zmęczyć, a im bliżej końca, tym bardziej klimat zaczyna się rozpływać. Ale "Lekarstwo" ma coś w sobie, co nie pozwala o sobie zapomnieć. -
6
Wizualno-muzyczna perełka, która warstwą audiowizualną maskuje przeciętną fabułę. -
6
Wybuchowa mieszanka horroru, thrillera, romansu, obyczajówki, dramatu historycznego, filmu kostiumowego i komedii. -
6
Niezły film pełen ciekawych klatek, fotografii, kontrastów, ale także ze swoimi dość głupimi wadami oraz ze zbyt dużą chęcią trzymania się surowych zasad wytyczonych dawno temu. -
6
Mimo, że nie mogę z czystym sumieniem napisać, że wyszła Verbinskiemu ta fuzja horrorowych podgatunków dokładnie tak jak to sobie zaplanował, już za samą tak rzadką w obecnych czasach próbę stworzenia czegoś odmiennego, należą się brawa. -
5
Mimo, że Lekarstwo na życie momentami przypomina gotycką parodię Młodości Paolo Sorrentino, a kilka scen, jak na przykład pobyt w przypominającej osadę fanów niemieckiego industrial wiosce, budzą bardziej śmiech niż strach, to film ten ma szansę zainteresować nie tylko fanów bycia przerażanym, jest też odtrutką na horrory, w których nie ma nic poza krwią, latającymi kończynami i flakami na ścianach. -
5
Choć bezsensowny, choć nudny, choć nijaki, "A Cure for Wellness" jest horrorem, który od początku do samego końca zachwyca swym wyglądem. -
5
Gdzieś w cieniu tych zdjęć i robiącej wrażenie scenografii błąka się zapomniana fabuła, a raczej jej strzępy. -
5
Warstwa audiowizualna filmu "Lekarstwo na życie" zachwyca, jednak nie jest w stanie nadrobić braków scenariusza. Jak na horror jest za bardzo rozwleczony w czasie i ma za mało scen grozy. -
4
Na sloganach napisano, że Verbinski wizjonerem jest. Rzeczywiście pomysłów i miłości do kina mu nie brakuje. Problem w tym, że to wizjoner w obrębie bycia rzemieślnikiem. -
4
Jeden z bardziej brutalnych horrorów ostatnich lat jest przeraźliwie niespójny - zarówno od strony technicznej i wizualnej, jak i struktury fabularnej. Logiczne wyjaśnienie wszystkich zwrotów akcji i połączenie ich z elementami wniesionymi do filmu tylko po to, by zaszokować odbiorcę jest zwyczajnie niemożliwe. -
4
Nie wyszedł Gore Verbinskiemu powrót do kina grozy, bo zamiast powoływać się na Kubricka, w głębi duszy woli histerię i kiczowatość starych włoskich horrorów. A jedno gryzie się z drugim. -
3
To nie jest kino, jakie chcielibyśmy oglądać, chyba że lubimy bardzo oczywiste i przewidywalne produkcje, które z łatwością obrażają inteligencję widza. Samymi fantastycznymi zdjęciami i surrealistycznymi wizjami nie da się pozyskać atencji widza, gdy od fabuły wieje nudą. -
3
Chaotyczny bałagan, którego fabuła szybko okazuje się bezcelowa i pozbawiona sensu. To jest najgorsze, co może spotkać horror, gdy okazuje się, że historia nie jest warta czasu na seans. -
2
Lekarstwo na życie nikogo nie wyleczy. Zamiast tego zachorujecie na nudę. -
?
Wizualnie to pierwsza klasa, a fabularnie, jedno wielkie odwołanie do klasyków horroru. -
?
Jeśli nie liczyć cokolwiek schematycznej, zdecydowanie banalnej końcówki i średnio oryginalnej fabuły, to jeden z lepszych horrorów ostatnich lat, tyle że zdecydowanie nie dla każdego. -
?
To takie nieślubne dziecko przepięknego obrazu, malowanego ręką mistrza i nieporadnej karykatury gorszego sortu. -
?
Wizualnie zjawiskowe dzieło, operujące przede wszystkim obrazami: surrealistycznymi, mrocznymi, dziwnymi. Będzie się podobać tak długo, jak nie zaczniemy rozważać fabuły i zastanawiać się nad logiką postępowania bohaterów.