Thor: Mroczny świat

Nuda jakich mało, najgorszy film MCU. Wszystko poza Lokim i jego scenami z Thorem to marnowanie swojego czasu. Nieciekawe sceny akcji, beznadziejnie napisana fabuła, zbyt dużo patosu, wątek miłosny.... przemilczę i Malekith..... też przemilczę i pomyśleć że jest to poprzednik Ragnaroka.

Loki jest świetny, futurystyczne fantasy cieszy oko, a całość angażuje nawet bardziej od pierwszego Thora.

Mamy tu tragicznego złoczyńcę, kiepski scenariusz, słabą fabułę, żenujący często humor (goli ludzie, he, he, he), Mroczny Świat to w zasadzie ciemna pustynia, a całość chwilami powoduje znużenie. Niezła relacja Thora z Lokim i nawet nie najgorszy finał ratują trochę całość od totalnej katastofy.

Najgorszy film w MCU. Nudny, źle napisany, z słabym humorem, niewykorzystanym potencjale wa postaci settingu oraz zwyczajnie najmniej ciekawy w tym uniwersum. Tylko dla relacji Thora z Lokim warto obejrzeć.

TV. Zupełnie mi te Thory nie podchodzą. Jakieś to wszystko zbyt pogmatwane jak na to stężenie akcji.

Najlepszy film o thorze w którym akcja, muzyka, kiczowata stylistyka i przede wszystkim chemia pomiędzy Thorem a Lokim jest bezbłędna.

Dużo rzeczom nie wyszło twórcom ale bez tego filmu nie mielibyśmy wspaniałego trzeciego Thora

Szkoda tylko, że przez duże nagromadzenie wątków, niekiedy traci tempo. Dobre zakończenie, chętnie zobaczyłbym więcej. Ave Loki. 6-

Loki jest świetny, a relacja między braćmi jeszcze ciekawsza niż w części pierwszej, co trochę rekompensuje jednego z najsłabszych złoli w MCU.

Obok "Hulka" najgorszy film od Marvela. Słaba fabuła, za mało Thora, nudne tło. Na całe szczęście jest Loki, który ratuje ten film.

zdecydowanie, Thor i jego perypetie to najmniej interesująca mnie część uniwersum Marvela. Portman to marnacja okropna, dobrze, że się wymiksowała z tej imprezy

Efekty wizualne są bardziej dopracowane i przyjemne dla oka niż te z części pierwszej. U Portman i Hiddlestona spadek formy, zaś u Hemsworth'a sytuacja odwrotna

Głupawy, dziurawy, ale... o wiele lepiej się go oglądało od poprzedniego... może z uwagi na to, że mniej drażniła Portman i mało było scen na Ziemi.

Lepszy od pierwszej części. Mimo natłoku postaci każda z nich dostała swoje pięć minut. Co do antagonisty...nuda.

chyba sie starzeje - coraz mniejsza satysfakcja z filmow o SB (w sumie to czekam tylko na nowego Supermana i Batmana - reszta moze zawijac manatki)

Dużo lepszy od jedynki. Poza tym podobał mi się bardziej niż Avengers. Dla mnie i tak za mało było Lokiego.