- 30% pozytywnych
- 12 krytyków
- 24% pozytywnych
- 21 użytkowników
Zwolniony z pracy zastępca szeryfa kontynuuje śledztwo, podążając tropem demona Bhugula. Chcąc przerwać serię morderstw, trafia do domu zamieszkałego przez Courtney i jej dwóch synów.
- Aktorzy: James Ransone, Shannyn Sossamon, Robert Daniel Sloan, Dartanian Sloan, Lea Coco i 15 więcej
- Reżyser: Ciaran Foy
- Scenariusz: C. Robert Cargill, Scott Derrickson
- Premiera kinowa: 21 sierpnia 2015
- Premiera światowa: 19 sierpnia 2015
- Ostatnia aktywność: 16 września
- Dodany: 28 grudnia 2017
-
4.9Negatywnie oceniony przez krytyków
-
30%pozytywnych
-
12krytyków
-
12recenzji
-
10ocen
-
3pozytywne
-
7negatywnych
-
-
4.6Negatywnie oceniony przez użytkowników
-
24%pozytywnych
-
21użytkowników
-
7recenzji
-
21ocen
-
5pozytywnych
-
16negatywnych
-
-
Recenzje krytyków
-
3
Nie próbuje nawet rozbudować ciekawie zapowiadającego się uniwersum, a jedynie kopiuje pomysły poprzednika, przez co jest niepotrzebną kalką, skokiem na kasę bądź chęcią podtrzymania tradycji kręcenia serii w nieskończoność.
-
4
Ma sztampową i wtórną historię, która nie umywa się do tej z części pierwszej. Ma również słabszych aktorów i trochę idiotyzmów logicznych. Do tego dłużyzny i irytującego bohatera. Nie ma natomiast klimatu, dlatego musi nadrabiać najbardziej banalnymi jump scare'ami.
-
?
Powinien zapewnić dobrze spędzony czas fanom horrorów oraz widzom pragnącym półtorej godziny efektownej kinowej grozy.
-
6
Kontynuację opowieści o działaniach Bhugula oceniam jako przyzwoitą. Ewidentnie nie jest to dzieło przełomowe dla historii kinowej grozy, ale może pochwalić się kilkoma ciekawymi rozwiązaniami konstrukcyjnymi i całkiem plastyczną brutalnością, która wyraźnie oddziałuje na psychikę odbiorcy.
-
7
Bardzo dobre rzemiosło - film świetnie zagrany, dobrze nakręcony oraz posiadający kawał mocnej ścieżki dźwiękowej.
-
?
Nieprzyjemna atmosfera z oryginału zostaje zastąpiona mało subtelnym wyskakiwaniem potwora zza kadru.
-
5
Wszystko to wciąż daje nam raczej "horror wagi lekkiej" - taki, który może i ogląda się z zainteresowaniem, ale potem szybko pozwala mu się ulecieć z pamięci.
-
Recenzje użytkowników
-
7
Opiera się głównie na jumpscare'ach, a szkoda, bo jest wystarczająco niepokojący. Straszny, bo jumpscare'y głośne jak cholera.
-
3
Pomyłka. W porównaniu do jedynki jest bardzo chaotyczny, zawiera sporą dawkę nielogiczności przez co wydaje się mało wiarygodny. Kredyt zaufania niespłacony.
-
1
Film nudniejszy od Obecności 2 ale w porównaniu z nim wogóle nie straszy
-
5
-
1
Takiej dawki głupoty, absurdu i nudy nie ma w żadnym innym filmie. Idea horrorów właśnie została zbrukana, skopana, zdeptana, przeżuta i wypluta. Nigdy więcej.
-
4
Po zaskakująco niezłej części pierwszej, dostajemy zbyteczny sequel, pozbawiony wszystkich zalet poprzednika.
-
5
-
Najlepsze recenzje użytkowników
-
1
Film nudniejszy od Obecności 2 ale w porównaniu z nim wogóle nie straszy
-
5
