6.7
Pozytywnie oceniony przez krytyków
- 91% pozytywnych
- 43 krytyków
6.4
Pozytywnie oceniony przez użytkowników
- 73% pozytywnych
- 11 użytkowników
Była narciarka Molly Bloom zakłada najbardziej ekskluzywny, nielegalny klub pokerowy w USA. Pewnego dnia do drzwi bohaterki pukają agenci FBI.
- Obsada: Jessica Chastain, Idris Elba, Kevin Costner, Michael Cera, Jeremy Strong
- Reżyser: Aaron Sorkin
- Scenariusz: Aaron Sorkin
- Ostatnia aktywność krytyków: 20 stycznia 2019 (4 mies. temu)
- Ostatnia aktywność użytkownikówużyt.: 17 kwietnia 2019 (1 mies. temu)
- Premiera kinowa: 5 stycznia 2018 (1 rok temu)
- Premiera światowa: 8 września 2017 (1 rok temu)
6.7
10.0
0.0
43
Pozytywnie oceniony przez krytyków
-
91%pozytywnych
-
43recenzje
-
35ocen
-
32pozytywne
-
3negatywne
-
8.3
Jeśli film musi już mieć narratora, to niech to będzie narracja prowadzona zza kadru tak, jak w "Grze o wszystko". Debiut reżyserski znanego scenarzysty Aarona Sorkina jest pod tym względem wzorem do naśladowania. Idealnie trafia też w swój czas: pokazuje mikrokosmos patriarchalnego społeczeństwa. -
8
Bardzo solidna produkcja, ale w żaden sposób nie szokująca czy zaskakująca. -
8
Świetnie zrealizowany obraz, który zdecydowanie jest wart poświęconego mu czasu. Jest intrygujący, wartki, wciągający oraz rewelacyjnie napisany. -
8
Aaron Sorkin po raz kolejny udowadnia, że w scenariuszowym fachu mało kto może mu dorównać. A Jessica Chastain ma piękny dekolt i do tego potrafi grać. -
8
Fascynująca opowieść o kobiecie, która w krótkim czasie stała się królową nielegalnych rozgrywek pokerowych. -
8
Scenariuszowo bezbłędna produkcja, dobrze zagrana i poprawnie nakręcona ma szansę otworzyć drugą karierę scenarzysty. -
7.5
Zaskakująco udany debiut Sorkina jako reżysera, chociaż jego styl scenariuszowy może już powoli wywoływać zmęczenie materiału. Niemniej utrzymuje przez sporą część tempo, błyszczy montażowo i aktorstwo, zaś sporo dialogów to prawdziwe perły. -
7
Nikogo nie powinien rozczarować ten film, bo choć ktoś mógł zrobić to lepiej, nie oznacza, że tym razem było źle. -
7
Mimo że Sorkin nie porusza ani przez moment uczuciowego życia Molly Chastain pozostawia duże pole do domysłów. Aktorka rządzi na ekranie, a jej kolejne wydekoltowane kreacje przyciągają uwagę widza. -
7
Ma nie tylko tempo, ale i dobrych aktorów. -
7
Dzięki sprawnej narracji "Gra o wszystko" potrafi zainteresować widza niedostępnym światem wielkiego hazardu, gwarantując emocje przy oglądaniu kolejnych pokerowych potyczek. -
7
Pomijając pewne słabości, Gra o wszystko to znakomicie napisana biografia filmowa. Pełen wzlotów i upadków życiorys Molly Bloom bawi, emocjonuje i też w pewien sposób motywuje do działania i otwartości na to, co może niespodziewanie może przynieść los. -
7
Jest filmem stworzonym dla fanów scenarzysty "Moneyballa", to niezaskakująca produkcja serwująca więcej tego samego, co zwykle. -
7
Porządny kawał udanego filmowego rzemiosła. Film, który ma swoje wady, lecz potrafi je ukryć pod licznymi zaletami. -
7
Jest w "Grze o wszystko" całe mnóstwo elementów, które pozwoliłyby temu filmowi pozostać na dłużej w głowie. A jednak tak się nie dzieje, co uważam za rozczarowanie. -
7
Można mieć poczucie niedosytu, że z historii Molly Bloom nie wyciśnięto całego emocjonalnego i moralnego potencjału, ale "Gra o wszystko" broni się jako wizualno-literacki majstersztyk, pełen ostrych dialogów, trafnych zbitek montażowych, znaczących ruchów kamery i przemyślanych aktorskich gestów. -
7
Świetny film zaglądający za kulisy wielkiego świata i jeszcze większych pieniędzy z kapitalną Jessica Chastain w roli głównej. -
7
Na szczęście "Gra o wszystko" nie sprowadza się do opowieści o tym, że za każdą inteligentną, wygadaną i odnoszącą sukcesy kobietą stoi jakiś facet, najczęściej jej ojciec. Chastain daje zbyt wielowymiarowy występ, by dać się zamknąć w podobnej szufladce. -
7
Świetnie opowiedziana i rewelacyjnie zagrana prawdziwa historia Molly Bloom, przedsiębiorczej organizatorki pokera dla elit. Aaron Sorkin udanie debiutuje jako reżyser, ale nie bez potknięcia. -
7
Grą o wszystko Aaron Sorkin udowodnił, że w przyszłości być może będzie nie tylko wybitnym scenarzystą, ale też dobrym reżyserem. -
6.9
Film jest duszny - pogrywa z widzem, jednocześnie dając jasno do zrozumienia kto jest dobry, a kto zły. -
6.7
Porządnie zrobiony dramat. Interesująca historia z wielkiego świata Hollywood i Nowego Jorku. Z ciekawym scenariuszem, trochę słabszą reżyserią oraz średnim aktorstwem wielkich gwiazd. -
6.7
Większość krupierów i graczy w pokera w tym filmie to zawodowcy, którzy za 12 godzin profesjonalnego obracania żetonami i kartami dostawali na planie tylko 90 dol. -
6.7
Ma energię i mistrzowskie dialogi. -
6
W Grze o wszystko brakuje trochę szaleństwa i odwagi, która wzniosłaby ten film ponad przeciętność. -
6
Debiut reżyserski Aarona Sorkina można zaliczyć do udanych - świetne dialogi, porządnie skonstruowany portet psychologiczny bohaterki - ale trzeba przyznać, że za mało tu emocji i napięcia, które często charakteryzują filmy przez niego napisane. -
6
Pod koniec seansu odczuwałam już lekkie znużenie od nieprzerwanego potoku informacji i braku niedopowiedzeń, tak czasami potrzebnych w kinie. Jednak Aaron Sorkin może uznać swój debiut reżyserski za całkiem udany i gdy z czasem nabierze dystansu do własnej twórczości, będzie tylko lepiej. -
6
Choć wiele do wizyty w kinie zniechęcało - od nudnych zwiastunów, do okropnego plakatu z siedzącą nonszalancko na banknotach Jessicą - to ludzi z sercem pełnym miłości do sorkinowskiego geniuszu w kinie zawód na pewno nie spotka. "Feministyczny Wilk z Wall Street" okazuje się być bowiem mniej strasznym, niż go malują. -
6
Niestety rozczarowuje. Aaron Sorkin nie zdał egzaminu i szkoda, że zmarnował całkiem niezły, choć niepozbawionych rażących błędów scenariusz i nie przekazał go komuś bardziej doświadczonemu na stołku reżyserskim. -
6
Jak na Sorkina niczym nie zaskakuje. Ogląda się przyjemnie, z czasem jednak, gdy wydarzenia zaczynają na siebie nachodzić zaczyna wiać nudą, ale aktorstwo w dużym stopniu rekompensuje czas spędzony przy filmie. -
6
Forma jest smaczna, ale nie jest to temat z ostatniej chwili, raczej powtórka z rozrywki. -
6
Opowiada na podziemiu hazardu zorganizowanym przez kobietę, ale o wiele bardziej interesuje go przeszłość i rodzicielskie relacje Molly. Zabrakło nutki ryzyka i postawienia wszystkiego na jedną kartę. -
5
Próbuje sprzedać energię, której nie ma i głębię, która jest pozorna. -
5
Umiejętnie gra dynamicznym montażem, podbijając nerw pokerowych rozgrywek. Igra teledyskowymi cięciami, szczególnie przydatnymi przy tworzeniu atmosfery luksusu. Jednakże skłonność do moralizowania i bezzasadna długość całości otwierają drogę ku nudzie. -
4
Niestety, film jest nie tylko literacki, ale i literalny. Elokwentni bohaterowie nadgorliwie wyjaśniają wszelkie zawisłości i podteksty ekranowej intrygi. Nawet w szkolnych czytankach można znaleźć więcej niedopowiedzeń. -
?
Nieprzewidywalny, lecz przy tym jeszcze bezpieczny i niezaskakujący. Mam nadzieję, że w swoim kolejnym obrazie reżyser nie będzie się bał w pełni rozwinąć skrzydeł. -
?
Snorkin pokazał, że jest świetnym scenarzystą i solidnym reżyserem. Biorąc na warsztat autobiografię Molly Bloom, stworzył specyficzny dramat kryminalny. -
?
Z pewnością warto zobaczyć choćby dla samej Chastain, która w swej kreacji miesza nieodparty urok, subtelny seksapil i energię nieustępliwej kobiety sukcesu. -
?
Można obejrzeć i całkiem dobrze się bawić na seansie. Jest tu wiele zbędnych wątków i dziwne zagmatwanie niedopowiedzeń, ale ogólnie, tak jak napisałam wcześniej, wszystko zostało przyjemnie, gładko i dynamicznie opowiedziane. -
?
Choć kinowy debiut reżyserski Sorkina jest filmem świetnie zrealizowanym, to jednak manifest feministyczny z niego marny. -
?
Film kończy się nieprawdopodobnie naciąganym zwrotem akcji, po którym następuje etatowe hollywoodzkie katharsis - ewidentnie pisana pod Oscary "szczera" rozmowa dwojga bohaterów, tak niebywale pompatyczna, że ocierająca się o autoparodię. I choć Oscary zapewne będą - znaczy, blef się udał - to poza Jessiką Chastain nikomu tu się nie należą. -
?
Można określić jedynie jako dobry. Co nie znaczy, że nie ogląda się tego z przyjemnością i zaciekawieniem historią. -
?
Niewątpliwie jest to film sprawnie zrealizowany, z sugestywną, a czasem wręcz nienaturalnie podkręconą dramaturgią, z udziałem dobrych aktorów i z ciekawą fabułą, więc pomimo moich narzekań na konstrukcję scenariusza, wielu widzom może się on wydać interesujący i atrakcyjny.