Aktualizacja serwisu! Seriale, dziennik obejrzeń, "moja strefa", import i eksport, komentarze, konwersacje i wiele więcej. Sprawdź

Fantastyczne zwierzęta i jak je znaleźć

2016 Film
7.2 10.0 0.0 71
Pozytywnie oceniony przez krytyków
6.7
Pozytywnie oceniony przez użytkowników

Nowy Jork jest terroryzowany przez tajemnicze bestie, które chcą dopaść członków organizacji Powtórzmy Salem. Tymczasem do miasta przyjeżdża pisarz Newt Scamander.

  • 6

    To dość całkiem poprawnie wykonany prequel do serii o Harrym Potterze, mimo dość kiepskiego zakończenia oraz rozczarowującego złoczyńcy.

  • 7

    Miewa swoje pomniejsze problemy (głównie w scenariuszu), ale niczym przy innych filmach z serii Pottera, to całkiem przyjemna i dobrze zrealizowana produkcja. Przyznaję, jest niepotrzebny, ale też nie odmówię mu, że bawiłem się nieźle.

  • 5

    Nudna i nieangażująca produkcja ze świata Harry'ego Pottera. David Yates do spółki z Panią Rowling chcieli tutaj upchnąć jak najwięcej, przez co brakuje skupienia na bohaterach - zwłaszcza cierpi na tym protagonista, któremu ciężko o sympatię widza. To był dobry moment na oddanie uniwersum w ręce nowych twórców, którzy mogliby wprowadzić choćby odrobinę świeżości - niestety, szansa ta została kompletnie zmarnowana.

  • 4

    Oceniam jako oddzielny film, a niestety dobrze nie mogę się wypowiedzieć. Nudne, nieangażujące, rozbiegane cholerstwo z potencjałem na kolejne części.

  • 7

    Rewatch: dobry praktycznie pod każdym względem. Zwierzaki wymiatają.

  • 6

    Średni Potter bez Pottera.

  • 6

    Wraca świat Harry Pottera (chociaż bez niego osobiście) i mugoli. Kasa musi się kręcić. Powstanie aż sześć filmów z tej serii. Jak będą trzymać tak wysoki poziom - to OK.
    Zalety: 1) Dan Fogler 2) Alison Sudol 3) Scenografia 4) Zwierzaki 5) Efekty specjalne 6) Montaż 7) Muzyka
    Wady: 1) Długość 2) Luki scenariuszowe 3) Sztywny Colin Farrell.
    Ciekawostka: film był kręcony przed wyborami i znowu prezydentem USA (magicznym) była kobieta. No cóż nie wyszła ta prognoza.

  • 7

    Uniwersum HP to świat tak szeroki, że jeszcze przez wiele lat będziemy je mogli poznawać w filmach w nim się znajdujących. I bardzo dobrze!

  • 7

    przyjemniaczek taki na nudny wieczor, jesli ktos fanem pottera, to bardizej spodoba sei

  • 5

    Okej. Do zapomnienia.

  • 8

    Wyobraźnia J. K Rowling nie ma sobie równych. Tym razem oddała na kolejny dobry film, który ma szansę przebić Harrego Pottera.

  • 7

    Gdyby nie to, że zauroczyły mnie zwierzęta, oprawa, postacie, to wyszłabym z kina rozczarowana.

  • 6
    fsm

    z plusem za zwierzaki

  • 6

    Ni do rymu, ni do taktu. Efekty specjalne marne, scenariusz niezręcznie pisany. Co tu jest co; ja się pytam

  • 5
    Red

    Co za niesamowicie nudny film! Co David Yates robi jeszcze jako reżyser filmów w świecie HP to nie mam pojęcia.

  • 6

    kowalski i zwierzątka są super

  • 6

    takie se

  • 5

    Sympatyczne filmidło, które ma na siebie jakiś pomysł, ale nie potrafi go ubrać w działania na ekranie, przez co dostajemy trochę rozjechany produkt końcowy.

  • 7

    Przyjemnie się ogląda a na dodatek mówi i o trosce o zwierzęta i o skutkach przemocy wobec dzieci. Bardzo lubię Redmayne'a. Super pomysły na różne zwierzaki.

  • 6

    Poprawna rozrywka ze świetnymi kostiumami i scenografią. Szkoda tylko, że dwa dni później nie pamiętam połowy filmu (a był to już drugi seans)

  • 6

    Nudna historia ze świata Harry'ego Pottera, która ma gdzieś ciekawsze wątki (jak przeszłość Syriusza, Severusa i założycieli domów Hogwartu) i woli pokazać, jak doszło do napisania lektury szkolnej. Fajna, lekka i przyjemna wydmuszka.

  • 6

    Kilka momentów, które fantastycznie oddają klimat tego świata, ale nie wiem czy będę długo to pamiętał. Pierwszy raz to napiszę: dobry Redmayne.

  • 6

    Fajne nawet te zwierzaczki. Szczególnie "krecik", "małpka" i "patyczak". No i sympatyczny Kowalski i reszta menażerii:)

  • 5
    Nyx

    Ktoś mi powie czemu scenariusz trafił w ręce gościa, który skopał wszystkie filmy nakręcone o Potterze?

  • 8

    ależ przyjemne zaskoczenie! całość niby znajoma, a opowiedziana z niezwykłą świeżością i polotem, czarująca lekkim humorem i pełna fajnych postaci.

  • 9

    Jako ogromny fan całego Wizarding World, było to dla mnie fantastyczne przeżycie. Rowling z Yatesem wykreowali nowy magiczny świat w uniwersum Pottera, który prezentuje oraz dała początek naprawdę świetnie zapowiadającej się historii.

  • 6

    Kino. 2D. Dubbing. Ma szanse być lepszą historią niż Harry. Szkoda że cała czwórka głównych aktorów nie porywa, a fabuła to raczej wstęp niż osobne dzieło.

  • 8

    Kowalski i Queenie! <3

  • 6

    Kiepski początek i zakończenie, ale klimatyczny i interesujący środek, choć film pozbawiony jest magii. Doskonale wykreowane zwierzęta. Johnny Depp kradnie film

  • 4

    Ślamazarne tempo, cienka fabuła, protagonista pozbawiony charyzmy, antagonista pozbawiony scenariusza.

  • 5

    Może dlatego, że nie jestem wielką fanką magicznego świata Rowling - trudno było mi wejść w ten film, a nawet wydawało mi się, że oglądałam już kiedyś coś podobnie nudnego. Zawiodłam się także na damskim castingu. Plus za techniczne rzeczy.

  • 7

    Film jest ciekawy jak i fabuł. Scenariusz dobrze napisany, film się szybko nie nudzi. Film może się podobać młodszej widowni jak i starszej, jest to po niekąt film familijny warto się na niego wybrać z rodziną. Film dobrze balansuje pomiędzy grozą i akcją. Nadal nie jest to film tak dobry jak seria o Harrym Potterze, a wszystko to dopełnia świetna muzyka. Efekty nie kują w oczy tak jak w Transformers.

  • 8

    Bawiłam się wyśmienicie. Powrót magii z dzieciństwa, bardzo dobry o dziwo Eddie.