Dwóch papieży

2019 Film
7.1 10.0 0.0 40
Pozytywnie oceniony przez krytyków
7.2
Pozytywnie oceniony przez użytkowników

Spotkanie w 2012 roku przyszłego papieża Franciszka z ówczesnym papieżem Benedyktem XVI jest okazją do rozmowy między dwoma głęboko wierzącymi osobami, o skrajnie różnym podejściu do wiary.

  • 7.5

    10 American Film Festival.To popis dwóch ogromnych talentów aktorskich-można się czepiać wielu rzeczy tak naprawdę,realizacyjnie momentami przypomina nasze rodzime filmy o Karolu Wojtyle,retrospekcje też momentami mam wrażenie,że są zbyteczną częścią ponieważ to co twórcy mogli Nam zaserwować z samego spotkania dwóch papieży i z aktualnej sytuacji kościoła to mógłby powstać dość kontrowersyjny obraz-jest on bardzo zachowawczy jednak,lecz kupuje go,w 100%.Aktorsko jest tutaj pozamiatane.Brawo

  • 7

    Kino gadane, ale zrobione dobrze dzięki Hopkinsowi oraz Pryce'owi, a także relacji między postaciami granymi przez nich.

  • 8

    Mimo że jestem radykalnym przeciwnikiem kościoła film wywarł na mnie bardzo pozytywne wrażenie. Pokazuje prawdziwie ludzkie oblicze dwóch różnych papieży. Największą perełką tego filmu są rewelacyjnie napisane dialogi. Gra aktorska to prawdziwe popisy, największe brawa dla Hopkinsa.

  • 8

    Jeden z najlepszych filmów o wierze i duchowości. Nauka dialogu, takie filmy powinno pokazywać się w szkołach.

  • 9

    Film niezwykle pozytywny, emocjonalny, ale też wzruszający. Kontrast postaci bywa momentami uproszczony, ale jak piękniej pokazać że przyjaźń może połączyć każdego? Ciekawa konfrontacja, częściowo biografia oparta na (momentami nierównych) retrospekcjach. Mimo uproszczeń czy też nierównego rozpisania jest to istna uczta dla oczu! Kadry są przepiękne, monumentalne ujęcia i dokumentalne zbliżenia. Pojedynek mistrzów jeśi cjodzi o aktorstwo. Poczucie humoru nadaje autentyczności. Film wart uwagi!

  • 8

    Jeden z najlepszych filmów roku,rewelacyjnie zagrany,fenomenalnie napisany i z piękną muzyką.

  • 7

    Koncert gry aktorskiej i dlatego warto obejrzeć. Kościół z ludzką twarzą? Szkoda że tylko na filmie. Nic nie zmieni mojej niechęci do tej instytucji. Franek też

  • 8

    Zachwyca wrażliwość i bystrość reżyserii, która unika szyderstwa i kontrowersji. To, co dla niektórych będzie oznaczało brak odwagi i odkrywczości, dla mnie uwidoczni szacunek wobec bohaterów i próbę analizy psychologicznej i teologicznej. Spekulatywność nie jest tu tanią publicystyką, choć autorską sympatię wobec argentyńskiego papieża można dostrzec dość szybko. Obrazy nieco tylko ustępują Sorrentino, a gra odtwórców "papieży" jest wspaniała i godna statuetek. Netfliksie, podążaj tą ścieżką!

  • 5

    Więcej retrospekcji, bo przecież wciąż nie załapałem, że Kardy B jest miłującym ludzi fanatykiem futbolu. Niektóre sceny mają świetne zdjęcia. Dobre role.

  • 7

    Przystępnie buduje pomost między kościelną tradycją a postępem, mówiąc o potrzebie zmian. Trochę nierówny, ale i tak buddy movie roku i świetna reklama fanty. Hopkins wybitny. Najlepsza jego rola od lat.

  • 7

    Relacja pomiędzy papieżami wypada naprawdę dobrze (pomagają przy tym przyzwoicie napisane dialogi oraz świetne aktorstwo Pryce'a i Hopkinsa).

  • 7

    7,5/10. Aktorski koncert!

  • 6

    5.5 Montaż i scenariusz to momentami srogie nieporozumienie, jednak przyjemny film ze świetnym aktorstwem

  • 7

    Trochę dziwnie się to ogląda wiedząc że to głównie fikcja. Scena "spowiedzi Franciszka" psuje nieco tempo filmu, ale same rozmowy papieży całkiem ciekawe.

  • 7

    Chwilami dziwne zabawy kamerą, nie wiem na ile zamierzone. Ale w sumie całkiem spoko się to oglądało no i nie pominęli problemów kościoła czego się obawiałem.

  • 7

    Bardzo przyjemny film ze świetną relacją Pryce-Hopkins. Szkoda że zawarty w nim komentarz wygląda jak celowy przekaz kreujący Franciszka na zbawcę Kościoła

  • 9

    N. Dwóch starszych panów daje popis absolutnie fenomenalnego aktorstwa, tocząc żywą dysputę na temat stanu nie tylko kościoła, ale i całego społeczeństwa.

  • 6

    O tym, jak znaleźć wspólny język. Budujmy mosty, nie mury.

  • 8

    Potrzebowałam chyba ostatni takiego filmu. Cudo.

  • 7

    "Ścieżka wydaje się prosta patrząc za siebie" TEATR DWÓCH AKTORÓW wpisany w najnowszą historię kościoła. Ogląda się dobrze bez względu na (nie)przynależność ;)

  • 7

    papieże chleją fantę oglądają meczyki i mają mają WYJEBANE - totalna chillera relax utopia,

  • 7

    Rozmowa dwóch starszych ludzi o kościele i wierze. Historia Franciszka z czasów junty i spowiedź Benedykta. Papież też lubi pizzę.

  • 9

    Ewenement - obiektywny film o Kościele Katolickim. W dodatku ciepły, zabawny, inteligentny. Porywająca rola Hopkinsa. Brawo Netlix! Recenzja: https://www.wodaiogien.com/single-post/2020/02/20/„Dwóch-Papieży”-–-Jorge-Bergoglio-ocena-910

  • 7

    na piątkowy wieczór z rodzinką
    no i kurde panowie papieżowi robią robotę

  • 7

    Zaskakująco dobrze łączy style!

  • 8

    Ważna konfrontacja idei, ale ciepło i z humorem. Prawie że marvelowy origin papieża Franciszka.

  • 8

    Taka pokojowa, obłędnie zabawna rozmowa budująca porozumienie między konserwatyzmem a postępem i pięknie przedstawiająca papieży jako ludzi. Wybitny Pryce, świetny Hopkins.

  • 7

    Ale przyjemnie się słucha tych dialogów. Wyśmienity aktorsko.

  • 7

    Wzruszająca i błyskotliwa historia, rozjaśnia pewne sprawy. Netflix zabiera w duchową podróż, którą warto podjąć.

  • 8

    najbardziej wholesome film tego roku! słuchanie Franciszka to jest czysta przyjemność!

  • 5

    Widzę ciepło jakie od niego bije, doceniam dowcip, szanuję aktorstwo, ale jednocześnie to film-katecheza, nie potrafię na tym wysiedzieć.

  • 7

    Żadne arcydzieło, ale sympatyczny ;)

  • 7

    Ciepłe, urocze, świetnie zagrane, czasem zabawne i nawet nie jest to aż taka laurka

  • 7

    Lubię ten film głównie za to jak błyskotliwy jest w swoich dialogach i jak kapitalnie oddziałują na siebie postacie, co tworzy bardzo przemyślaną, logiczną strukturę. Scenariusz to Mount Everest w kategorii pisania dialogów. Hopkins i Pryce to jeden z najlepszych ekranowych duetów ostatniej dekady. A Charlone tworzy wyśmienitą ekranową plastykę. Szkoda tylko, że gdzieś w drugiej połowie drugiego aktu gubi tempo - tutaj scenariusz niestety nie pomaga, na szczęście na koniec wraca na właściwe tory

  • 7

    (7+) ekranowe potyczki Pryce'a i Hopkinsa wspaniałe (rewelacyjnie napisane i jeszcze lepiej rozegrane!), ale całość rozmywają retrospekcje z życia Bergoglio.

  • 7

    Zmiana czy kompromis? W zderzeniu skrajnych poglądów hartuje się przyjaźń. Utrzymuje uwagę głównie przez tematykę i pogodne podejście do bohaterów.

  • 6

    Dobry i ciepły film, w którym konfrontacja dwóch odmiennych światopoglądów działa kojąco na mózg.

  • 7

    Pomimo, że momentami zbyt mocno faworyzuje i usprawiedliwia jednego z bohaterów, nie jest tylko prostą laurką, którą z pozoru mógłby się wydawać. Aktorsko porządny, ale to jednak magii w głównej mierze nadaje mu reżyseria... Przepiękne sceny retrospekcji, autentycznie ujmujące i wzruszające, co osiągają prostymi, ale spektakularnymi zabiegami wizualnymi. Myślę, że gdyby nie to, co reżyser wnosi od siebie, to sam film śledzić można by było z nieco mniejszą uwagą. Zabrakło odrobiny obiektywizmu.

  • 6

    Pierwszy raz dam połówkę oceny: 6,5

  • 5

    Mimo wszystkich pozornych walorów tej produkcji (gra aktorska;zdjecia),trudno nie interpretować intencji twórców tego obrazu inaczej niż jako formy przypochlebiania sie widzowi ,takze temu ,ktory nie koniecznie ma pozytywny obraz Kościoła i kleru.To obraz"postepowy" ale na sposób liberalny jasno ukazujący zderzenie dwóch różnych postaw,z czego postawę konserwatywną,zgodna z tradycją i nauczaniem Kościoła,ukazuje sie tutaj jako negatywną,zaś liberalną "tolerancyjna" wskazuje sie jako te właściwą.