- Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore
- Familijny, Fantasy, Przygodowy
- USA, Wielka Brytania
- 142 min
- 67% pozytywnych
- 16 krytyków
- 40% pozytywnych
- 26 użytkowników
Grindelwald wraz ze swoją armią dąży do przejęcia władzy na świecie. Dumbledore i Newt z pomocą przyjaciół chcą temu zapobiec.
- Aktorzy: Eddie Redmayne, Jude Law, Katherine Waterston, Alison Sudol, Dan Fogler i 15 więcej
- Reżyser: David Yates
- Scenariusz: J.K. Rowling, Steve Kloves
- Premiera kinowa: 7 kwietnia
- Ostatnia aktywność: 27 czerwca
- Dodany: 17 grudnia 2018
-
5.9Negatywnie oceniony przez krytyków
-
67%pozytywnych
-
16krytyków
-
16recenzji
-
12ocen
-
8pozytywnych
-
4negatywne
-
-
5.0Negatywnie oceniony przez użytkowników
-
40%pozytywnych
-
26użytkowników
-
9recenzji
-
25ocen
-
10pozytywnych
-
15negatywnych
-
-
Recenzje krytyków
-
6
Czy "Fantastyczne zwierzęta: Tajemnice Dumbledore'a" stanowi koniec serii? Trudno jest mi sobie wyobrazić, by producenci z Warner Bros. i pisarka J.K. Rowling pożegnali się z tym światem. Raczej będą szukali innej możliwości, byśmy znów mogli go odwiedzić. Mam jednak nadzieję, że kolejna przygoda będzie lepsza niż Fantastyczne zwierzęta, które miały ciekawy start, a potem przeciętne kontynuacje z mało zaskakującym finałem. Wydaje mi się, że fani zasługują na coś więcej niż jedynie poprawny film.
-
4
Nie jest to materiał najwyższej jakości, ma sporo wad, a magia znana dotąd z produkcji o Harrym Potterze gdzieś prysła.
-
6
Kilka scenariuszowych zagrywek nie zabiera dobrej zabawy, na poziomie poprzednich części. W filmie pada zdanie, dość aktualne, że "w niespokojnych czasach potrzebna jest nadzieja". Film Yatesa taką daje. Daje choćby chwilę by zapomnieć o tym co się słyszy i widzi w mediach. A to już pewien sukces.
-
6.7
Niespodziewanie dobrze ono trafia w obecną sytuację i z dzisiejszej perspektywy Grindelwaldowi bliżej do Putina niż Hitlera. Niezależnie od współczesnych skojarzeń Rowling znów rysuje jasną linię konfliktu. Wraz z Klovesem oczyściła przedpole z nadmiaru fabularnego śmiecia, by łatwiej zbudować drogę do ostatecznego starcia. Do pewnego stopnia opowieść wraca więc do punktu wyjścia, dzięki czemu teraz może ruszyć po lepszym torze.
-
5
Wciąż biegnie, czy raczej człapie w tym samym, monotonnym rytmie co jego poprzednicy. Szkoda w tym wszystkim jednak utalentowanej, próbującej wyciskać ze swych postaci co się da obsady i przede wszystkim, rozczarowania najmłodszych widzów - bo nawet oni mogą mieć poczucie, że to co najlepsze w świecie Harry'ego Pottera, jest już za nimi.
-
6.5
Trzecia część "Fantastycznych zwierząt" mogłaby okazać się trzymającym w napięciu soft-thrillerem politycznym z różdżkami zamiast pistoletów, gdyby tylko twórcy potrafili zdecydować, jaki właściwie chcą nakręcić film.
-
5.5
Tajemnice Dumbledore'a są niewątpliwie ostrzeżeniem przed totalitaryzmami i putinizmami, jak również kinem przygodowym czy rasową bajką fantasy. Brakuje im jednak ciekawej treści.
-
?
Zamiast trzech mógł powstać jeden film.
-
Recenzje użytkowników
-
3
Przypomina nudnego RPGa, w którym bohaterowie wykonują questy poboczne, a gdy dochodzimy do konkluzji, to fabuła uparcie robi wszystko, by teasować oba sequele.
-
3
I cała magia prysła-dosłownie-bo kolejna odsłona Fantastycznych zwierząt jest nudnym spektaklem nijakości.Nie można zarzucić Yatesowi estetyki jego filmów-są one naprawdę ładne dla oka,jednakże mam wrażenie,że najgorszym i najlepszym co spotkało to całe uniwersum jest właśnie on.Ogromny problem wybrzmiewa w warstwie tekstowej-wszędobylski patos stał się karykaturą i wprawia o grymas niesmaku-przez to też wkrada się nuda a efekciarskość nie imponuje jak kiedyś.I aktorsko jest mocno przeciętnie.
-
4
fatalny scenariusz, bezpłciowe postacie, kilka fajniejszych scena nie zmienia ogólnego odbioru, recenzja: https://www.wodaiogien.com/single-post/fantastyczne-zwierz%C4%99ta-tajemnice-dumbledore-a-wybory-ocena-4-10
-
3
Życia w tym nie ma, scenariusza przez większość czasu również i w tej całej nudzie kryją się tylko pojedyncze, dobre elementy. Ta marka jest dla mnie martwa.
-
2
Wymęczony. Wizarding World niestety szoruje po dnie, nawet production value jest rozczarowujący. Rowling powinna mieć zakaz pisania scenariuszy. Albo w ogóle czegokolwiek.
-
7
Ciekawe i niezwykle widowiskowe zakończenie spin offu Pottera.Dobra gra aktorska niektórych,Mikkelsen mi tu nie pasował.Koniec troche za ckliwy i patettyczny
-
3
Mało fantastycznych zwierząt w "Fantastycznych zwierzętach", potencjał niektórych postaci nie został wykorzystany i żaden powrót do Hogwartu i nostalgiczna próba przykucia uwagi widza nie zmienią faktu, że jest to kino nudne i nie angażujące.
-
3
Z połączenia drewnianych dialogów, niepotrzebnych wątków i bezpłciowych bohaterów powstał Eliksir Nudy.
-
Najlepsze recenzje użytkowników
-
3
Życia w tym nie ma, scenariusza przez większość czasu również i w tej całej nudzie kryją się tylko pojedyncze, dobre elementy. Ta marka jest dla mnie martwa.
-
3
Przypomina nudnego RPGa, w którym bohaterowie wykonują questy poboczne, a gdy dochodzimy do konkluzji, to fabuła uparcie robi wszystko, by teasować oba sequele.
-
4
fatalny scenariusz, bezpłciowe postacie, kilka fajniejszych scena nie zmienia ogólnego odbioru, recenzja: https://www.wodaiogien.com/single-post/fantastyczne-zwierz%C4%99ta-tajemnice-dumbledore-a-wybory-ocena-4-10
-
3
Z połączenia drewnianych dialogów, niepotrzebnych wątków i bezpłciowych bohaterów powstał Eliksir Nudy.
-
3
Mało fantastycznych zwierząt w "Fantastycznych zwierzętach", potencjał niektórych postaci nie został wykorzystany i żaden powrót do Hogwartu i nostalgiczna próba przykucia uwagi widza nie zmienią faktu, że jest to kino nudne i nie angażujące.
