Ja, Daniel Blake (2016)

7.5 10.0 0.0
  • Polecany przez krytyków
  • Pozytywnych recenzji: 100%
  • Liczba recenzji: 34 w tym 25 z oceną
  • Liczba recenzji pozytywnych: 25
  • Liczba recenzji negatywnych: 0

Szczegóły

Daniel i Katie muszą stawić czoła bezdusznej biurokracji. Mimo codziennych problemów, na nowo odnajdują prawdziwą przyjaźń i radość życia.
  • Reżyser: Ken Loach
  • Scenariusz: Paul Laverty
  • Premiera w Polsce: 21 października 2016 (301 dni temu)
  • Premiera na świecie: 13 maja 2016 (462 dni temu)

Rozkład ocen

  • 10
    1
  • 9
    2
  • 8
    9
  • 7
    6
  • 6
    7
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

Recenzje

  • 10.0
    Broni się jako dzieło sztuki. Ma świetne, inteligentne i pełne humoru dialogi, postaci są dobrze poprowadzone i wiarygodne, a fabuła łączy prostotę i głębię. Chwyta za serce, ale nie epatuje pornografią cierpienia.
  • 9.0
    Choć cały scenariusz nieco trąci banałem jednoznacznie gloryfikując biednych i bezsilnych wobec władzy bohaterów, to jednak w czasie seansu całym sercem jesteśmy po ich stronie i kibicujemy im w walce z nieludzkim systemem urzędniczym.
  • 9.0
    Prosty, oszczędny w słowach acz dobitny, manifest tytułowego bohatera, pod którego epigramatyczną formą, pełną wściekłości i żalu, mógłby podpisać się niejeden z nas.
  • 8.5
    Bardzo przejmująca, niezwykle prawdziwa oraz "na czasie" opowieść, która traktuje o sprawach pozornie prostych.
  • 8.3
    Ken Loach tym gorzkim, choć niepozbawionym humoru, filmem mówi: wystarczy iskra, aby ruszyła lawina walki z biurokracją, wystarczy jedna bezduszna decyzja, by zgasić ostatni płomień w ludzkim sercu.
  • 8.3
    Spokojny krzyk, ale stanowczy sprzeciw.
  • 8.3
    Boleśnie aktualne kino.
  • 8.0
    Oglądajcie, bo to kawał Waszej i mojej ulicy. Prawdziwy i szczery do bólu.
  • 8.0
    Nawet jeśli trochę przesadzona, jest to bardzo ciekawa wizja świata, w którym żyjemy. Zdecydowanie dająca do myślenia.
  • 8.0
    Loach w tej materii obraca się znakomicie, i jak mało kto ciętą i celną ironią piętnuje absurdy niemal kafkowskiego systemu.
  • 8.0
    Ludzie pokochają film Loacha, jestem tego pewien. Dlaczego? Bo wszyscy, mniej lub bardziej, przechodziliśmy przez nonsensy, których na naszych oczach doświadcza główny bohater.
  • 8.0
    Znakomity film, który daje do myślenia.
  • 7.0
    Cichy i spokojny film - realistyczny jak rzadko kiedy.
  • 7.0
    Dave Johns jest genialny od pierwszej sceny i takim pozostaje do samego końca.
  • 7.0
    Bardzo ludzki, bliski dramat prezentujący nierówną walkę starszego już bohatera z systemem, bezdusznymi procedurami oraz ludźmi, którzy postępują według procedur, nie zważając na logikę.
  • 7.0
    Choć pokazuje świat szary i okrutny, nie stawia na ludzkości krzyżyka.
  • 7.0
    Pogodny i delikatny, bez nastawienia na szokowanie czy złośliwe piętnowanie.
  • 7.0
    Porusza ważny społecznie temat, dramat i emocje opierając w zasadzie tylko i wyłącznie na wyrazistych postaciach. Obraz nie oferuje bowiem nic ponad dobrze rozegraną historię. To jednak wystarcza, aby stworzyć ujmujący film.
  • 6.7
    Ma prostą formę, przez co obraz zyskuje, sprawia wrażenie autentycznego.
  • 6.7
    Widziałem już lepsze filmy Loacha, ale i tak trzyma poziom nieosiągalny dla wielu młodych zdolnych.
  • 6.7
    Jest coś delikatnego w sposobie, w jaki Ken Loach wyreżyserował nagrodzony Złotą Palmą w Cannes film o poważnych problemach brytyjskiego systemu pomocy społecznej.
  • 6.7
    Klasyczny słodko-gorzki film brytyjskiego kina pięknoduchów walczących z Margaret Thatcher i jej polityczną spuścizną.
  • 6.0
    Wymieszanie zachwycających, mocnych sekwencji z wyjątkowo nieprawdopodobnymi, miałkimi fantazjami nie służy filmowi, który mógłby być świetnym portretem jednego z ostatnich proletariuszy w dwudziestowiecznym znaczeniu tego słowa.
  • 6.0
    Można tylko pomarzyć, by ktoś w Polsce tak rzetelnie potrafił rozliczać "przyjazne państwo" i inne "dobre zmiany", które są ładnymi sloganami, a w wielu przypadkach też mają niewiele wspólnego z rzeczywistością.
  • 6.0
    Łatwo Blake'owi kibicować, zaś reżyser z powodzeniem łączy komediowe i dramatyczne tony. Szkoda tylko, że najmniej ciekawa walka, ta, którą toczy ze sobą dwóch Loachów, eksponowana jest w filmie najmocniej.
  • ?
    Ten skromy film ogląda się z zapartym tchem i biernym oporem, do którego uzewnętrznienia namawia twórca.
  • ?
    Jak najbardziej słuszny, ale niestety niestrawny.
  • ?
    Zostawia widza ze ściśniętym sercem.
  • ?
    Drażni nadpsute europejskie sumienie, pokazując, że w pozornie szczęśliwych społeczeństwach dobrobytu "jest miejsce" na niezasłużoną nędzę.
  • ?
    Trudno znaleźć drugi film, który w tak prosty, szczery i otwarty sposób opisałby bolączki współczesnego zachodniego świata.
  • ?
    Z jednej strony "I, Daniel Blake" jest potrzebny, bo nigdy nie za mało mówienia o słabych i odsuwanych przez okrutne systemy społeczne ludziach. Z drugiej - filmowo Loach nie potrafił swojej historii obronić.
  • ?
    Siła szlachetnie prostego "Blake'a" polega na tym, że pozornie nieefektownym pojęciom udało się nadać na ekranie olbrzymią atrakcyjność.
  • ?
    Ważny głos przeciwko odzieraniu człowieka z godności, a więc zawsze aktualny.
  • ?
    Błyskotliwy, silnie oddziałujący na emocje, obfitujący w sceny, które naprawdę trudno będzie wymazać z pamięci.