Teraz możesz założyć konto i korzystać z nowych funkcji serwisu.
Obserwuj

Ben-Hur 2016

Oskarżony o zdradę Ben-Hur zostaje skazany na lata niewolniczej pracy. Przy życiu trzyma go myśl o zemście i powrocie do ukochanej.
  • Reżyser: Timur Bekmambetov
  • Scenariusz: Keith R. Clarke, John Ridley
  • Ostatnia aktywność: 6 lipca 2017 (165 dni temu)
  • Premiera w Polsce: 19 sierpnia 2016 (486 dni temu)
  • Premiera na świecie: 10 sierpnia 2016 (495 dni temu)
NOWE! Teraz możesz spersonalizować wyniki filmów obserwując wybranych krytyków lub wybrane źródła.
4.7 10.0 0.0
  • Niepolecany przez krytyków
  • Pozytywnych recenzji: 24%
  • Liczba recenzji: 22 w tym 17 z oceną
  • Liczba recenzji pozytywnych: 4
  • Liczba recenzji negatywnych: 13
  • Najgorszy film w 2016: #54

Recenzje

  • 7.0
    Porządny remake klasycznego filmu, który nie musi się wstydzić powstania, ale ponadczasowość mu nie grozi.
  • 7.0
    Nie jest pozbawiony wad. To jednak udany film, który sprawdza się zarówno jako niezłe widowisko, jak i biblijna przypowieść o cudownej mocy miłości.
  • 6.0
    Spokojnie da się obejrzeć bez patrzenia na zegarek. Jednakże brak w nim mocnych elementów, które pozwoliłyby mu się ostać na stałe w pamięci.
  • 6.0
    Zbyteczny to film, z nachalnie poprowadzonym wątkiem religijnym, ale ta nowa wersja słynnego eposu o zemście i odkupieniu ma w sobie dużo życia.
  • 5.0
    Twórcy nie mieli żadnych ambicji, nie próbowali w niczym dorównać swoim poprzednikom. Po prostu otrzymaliśmy przeciętne widowisko, które można bez problemów obejrzeć i szybko zapomnieć.
  • 5.0
    Chociaż Ben-Hur nie powala, samodzielnie jest niezłym filmem akcji i - jak przystało na hollywoodzką produkcję - dobrze się kończy.
  • 5.0
    Bez ambicji i wielkości, jaką charakteryzował poprzednik z lat 50. Przygodowy dramat w historycznych realiach w sam raz na letnią wizytę w kinie lub niezobowiązujący schemat przed telewizorem.
  • 5.0
    Mając tak ciekawą historię Timur Bekmambetov mógł nakręcić film zdecydowanie lepszy. Co prawda wyczarował na ekranie Jerozolimę z początku naszej ery, skupił się bardziej na bohaterach niż Wyler i dorzucił kilka efektownych scen akcji, ale pokpił kilka innych spraw.
  • 5.0
    Warto udać się do kina żeby odświeżyć tą niesamowitą historię stworzoną przez Wallace w 1880 roku, ale lepiej nie liczyć na spektakularne widowisko.
  • 5.0
    Ma swoje dobre i złe strony: zgłębiono w niej łączące narody relacje, za to zupełnie położono próby zindywidualizowania postaci.
  • 4.2
    Dostaliśmy ładną, ale pustą skorupkę chrześcijańskiego filmu. To po prostu sól, która straciła smak.
  • 4.0
    Na dobrą sprawę jako tako broni się przed byciem kompletnym gniotem ładnymi zdjęciami, momentami naprawdę niezłą muzyką i paroma aktorami. Nie zmienia to faktu, że mamy do czynienia z mało zajmującym, przeciętnym filmidłem.
  • 3.3
    Wyraźnie pokazuje, że transfer do świata wielkich filmów okazał się dla tego filmowca artystyczną zgubą.
  • 3.3
    Zamiast wzruszenia - donośny śmiech.
  • 3.0
    Całkowicie niepotrzebny remake filmu z 1959 roku. Jest przy tym za krótki, błahy i amatorsko wykonany.
  • 3.0
    Mdły, nudnawy i przegadany film.
  • 3.0
    Stajemy się świadkami nieznośnego spektaklu. A zupełnie niewiarygodny koniec pieczętuje porażkę remake'a.
  • ?
    Nie wytrzymuje porównania z klasyczną wersją tej samej historii wyreżyserowaną w 1959 r.
  • ?
    Nie jest to produkcja tak zła, by odradzać jej obejrzenie. Dla widzów, którzy lubią wartką akcję i romantyczne historie, może to być film przyzwoity.
  • ?
    Solidny i mile zaskakujący, tym bardziej, że raczej nikt na obraz ten nie czekał z niecierpliwością i tęsknotą.
  • ?
    Nie tylko nie jest w stanie dorównać poprzedniej wersji tej historii sprzed kilku dekad, a i do poziomu Gladiatora jest mu daleko. Mimo to nie mogę tego widowiska jednoznacznie odradzić, bo obraz jest filmem tylko i jednocześnie aż poprawnym - zarówno jako widowisko historyczne, jak i nacechowana religijnie nauka o miłości do bliźniego.
  • ?
    Klęski biblijnych rozmiarów dopełnia okrutny montaż.