Przekładaniec kulturalny
Źródło- Ostatnio dodana recenzja: 11 kwietnia 2019 (13 dni temu)
- Na Mediakrytyku od: 21 lipca 2016 (2 lata temu)
-
6.06.07.07.0?
Mija tydzień od obejrzenia seansu, a nadal mam problem z oceną Powrotu. Z kina wyszłam wstrząśnięta, pełno pytań pojawiło się w myślach, a gdybym przeklinała, to pewnie parę niecenzuralnych słów też by się znalazło. -
5.75.74.04.0?
Mam wrażenie, że zarysowany w tym filmie problem został spłycony i niewyzwolony od stereotypów. I to jest jego słaba strona. -
7.27.26.86.8?
Ostatecznie jednak film z pewnością można uznać za majstersztyk kinowego wyobrażenia ewolucji świata. -
???
Pokazuje uniwersalne problemy społeczne, robi to za pomocą pojedynczych głosów młodych ludzi, którym przyszło spojrzeć na to z innej perspektywy, ale równocześnie nie daje nadziei na to, że te problemy kiedyś znikną, jakby te możliwości wychodziły poza ludzką naturę. -
8.08.08.58.5?
Postawił na proste przedstawienie zasadniczej treści książki Acimana - miłość w młodym wieku jest wyjątkowym i pięknym doświadczeniem bez względu na orientację seksualną. -
7.77.76.06.0?
Nie jest jedynie opowieścią o konkretnych kotach, które poznajemy od momentu narodzin do śmierci. Jest to raczej historia o Stambule - współczesna panorama tureckiego miasta, w którym koty stanowią równie ważny element krajobrazu co Hagia Sophia. -
???
Siła tej opowieści tkwi w znakomicie napisanych i zagranych przez Krzysztofa Kowalewskiego i Łukasza Simlata postaciach, między którymi wyczuwa się wyjątkową więź. -
???
Pierwszy film, który odważnie sięga po gorący i kontrowersyjny temat społeczno-polityczny, którym jest podejście Polaków do własnej tożsamości i obcokrajowców. Mam nadzieję, że to dzieło sprowokuje innych twórców do stworzenia własnych, podobnych obrazów filmowych. -
6.06.0?
O ile ocena fabuły Old Fashioned wydaje się ambiwalentna, o tyle wizualna strona filmu nie pozostawia wątpliwości. Doskonale komponuje się z tytułem filmu. -
6.36.37.37.3?
Twórczość Czekaja w moim odbiorze będzie jedyną, której nie potrafię jednoznacznie ocenić, stwierdzić, że są to filmy dobre albo złe, bez wątpienia jednak będę śledzić kolejne jego projekty, bo reżyser jest wyrazistą osobowością, mającą pomysły na kino niekonwencjonalne, trochę poetyckie, oniryczne, trochę kontrowersyjne, ale nie wulgarne. -
???
Przyznam się, że jest to jeden z filmów, które trudno jednoznacznie ocenić. Na pewno można powiedzieć, że film jest dobry warsztatowo, zwłaszcza jak na debiut. -
5.15.1?
Należą do tych filmów podejmujących tematy młodzieżowych problemów społecznych, z których nie wyłania się żadna nowa, ciekawa konkluzja. -
8.38.38.08.0?
Ciekawy film, ale tylko za sprawą tematu i niebanalnych bohaterów, którzy zostali fenomenalnie odegrani przez znakomitych aktorów. -
5.95.9?
Mocną stroną filmu są zdjęcia o niezwykłej aurze. Natomiast jestem trochę znudzona takim opowiadaniem o dramatach rodzinnych, gdzie z jednej strony młody człowiek musi odnaleźć się w nowym otoczeniu, nawiązać przyjaźnie, odnowić relacje z rodziną i starymi znajomymi, z drugiej strony jest to utrudnione przez skomplikowany proces dojrzewania. -
6.56.5?
Niedoskonałość filmu tkwi w tym, że fabuła jest przewidywalna od początku do końca i pozbawiona zaskoczeń. -
7.37.3?
To, co w Wojnie najbardziej mnie zainteresowało, to próba zilustrowania, jak życie żołnierza wpływa na los jego rodziny. -
7.47.46.96.9?
Ścisłe dookreślenie obrazu świata zewnętrznego oraz domknięcie fabuły niespodziewanym wprowadzeniem elementów kina innego gatunku zburzyło całkowicie aurę pełnej niejednoznaczności historii. -
7.67.66.96.9?
Bardzo emocjonalne kino, skłaniające do refleksji nad tym, co sprawia, że decydujemy się związać się z drugą osobą bądź pozostać singlem. -
5.95.96.86.8?
Całość jest powtarzalna i po prostu śmieszna, a pojawienie się komizmu niezamierzonego przez twórców, uniemożliwia potraktowanie ich dzieła poważnie. Osobiście w pewnym momencie zaczęłam patrzeć na film jak na parodię thrillerów. -
7.27.26.66.6?
Jedynie co w tym filmie mogło mnie urzec to klimat lat 50. w nowojorskiej przestrzeni. -
5.25.2?
Kto nie boi się intelektualnych wyzwań w pięknej oprawie wizualnej - powinien koniecznie obejrzeć. -
7.37.37.57.5?
Plejada najlepszych polskich aktorów, którzy w tym filmie przekonują o swoim talencie aktorskim, pokazując się na nowo w rolach, w jakich ich już dawno nie widzieliśmy. -
6.06.06.76.7?
Pełen gagów, sytuacji kipiących humorem oraz haseł i dialogów, które rozbawią zarówno osoby niewierzące, jak i wierzące, pod warunkiem, że potrafią zachować dystans do pewnego przełamania konwencji religijnych. -
6.06.0?
Ciekawy portret, ale wydaje mi się, że lepiej wyszedłby film, gdyby zajęła się nim osoba mniej emocjonalnie związana z bohaterem. -
???
W Maquinari Panamericanie, podobnie jak we wcześniejszych filmach, zabrakło mi silnego bodźca, elementu, który sprawi, że film zostanie w głowie dłużej niż kilka tygodni. -
5.65.6?
Zakończenie jest mocne i pozwala ono przywrócić widzom nadzieję w odzyskanie rozumu przez bohaterkę, mimo że, paradoksalnie, jej czyn raczej jest odbierany jak coś zgoła przeciwnego. -
4.44.4?
Najbardziej boli mnie, widza, kryzys związku, kiedy między bohaterami czuć wyraźną chemię, kiedy wiesz, że sama będąc w sytuacji bohaterki nie wybaczyłabyś, a jednak uczestnicząc w tej relacji z pozycji obserwatora, kibicujesz temu, by bohaterowie znów dostrzegli w sobie to, co ich przed laty przekonało do tego, by być razem. -
4.54.5?
Brakuje mi jakiegoś elementu na początku, co wraz z końcem mogło tworzyć zgrabną klamrę kompozycyjną. -
7.07.0?
Bardzo cenię filmy, które tak silnie oddziałują na widza, wzbudzając w nim skrajne emocje: łzy wzruszenia i płacz ze śmiechu. -
6.76.7?
Nienawiść, współczucie, bezradność, poczucie niesprawiedliwości, złość i chęć zemsty - to emocje jakie pozostały mi po obejrzeniu filmu. -
3.43.43.33.31
Obejrzenie tej produkcji może stanowić formę bardzo ciężkiej pokuty. Niewiele jest kar, które mogłyby się z tym równać. Jeśli więc nikogo nie zabiliście, to omijajcie ten film szerokim łukiem. -
6.76.76.06.03
Nie oddziałuje ani na widzów, ani na innych bohaterów, którzy uczucia kryją pod maską. Bez tego film strasznie się dłuży i sprawia, że kiedy zaczyna się wątek drugiej bohaterki, z przerażeniem uświadamiasz sobie, że musisz przetrwać jeszcze trzy takie opowieści. -
5.05.03.23.24
Mamy tu do czynienia z typowym przypadkiem przerostu formy nad treścią, wskutek którego widz nie odczuwa pożądanego dla horroru czy thrillera napięcia, lecz rosnącą niecierpliwość przejawiającą się nerwowym zerkaniem na zegarek. I nie, wspaniała obsada ani trochę nie ułatwia wytrwanie do końca seansu, zwłaszcza że czasami ma się poczucie, że oni sami nie bardzo wiedzą, co mają robić. -
6.56.56.66.64
Juliusz rozczarowuje niewykorzystanym potencjałem. To mógł być przejmujący i refleksyjny film o ojcostwie i rodzinie, film, którego fabuła, mimo dramatycznego wydźwięku, odnalazłaby się także w komedii, gdyby tylko humor wynikał z jej narracji. -
4.34.34
Komedia, która rzeczywiście bawi, niektóre dialogi są zabawne, choć nie jest to wygórowany humor. I to, że czasami się roześmiałam, jakby wbrew sobie, budzi moje wyrzuty sumienia. -
5.05.04
Wynudziłam się, nawet widoki pięknego Rzymu, które ujmują nawet rodowitych Włochów, nie ociepliły moich wrażeń po filmie. -
6.36.34
Uwydatnienie dramaturgii poprzez oszczędność środków jest ciekawą koncepcją na film. Tylko że tej dramaturgii się nie czuje, dialogi są słabe, a cały film przeraźliwie nudny, z którego bym wyszła wcześniej, gdybym nie czekała na kolejny seans.
