
_pLukaez
Użytkownik-
56obejrzanych
-
25recenzji
-
56ocen
-
50pozytywnych
-
6negatywnych
-
3punkty
-
7.6średnia
-
89%pozytywnych
-
1.0odrębność
Gatunki, kraje i dekady
Ostatnio obejrzane
-
7.5
Jak ten film zyskuje przy drugim podejściu, już bez oczekiwań oraz z odpowiednim nastawieniem, to jest naprawdę niesamowite. Totalnie niedoceniony. Świetne tempo i akcja, brak rozpraszaczy w postaci zbędnych wątków pobocznych, za to maksymalne skupienie się na głównym wątku. Ten może i prosty, za to jak skutecznie i oryginalnie przedstawiony. Przez cały seans odnosiłem jednak wrażenie, jakbym oglądał bardziej adaptację gry opartej na legendzie a nie samą legendę. Soundtrack mistrzostwo świata!
-
4.5
Tam gdzie orki ogląda się przyjemnie i z zaciekawieniem. Tam gdzie ludzie wychodzi parodia i wieje nudą. Jak na złość, kiedy historia zaczyna się formować i wreszcie robi się ciekawiej, film się kończy... a na sequel to się już raczej nie zapowiada. Mimo że nie znam gier z tego uniwersum, czuję przeogromny zmarnowany potencjał.
Najwyżej ocenione
-
10
Jedna z najlepszych historii jakie kiedykolwiek napisał człowiek.
(w oczekiwaniu na part 3 finalnego sezonu) -
10
Najniżej ocenione
-
2.5
Przestylizowane, nieoglądalne filmowe nie wiadomo co Snydera, który chyba sam nie wiedział, co tym filmem chciał przekazać. Kończy tysiącem retorycznych pytań rzuconych widzowi do dowolnej interpretacji, próbując ukryć brak konkretnej myśli i tematu dla swojego filmu. Fajna struktura i zamysł, poszczególne sekwencje niczym z gry, lecz wszystko to przestrzelone, niespójne i niezrozumiałe.
-
4.5
Tam gdzie orki ogląda się przyjemnie i z zaciekawieniem. Tam gdzie ludzie wychodzi parodia i wieje nudą. Jak na złość, kiedy historia zaczyna się formować i wreszcie robi się ciekawiej, film się kończy... a na sequel to się już raczej nie zapowiada. Mimo że nie znam gier z tego uniwersum, czuję przeogromny zmarnowany potencjał.
Odrębnie ocenione
-
2.5
Przestylizowane, nieoglądalne filmowe nie wiadomo co Snydera, który chyba sam nie wiedział, co tym filmem chciał przekazać. Kończy tysiącem retorycznych pytań rzuconych widzowi do dowolnej interpretacji, próbując ukryć brak konkretnej myśli i tematu dla swojego filmu. Fajna struktura i zamysł, poszczególne sekwencje niczym z gry, lecz wszystko to przestrzelone, niespójne i niezrozumiałe.
-
9
Jak ja uwielbiam ten film. Lepszy od poprzedniej części pod każdym względem.
-
9
Wciąż najlepszy aktorski film o Człowieku-Pająku. To nie tylko świetne kino superbohaterskie a po prostu świetne kino samo w sobie. Większość scen znam na pamięć a zwłaszcza te najbardziej memiczne momenty, które szczerze bawią i nie żenują (jak ma to miejsce w 3). Zabawne że bardziej od efektów specjalnych zestarzał się wątek miłosny, aczkolwiek nie nazwałbym go nieudanym, jak już to nudnym.
Najlepsze recenzje
-
6.5
Lekki zawód, liczyłem na coś więcej. Zwiastun obiecywał lepszy film. Pierwsza połowa ładnie budowała nastrój i kiedy spodziewałem się większego skręcenia w stronę horroru, nagle zrobił się z tego zwykły kryminał z elementami horroru. Pod koniec miałem wrażenie, jakbym oglądał kolejny odcinek Sherlocka. Drugi seans bez wygórowanych oczekiwań powinien zadziałać na korzyść filmu, ale na ten moment widzę tylko niezły film.
-
10