Jeddite
Użytkownik-
94obejrzane
-
94recenzje
-
94oceny
-
73pozytywne
-
21negatywnych
-
18punktów
-
6.9średnia
-
78%pozytywnych
-
1.2odrębność
Gatunki, kraje i dekady
Ostatnio obejrzane
-
7
Na samym początku plus za pomysł, bo wśród polskich produkcji ze świecą szukać takich w klimatach studencko-geekowo-startupowych. A sam serial bardzo przyjemnie się ogląda, mimo kilku słabszych momentów. Serial jest dużo lepszy niż jego zwiastun (bo zwiastun zwiastuje raczej sporą żenadę, a nie jest tak źle).
Najwyżej ocenione
-
10
Według mnie najlepszy sitcom w historii. Świetna zgrywa ze wszystkiego i wszystkich.
-
10
Świetna - bardzo zabawna i trochę wzruszająca - satyra na systemy totalitarne. Choć twórcy nie ogarnęli tak świetnych motywów, jak swastyki z wafelków.
-
10
Umówmy się - ten serial to grupowa terapia psychologiczna zapakowana w superbohaterski kostium. Ale jest to zrobione z takiej mieszanki autoironicznego humoru, kreatywności i psychodelii, że nie sposób się oderwać.
Najniżej ocenione
-
0
Temat jest ciekawy, więc film mógłby być interesujący, gdyby był rzetelnie zrobiony. Ale niestety film jest jednostronny, pełen półprawd i przekłamań. Plus te techniczne sztuczki i zabiegi rodem z klasyków propagandy. Szkoda czasu.
-
1
Razi sztucznością i spektakularnym położeniem praktycznie każdego elementu. Może zainteresować fanów złych filmów, bo ma mnóstwo niezamierzonych momentów komediowych. Ale generalnie, to nawet Teatry Telewizji mają o niebo wyższy poziom.
-
1
Pretensjonalny, słaby scenariusz, efekty specjalne na poziomie gier z lat 90., budzące uśmiech politowania sceny "masowe". Koszmarek, a przy okazji jeden z największych zawodów w historii polskiego kina.
-
2
Jedyne co zagrało w tym filmie to świat i budująca go scenografia (takie retro z lat 80). Reszta to tragedia: wygląda jakby połowa historii była wycięta (często w bardzo nielogiczny sposób), bohaterowie i narrator, którzy bez przerwy tłumaczą widzom fabułę, tandetne efekty specjalne, które były przestarzałe już w czasie powstawania tego filmu. W przypadku tego filmu nowa wersja jest wielce pożądana.
-
2
Mieszanina kilku gatunków, która skutkuje filmem dla nikogo. Słabo napisana, nielogiczna historia. Pomijam już historię z kłamliwym zwiastunem wypuszczonym przez dystrybutora. Szkoda, bo sam pomysł miał potencjał, a Marta Mazurek i Michalina Olszańska wypadły dobrze i wycisnęły ze swoich papierowych postaci więcej niż się dało.
Odrębnie ocenione
-
0
Temat jest ciekawy, więc film mógłby być interesujący, gdyby był rzetelnie zrobiony. Ale niestety film jest jednostronny, pełen półprawd i przekłamań. Plus te techniczne sztuczki i zabiegi rodem z klasyków propagandy. Szkoda czasu.
-
2
Mieszanina kilku gatunków, która skutkuje filmem dla nikogo. Słabo napisana, nielogiczna historia. Pomijam już historię z kłamliwym zwiastunem wypuszczonym przez dystrybutora. Szkoda, bo sam pomysł miał potencjał, a Marta Mazurek i Michalina Olszańska wypadły dobrze i wycisnęły ze swoich papierowych postaci więcej niż się dało.
-
3
Udało się w tym filmie zbudować klimat lat 50. - przede wszystkim muzyką, ale też zdjęciami, scenografią i kostiumami. Szkoda, że w tym ładnym opakowaniu nie ma nic ciekawego. Brak sensownej fabuły, brak godnych zapamiętania kreacji aktorskich, mnóstwo nic nie wnoszących scen. Nie warto.
-
1
Razi sztucznością i spektakularnym położeniem praktycznie każdego elementu. Może zainteresować fanów złych filmów, bo ma mnóstwo niezamierzonych momentów komediowych. Ale generalnie, to nawet Teatry Telewizji mają o niebo wyższy poziom.
-
2
Jedyne co zagrało w tym filmie to świat i budująca go scenografia (takie retro z lat 80). Reszta to tragedia: wygląda jakby połowa historii była wycięta (często w bardzo nielogiczny sposób), bohaterowie i narrator, którzy bez przerwy tłumaczą widzom fabułę, tandetne efekty specjalne, które były przestarzałe już w czasie powstawania tego filmu. W przypadku tego filmu nowa wersja jest wielce pożądana.
Najlepsze recenzje
-
9
Świetne kino wojenne. Zachwyca przede wszystkim zdjęciami i świetnym oddaniem klimatu I wojny światowej. Zrobione tak, jakby film był kręcony bez cięć - z jednej strony jest to ciekawy zabieg (ma się wrażenie wędrowania razem z bohaterami), ale z drugiej wprowadza czasem drobne dłużyzny.
-
8
Aktualny i dobrze zbudowany film. Udaje mu się zbudować napięcie - zwłaszcza w finałowych momentach. Szkoda tylko, że postacie nie są lepiej napisane - większość z nich jest komicznie przerysowana (więc ciężko w nie uwierzyć). Główny bohater zyskałby, gdyby był choć trochę zniuansowaną postacią, a nie jednoznacznie klinicznym przykładem psychopaty.
-
10
Świetna - bardzo zabawna i trochę wzruszająca - satyra na systemy totalitarne. Choć twórcy nie ogarnęli tak świetnych motywów, jak swastyki z wafelków.
-
7
Film o XIX-wiecznej aferze Dreyfusa z bardzo aktualnym odwołaniem współczesność. Na największą pochwałę zasługują drobiazgowe dekoracje i kostiumy. Dobre aktorstwo (Louis Garrel w roli Dreyfusa). Przydługi początek filmu długo się rozkręca (jest potrzebny do zrozumienia późniejszych wydarzeń) - ale od II aktu robi się coraz ciekawiej. Film zrealizowany w starym stylu (dużo dialogów, długie sceny, zwłaszcza na sali sądowej) - nie dla każdego, ale miłośnicy filmu historycznego na pewno docenią.
