Blade Runner 2049

Denis Villeneuve pokazał, że jest w tym momencie jednym z najlepszych reżyserów. Dostarczył nam sequel idealny, pozbawiony praktycznie wad, a jeśli się nawet znajdą to nie są jakieś kujące w oczy. Jeden z najlepiej zrealizowanych filmów pod kątem technicznym, szczególnie zdjęcia, które są majstersztykiem. Film z pewnością będzie doceniony za kilka lat, jak swój poprzednik, jednak już teraz jest to subiektywnie jeden z najważniejszych filmów w moim życiu.

Sequel idealny. Podchodzi z szacunkiem do części pierwszej, rozwija ją i jednocześnie opowiada zupełnie nową historię. Piękny, majestatyczny i niepokojący od strony wizualnej i dźwiękowej. Wyszedłem z kina oczarowany, kolejne seanse w domu upewniły mnie odnośnie oceny. Cieszy mnie, że niektórzy wykazują się jeszcze odrobiną szaleństwa i inwestują spore pieniądze w takie projekty.

Przebija oryginał paroma względami, a do tego broni się sam w sobie dość nieźle. Trzeci akt wypada nieco słabiej przez ekspozycyjne dialogi, ale poza tym nie mam zastrzeżeń.

Postawcie Denisowi Villenueve pomnik czy coś.

Każdy kadr tego filmu to arcydzieło. No uwielbiam!

Spokojnie dorównuje legendzie poprzednika, a momentami nawet go przebija. Porusza istotne u Scotta kwestie człowieczeństwa, dodaje coś od siebie i jednocześnie rozwija znany już świat. Wizualne cudo z dopieszczonymi zdjęciami Deakinsa, a przeszywająca ścieżka dźwiękowa dopełnia to pewnego rodzaju kinowe doznanie.

Perfekcja.

Film jak dla mnie rewelacyjny.

To naprawdę dobry, świetnie wyglądający film, nawet lepszy od poprzednika. Problem w tym, że w pewnym momencie zamienia się w zapowiedź kolejnej części.

Każdy kto oglądał 1 łowce andrusiów będzie w niebo wzięty . Poruszająca historia wraz z przenikajaca na sali kinowej muzyka i całym designem otoczenia i praca kamery budują niezapomniany klimat . Szkoda tylko ,że film zaliczył klapę finansową . Jeżeli będziecie mieli okazję i chęć kupić ten film zróbcie to ! Również szkoda ,że niektórzy nie rozumieją tego filmu siedziałem na sali kinowej obok mnie siedzieli w 4 jacyś tam 25 latkiowe. Pierwszy wyszedł w połowie A ostatni w 6/8 nikt nie wrócił;(

Jak na 150 milionowy budżet Villeneuve nakręcił film wręcz autorski. Od strony audiowizualnej arcydzieło. Kadry z tego filmu można by wyciąć i powiesić na ścianie. Ale i pod względem treści ciekawy.

Chyba nigdy się tak bardzo idąc do kina nie bałem, co zobaczę. Na szczęście (jakie to jest prozaiczne stwierdzenie) film Denisowi Vileneuve wyszedł wybitny. Historia spójna i w duchu oryginału. Zdjęcia wybitne, muzyka okrutnie dobra.
Przyznam, że po seansie w kinie zdążyłem dotąd trzy razy odpalić BR i nadal nie wyłapałem wszystkich niuansików.
Trudna oba Blade Runnery postawić obok siebie i porównać. Ale oba są złowrogo przepiękne. I tu hołd dla twórców sequella. Rzadka sztuka - nie zepsuć.

Jedno z największych osiągnięć kina ostatnich lat. Sam fakt, że nie tylko dorównuje kultowemu poprzednikowi, ale miejscami nawet go przebija zasługuje na najwyższe uznanie.

Skarb.

Super film

Wielką fanką pierwszej odsłony nie jestem i chyba muszę powtórzyć seans. Piękny, dopieszczony pod względem estetycznym. Zdjęcia, muzyka na najwyższym poziomie. Sci-Fi naszych czasów.

Imo przebija nawet oryginalnego Blade Runnera. Audiowizualna uczta i pierwszorzędne sci-fi, czerpiące wiele z oryginału, ale i dające coś od siebie.

Film zarówno w klimacie oryginału jak i twórczości Villeneuve'a. Oby więcej takich fimów.

Cudowne kino sf. Film bez wypełniaczy. Mnóstwo scen zapierających dech w piersiach. Ana de Armas sprawdziła się jako Joi idealnie.

Arcydzieło operatorskie i z działu efektym,cudowna i zarazem jedna z lepszych kontynuacji filmowych,kazde ujęcie to majstersztyk,muzyka to klasa sama w sobie

Villeneuve udowadnia, że mierząc się z kultem i świętością, można im dorównać. z kolei Deakins, że za kamerą równych mu nie ma. wizualna maestria! (IMAX)

Bez wątpienia jest to świetne kino, oprawa wizualna, zdjęcia,aktorstwo i historia to główne siły tego dzieła, lecz dla mnie jest trochę nudny, a czarny charakter nie jest za dobry...

To niepojęte jak wielkie kino serwuje nam tutaj Villeneuve. Deakins z magnum opus. Gosling na wyżynach. Sięga to wszystko Blade Runnera 1982. Finał jest orgazmem dla wszystkich narządów i części ciała. Dwa razy w kinie - niech o czymś świadczy. Będę wracał.

Wizualne niebo

Wstyd mówić, ale mocno się wynudziłem. Albo brakuje dynamiki i napięcia jak na 165min. Film wolny i kontemplacyjny, wywaliłbym pewien wątek. Wizualnie bomba.

Treść zdaje się nie korespondować z formą. Piękne kadry, świetna (choć odtwórcza) muzyka, solidne aktorstwo. Ale jakoś mi się to nie układa.

Wizualnie genialny , interesujący fabularnie (jednak bez szału) , świetny aktorsko , skłania do przemyśleń

zacna kontynuacja.

Liczyłem na mięcho, a zostałem zmuszony do wegetarianizmu. Mało angażujący, ze świetnymi zdjęciami (Oscar!) i montażem. Brak jednoznacznych (nie)zachwytów.

Wow, godna kontynuacja.

Kino. Niesamowita uczta dla oczu. Fabuła za to wydaje się być do bólu przewidywalny, po czym niespodziewanie zaskakuje. Niestety nie jest to poziom "Arrival".

Do wielkości poprzednika zabrakło pana Vangelisa i jego cudownej muzyki. Ale cała reszta daję radę.

Od pierwszej sekundy zostałem pochłonięty w ten cyberpunkowy, mroczny, intrygujący świat, którego historia zręcznie splata się z częścią pierwszą, równocześnie poszerzając uniwersum. Ten film można podsumować tak: Villeneuve jest wizjonerem, a Deakins artystą.

Genialny realizacyjnie: zdjęcia, pomysły na poszczególne (fakt, że za długie) sceny, montaż, scenografia, kostiumy, muzyka - to wszystko znakomicie buduje klimat.
Gorzej jest scenariuszowo: fabuła jest przekombinowana.
Katastrofalnie jest aktorsko. Gosling się zupełnie nie nadaje, irytuje już w pierwszej godzinie swoim stałym wyrazem twarzy. Fatalny jest niestety, o dziwo, Harrison Ford.
Dużo lepiej jest natomiast na drugim planie, szczególnie "kobieco" jest nadzwyczajnie.

To ten rodzaj filmu, która zachwyca przy pierwszym seansie, a z każdym kolejnym staje się coraz lepszy

Coś niesamowitego! Każdy kadr to wizualny majstersztyk. Zatraciłem się w tym fikcyjnym ale jakże wiarygodnym świecie. Może rzeczywiście trochę zbyt prosty od strony fabularnej ale kto by się tym przejmował gdy otrzymuje się taką ucztę dla zmysłów.

Zachwycający wizualnie film o rasizmie, pokazujący możliwość pokojowej koegzystencji ludzi i replikantów. Szkoda tylko, że antagonistka jest tak jednowymiarowa.

Czy jestem w stanie powiedzieć po seansie, o czym był ten film? Nie. Efekty specjalne maskują braki fabularne, dlatego jest brany za arcydzieło.

Nie jest idealny niestety :(

Klimatyczny ciąg dalszy łowienia androidów. Villeneuve ze swoją wizją kontynuacji.

Nie oszukujmy się, jest to bardzo dobry sequel, który na pewno zapisze się na kartach historii kina tech noir, ale czasami dokonuje dziwnych wyborów.

Gdyby ktoś się wysilił nad (lekko nadętą) fabułą tak jak nad oprawą muzyczną i wizualną to nie starczyłoby skali ... A tak tylko i aż 7...